作者danielwu13 (王者湖人)
看板iPhone
标题[讨论] 分析为什麽台湾开不起直营Apple Store
时间Tue Jan 14 18:35:15 2014
总是有很多人会问
为什麽台湾开不了一间直营的Apple Store?
有我们台湾消费力不足、郭家兄弟的阴谋论等等
但这篇分析 我觉得写得还不错
从「市场规模」、「消费者购买力」以及「战略地位」三个因素,分析原因
http://tinyurl.com/pbtedny
----------------------------------------------------------------------
若单以上图 StatCounter 网站的统计数据来看,
2013 年 11 月 Mac OS X 作业系统在台湾的市占率仅有 3%,
低於世界平均的 7%。若以「台湾人口」乘上「上网人口比率 79%」
再乘以「Mac 在台市占率」的话,约可得出目前台湾 Mac 用户有 57 万人。
(不包含 iOS 用户数喔)
这 57 万人就是代表台湾的 Mac 市场只有这样,远低於许多国家。
我们将目前「有开设 Apple Store 的国家」的 Mac 市占率及 Mac 用户数做个排名,
比较就会很明显:
美国 13%,3,200 万人
日本 9%,950 万人
中国 1%,700 万人
英国 12%,630 万人
法国 9%,490 万人
加拿大 14%,410 万人
澳洲 17%,320 万人
义大利 9%,310 万人
西班牙 6%,200 万人
荷兰 10%,160 万人
瑞士 19%,130 万人
瑞典 13%,120 万人
香港 12%,60 万人
台湾 3%,57 万人
(资料来源:StatCounter,2013/11/19)
今天 Apple 决定要在哪个国家开设 Apple Store,
我们认为主要会考虑「市场规模」、「消费者购买力」以及「战略地位」三个因素。
为了市场规模而开的,最明显的案例就是中国,
中国的 Mac 1% 市占率虽然连台湾的一半都不到,
但在中国 13 亿的人口基础之下,Mac 用户数却可以高达 700 万,
名列世界第三,是台湾用户数的 13 倍,
因此中国有 Apple Store,台湾没有。
但市场规模不是 Apple 考虑的单一因素,
像印度虽然 12 亿人口与中国 13 亿相当,Mac 市占率也为 1%,
但根据世界银行资料显示,印度上网普及率仅为中国的三成,
消费者购买力为中国的四成,即便印度国内可能使用 Mac 的族群高达 220 万人,
就算印度开了 Apple Store,人民可能也消费不起。
因此中国有 Apple Store,印度没有。
而香港虽然是全球 Apple Store 所开设地区中,Mac 用户数最少的地方,
甚至与台湾用户数差不多。
不过香港的国际化早已让香港成为许多国际企业的亚洲总部,
或是成为欧美企业进军亚洲市场的首选之地,战略地位非常重要,
因此香港有 Apple Store,台湾没有。
如何让台湾也开一间 Apple Store?
台湾的消费者购买力在亚洲属於前段班的,因此这点对我们来说最不是问题。
但战略地位的话,乍看之下台湾是不如香港和新加坡的,
也许我们的优势只有掌握苹果代工供应链,但这仅止於 B2B 领域,B2C 领域的话,
我们目前是还看不见台湾有什麽特殊角色,这就比较无能为力了。
最後就剩下市场规模了,这是我们身为小老百姓唯一能做的。
台湾目前的 Mac 市占率约为 3%,用户数是 57 万人。
若我们的市占率提升到 9% 的话,那麽用户数就会增为 160 万人,
达到接近荷兰的水准,也许就符合 Apple Store 开设的条件。
许多人一定会说这是不可能实现的事,
包括我个人也认为在这几年中 Mac 的市占率不可能大幅迈进,
其中的关键因素在於企业市场。
Mac 在个人用户使用上几乎是完美,许多一般电脑能做的事情,
在 Mac 上能够做得更好(最经典的就是 Keynote),
这不是功能强不强的问题,而是「有没有美感」的问题。
即便 Mac 在个人电脑使用上很棒,但真正能实现用 Mac 办公的公司,
我看只有中小企业吧,许多繁体中文的企业版软体都一定需要 Windows 的作业环境,
以最常见的门市 POS 系统就是个经典,
因为包括台湾的苹果门市,里面还是得必须灌 Windows 跑台湾厂商写的
POS 软体,这点真的无解。
想要台湾开 Apple Store?那就多推荐你朋友用 Mac 吧…
(市占率 3% → 9% 就可以了)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.90.190
※ danielwu13:转录至看板 MAC 01/14 18:35
1F:推 blackrhyme:推实用 01/14 18:50
2F:推 abcde78555:不可能吧..光PC这点就无解 随便组一套含正版的OS跟 01/14 18:52
3F:→ abcde78555:OFFICE的PC都只要MAC的一半,有那购买力不代表会想多 01/14 18:52
4F:→ abcde78555:花在电脑上 01/14 18:52
5F:推 rickieyang:苹果不重视台湾,还要想办法巴着他来开直营店? 不需要 01/14 18:59
6F:→ rickieyang:这样吧! 要提升市占率是苹果该去努力,不是消费者。如 01/14 18:59
7F:→ rickieyang:果他看的上台湾的消费能力,觉得可以耕耘,自然就会来 01/14 18:59
8F:→ rickieyang:设点。 01/14 18:59
9F:嘘 jamesweb3:我不认同,作者没把土地面积算进去吧?一定有其他因素 01/14 19:11
10F:→ comodo:一点都不希望来台湾开直营店也,因为这样才能爽爽换整新机 01/14 19:27
11F:推 SheWow:我先说我没看完这篇文 不过我很好奇J大为什麽要把土地面积 01/14 19:38
12F:→ SheWow:考虑进去 我觉得土地面积完全不重要 01/14 19:38
13F:推 cmid05:就只是个小地方还没过去开分店而已 01/14 19:39
14F:嘘 horse222456:那为什麽香港有 台湾跟香港算起来人数差不多阿 01/14 19:49
15F:嘘 TheVerve:穿凿附会 01/14 19:54
16F:→ artiller:事後诸葛 01/14 20:07
17F:推 xinya707:连四川成都都有了,苹果眼中台北不如成都呢... 01/14 20:13
18F:→ xinya707:小小的香港也开了三家 01/14 20:13
19F:推 pttdog: 听说是郭台铭兄弟挡的 01/14 20:18
20F:推 chachameow:他妈的郭台铭兄弟是在挡三小? 01/14 20:34
21F:嘘 yaomac:台湾人命有这麽的...吗 还需要求一间公司来台湾卖东西? 01/14 20:35
22F:嘘 yaomac:另外完全否定你用MAC来当苹果用者比例的推论 01/14 20:39
23F:→ yaomac:苹果现在百分之75营收是IPHONE和IPAD 这两项在台湾有极高的 01/14 20:40
24F:→ yaomac:市占率 01/14 20:40
25F:→ yaomac:而MAC只占了苹果百分之十五 01/14 20:43
26F:嘘 hsin1207:想太多。商人挡下就是想赚台湾人的钱而已 01/14 20:57
27F:→ jamesweb3:台北那麽密集,又算高度发展,当然跟面积有关 01/14 21:11
28F:推 robocon:爲啥来了不能换整新机?求解释 01/14 21:51
29F:推 xiouming:整新绝对比维修好 01/14 22:02
30F:推 Ericon:香港台湾 使用者数差不多 但台湾大这麽多.. 01/14 23:19
31F:→ sean6308:要卖当然是用整新机好但自己用能维修就维修,不能为ㄒㄧ 01/15 00:04
32F:→ sean6308:修在换 01/15 00:05
33F:推 myrzr:看到爽爽换整新的推文让我笑了,你知道直营店是怎样吗?我朋 01/15 00:24
34F:→ myrzr:友的案例电池效率降低是换一支新机,你刚拆封有瑕疵还只能 01/15 00:24
35F:→ myrzr:换整新,高下立判 01/15 00:24
36F:→ Crackhead:光拿香港市民说他mac用户跟台湾一样应该很不准吧 01/15 01:01
37F:→ Crackhead:那里的直营店每家都塞满人,多的是陆客买一堆东西带回 01/15 01:02
38F:→ Crackhead:大陆用 香港市场比台北大太多 根本不能比 01/15 01:03
39F:嘘 cmchiu:为了Apple Store去推荐朋友使用Mac... 免费苹果业务喔= = 01/15 01:14
40F:→ cmchiu:一般人根本就不用买贵森森的Apple产品就可以达到需求啊... 01/15 01:15
41F:嘘 momocom:不是这样吧?德国汉堡苹果店就开了两间 01/15 03:50
42F:→ momocom:难道汉堡的mac使用者比全台湾的加起来还多?什麽鬼理论 01/15 03:50
43F:嘘 newz:狗屎脑补文,都是they的错 01/15 08:20
44F:→ newz:Mac在个人使用上完美是指在星巴克看Youtube跟玩新接龙? 01/15 08:25
45F:嘘 onex: .. 08/30 09:18