※ 引述《ferriswheel (摩天轮)》之铭言： : 每次看到电视的催眠术，看起来好像是串通好的。 : 我的个性就是这样，非自己亲身经历过，我都不太相信。 : 请问哪里可以体验被催眠的感觉? 其实心理学或精神病学上的催眠疗法，是利用人类意识易受暗示的倾向， 进行意识探索或潜意识之资讯探寻之利用， 当然也可以反过来「暗示」潜意识去植入一些资讯与想法。 参考一下几篇文献吧， 就会发现催眠治疗(催眠疗法/催眠暗示治疗/回溯疗法)， 事实上与催眠术有着相当的差异性。 http://www.appliedpsyj.org/paper/41/12.pdf http://mail.nhu.edu.tw/~lifedeath/thesis/30ok.pdf http://www.xwyx.cn/pdfqw/200707/13.pdf http://ppt.cc/eK90 目前比较可以肯定的是， 催眠治疗法对於精神官能相关疾病比较没有什麽临床实效(也较具副作用与风险)， 用以协助心理问题或行为问题之调整或改正比较具有正向的效益。 -- I know I am going to die, so, my revenge is living well. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.4.221 哪会啊，拜托。才四篇短短的文献，而且把摘要和前言的部分看完就好了， 不需要看研究过程和结果 (摊手) 不是无效果，是比较没有实效性， 一来是精神官能症如精神分裂症、人格解离、妄想症、恐慌症等等， 本身就处於心理环境较不稳定的状态， 要透过暗示的手法进到意识的下一层就很困难。 二来是精神官能症的病肇大部分都来自於难以承受的心理创伤或生理创伤， 人类大脑的自然保护机制为了维持心理环境的稳定性或人格的健全性， 因此另觅他途去「创造」一个得以保护个人心理与人格健全性的「现实」， 使当初对该个体造成心理创伤或生理创伤的外力「不能」再对其造成伤害。 但是催眠疗法对精神官能相关疾病是一种「溯源」式的治疗， 透过找到「问题发生的原点」，进一步去「化解」问题对该个体的负面影响， 但基於这种病症就是为了「掩盖原点」而产生的因应作为的情况下， 催眠疗法要不是无法突破潜意识的保护找到问题原点， 就是催眠疗法被催眠师以错误的暗示创造出「回复记忆」的幻象(虚假记忆)， 或又者是潜意识的保护机制被催眠激发， 再创造出其他的幻象或心理状态的调整去预防「问题原点」被触发可能造成的伤害， 正如同许多创伤後压力症候群(PTSD)的患者其实不适用使用催眠疗法的问题一样， 一旦他们「受到创伤的原因」再被他们想起或触发， 通常会造成更加严重的不稳定、退缩或其他的心理副作用。 其实吃药也不见得有效，因为精神疾病药物都有很严重的副作用， 控制了一项行为表徵，结果强化了另一面负面行为表徵。 恐怖喔。 是这样没错，催眠疗法只需要担心催眠师错误暗示和回复(虚假)记忆的问题， 比起可能会造成大脑生理病变的精神药物来讲是好得多…。 其实，在国外， 催眠治疗(回溯治疗)还是需要有牌的心理医师才能够执行的治疗手段， (而且还是偏精神分析/动力学派的心理医师才会使用这治疗方式)， 但就是因为无牌催眠师盛行，才造成催眠治疗的恶名昭彰， 毕竟如果就连有牌的心理医师都会造成错误暗示和虚假记忆的问题， 无牌催眠师在缺乏稳定性与临床训练的环境之下， 造成错误暗示和虚假记忆的频率显然会高得多。 我再找个时间把上次推荐的书关於催眠治疗的观点贴上来好了。 (虚假记忆的问题甚至造成了很多与刑事相关的误判案例， 例如接受回复记忆(催眠)疗法的女孩子因产生虚假记忆认为她成年的心理不愉快， 全是因为她在童年时遭到亲生父亲长年的性侵害、强暴与性虐待， 但後来遂步交叉比对证词与证据， 才发现她记忆中的『亲生父亲性侵』根本没发生过， 後来这位受催眠治疗者还控害当初为她进行治疗的催眠师。) 催眠治疗如果是用在 潜能开发、潜意识行为调整(当然也包含开发)、调整心理卫生环境等等 比较不会造成心理卫生环境与受催眠者精神风险的目的上， 我想是比较安全一些。 ※ 编辑: keithking 来自: 114.44.4.221 (08/03 20:30)