作者Jasonhh4231 (Siou)
看板hwhEE_592B
标题[分享] 原来自以为的"顾全大局"其实产生了另一个"不公平"
时间Wed Aug 5 23:51:17 2009
《好久没有惨券了》
有一群小朋友在外面玩,而那个地方有两条铁轨,一条还在使用,一条已经停用,只
有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩,其他的小朋友全都仍在使用的铁轨上玩,很不巧的
,火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶),而你正站在
铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨,这样的话你就可以救了大多数的小朋
友,但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲,你会怎麽办?
据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩....
但是这又引出另一个问题,那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定,脱离了他的
朋友,而选择了安全的地方,而他的朋友们则是无知选择在不该玩耍的地方玩,为什麽做
出正确抉择的人,要为了大多数人的无知而牺牲呢?
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?似乎当大家都做的理所当然的时候,我们就必
须随波逐流,否则就会被放逐而不容於世,如渔父中那位老翁劝屈原所说的:世人皆浊,
何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨。何故深思高举,自令放为?
当一个人太坚持自己是对的,最後的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!又有谁会为他掬一把
同情之泪?只会嘲笑他的愚蠢!我们已经入了社会,学习的就是圆滑的做人,当你是主管
,就像文章中的那位换轨道的人,内心的正义与现实冲突时,你会如何抉择呢?
不过~如果是我的话,我并不会选择切换轨道,因为,我认为那群小朋友一定知道那
是活的轨道,所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑,但若,将轨道切换後那个
乖小孩必定惨死,因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上,所以,你认为呢?
或许我这样的想法与理念,到了我老时才会发现,我是个不断被牺牲的可怜鬼,但这个社
会又为什麽要把是与非颠倒来又颠倒去呢?另外,你们在想想,一条铁道会被停止使用,
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢?如果切过去之後,被牺牲的就不只是一个或一群
小孩了,而是整车的乘客呢?大家想想吧!
--
███◣ ██◣ ███◣ █◣◥◣ █◣◥◣
████
◥██
████
██ █
██
◣█
██▆▆
◣ █
██
◣█
██
◣█ ██
████
◥▆▆█
◥██
◥███
◥███
◥█
◣█
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.168.94
※ 编辑: Jasonhh4231 来自: 60.244.168.94 (08/05 23:55)