作者Jasonhh4231 (siou-H)
看板hwhEE_592B
标题[分享] 小牛失蹄『谁的错』
时间Fri May 2 00:24:18 2008
小牛第一轮失蹄,谁的错? 这个问题就像上季小牛在季後赛第一轮,
被勇士杀的遍体麟伤一样,都属於「高难度的解析题」。
小牛以1:4遭黄蜂淘汰,平均每场输了13.5分,
小牛指挥官Jason Kidd被黄蜂Chris Paul切的肢体破碎,
小牛教练Avery Johnson在攻守两端几乎束手无策,欠缺有效率的应变,
小牛核心人物Dirk Nowitzki攻防数据都不错,平均26.8分、12篮板,但打的还是有点软。
Johnson临场应变不及,反应太慢,被检讨了,也当下被老板Mark Cuban炒了。
Kidd这系列平均只有8.6分、6.8助攻水平,也被检讨了,但他的适应力和队友的适应性,
以及教练的沟通、互动,都欠缺时间磨合,也是不争的事实。
Nowitzki没有被媒体、球迷检讨,他是小牛队中,唯一表现正常的球员,
但Nowitzki仅管数据合格,但球风还是很「软」,在黄蜂前锋Peja压迫防守下,
竟然也是寸步难行,实在有欠『小牛一哥』的风范和担当。
换来Kidd的布局,是Cuban的主意,他是小牛老板,不管什麽错,他都一定要承担到底,
输球已经让Cuban一肚子火,他想要如何继续玩这场『小牛梦幻游戏』,
抢进杀出全由他,谁都无法置喙。
我想,小牛这一系列输的灰头土脸,谁都不必怪,Kidd打不好,Johnson应变慢,
Cuban捞过界,Nowitzki太软,都有责任。
小牛除了战术执行不良、失当,打法单调呆板,防守漏洞百出,
同时未能拉开速度和跑轰节奏外,面对黄蜂的防守,小牛整体表现的太软,
无法承受肢体冲撞和凶悍的身体接触,则是更严重的「问题」。
Cuban换来Kidd,目的在担任场上的指挥官,主要用意在添加强悍元素,
指挥官作战能力,脱去小牛软弱的外衣和风格。
但Kidd是老将,老将的特色是怕伤怕痛,哪敢有激烈、不怕死的肉搏和攻防强度,
更何况Kidd一向以技巧和灵感着称,这其实是Cuban的失策。
以Kidd为首的小牛先发、替补,全都一个样,禁不起强烈的身体对抗和冲撞,
没有顽强的防守意志和态度,在与黄蜂接触的同时,防守上就弱了一半,
气势上也软了一截,黄蜂强悍又坚硬的防守与打法,
自然让小牛仙风道骨的轻飘飘球风,显得更为「弱不禁风」。
在检讨小牛任何人之前,先检讨这支球队的「强度和身体」,
再思考「球风和团队」,或许能看清小牛真正面临的问题。
--
███◣ ██◣ ███◣ █◣◥◣ █◣◥◣
████
◥██
████
██◣█
██
◣█
██▆▆
◣ █
██
◣█
████ ██
████
◥▆▆█
◥██
◥███
◥█◥█
◥█
◣█
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.39.108
1F:推 aronchen10:这抄谁的?478银 05/02 00:25
2F:→ Jasonhh4231:看不出来是我的精辟见解吗^^ 05/02 00:37
3F:推 aronchen10:那帮你转恩逼ㄟ板 05/02 00:51
4F:→ Jasonhh4231:马上被嘘 抄袭 05/02 00:52
5F:推 aronchen10:科科 抄糗爷的对吧?李亦伸 05/02 00:53
6F:→ Jasonhh4231:不是他 05/02 00:55