昨天因为在半夜疲倦下写的 所以我前面PO的原文 可能有点亢长 叙理不够简洁 也许要看 的人会有点吃力 不过我也不打算改了 我之後又思考了一下 柳会飞系列的文章的确是没有违反版规没错 这是反覆看过它的文後所观察到的 所以於法上它的确没有缺失　应该保障它PO文的权利　　　 但是我也觉得PO这种第三人称的文 对不少人来说蛮难看懂的 这并不是因为文章深度的原 因 而是因为一个违反多数人看文习惯的表达形式 讨论版或是其他公共空间 应该不只是 讲法这一层而已 人和人交流还有会情理层面 所以我觉得柳会飞仔细检视後是尚未看到违 反规定的部份 但是在柳会飞享受自已的权利同时 最好也考虑一下其他看文的版友的感受会 比较好一点~ 这是思考後的意见 应该看法就是如此了~ ※ 引述《drkkimo (花猫whamow)》之铭言： : 我认为一个看版　使用者贴文 应该要符合站规 并合乎看版宗旨 此外贴的文章应该 : 要有交流的功用 就是让其他人看的懂 因为讨论版本来就是交流意见的 如果文章让人 : 看不懂 那不是跳过去就好了 因为太多这类文章形同洗版 会给人不便 如果今天版 : 上充满广告文 而说版主不用管 跳过广告文就好了 大家应该不会同意吧 : 柳会飞系列的文章我仔细看了 大多是有反应原发文者的文章没错(合乎看版宗旨) 似乎 : 也没有违反站规 不过我也感觉要看懂柳会飞系列文章要花比较多精力 因为她使用跟一 : 般发文习惯不同的方法发文 同时她用了这种特别的格式 会让人以为她想舖陈或表达什麽 : 特殊的格式 但仔细看後 发现似乎没有 那些猴子说或柳会飞说的话 似乎不必要用第三人 : 称来说不可 以一般自述的第一人称来说就可以了 让人看了蛮吃力後又发现没什麽意义 这 : 样没意思 : 所以重点是如果柳会飞的文章会让人不易看懂 而且吃力看懂後 又没有发现新的东西 我 : 觉得那就是这种文章缺乏一个交流的功能 似乎应该导正 用第一人称表达意见就好 : 而这类文章也不该说不想看跳过就好 前面广告文的例子可以说明 不过这系列文章容不容 : 易看懂 或是其中有没有一些讯息一定得用第三人称才能表达 并且这些讯息对看文者重要 : 到花费精力才看懂是值得的 我觉得是很主观的 例如我认为她的文章不易看懂内容也没特 : 别的意思 也许有人不这麽觉得 : 所以也许用讨论或投票的方式 看多数人是认为柳会飞的文章 容不容易看懂 有没有一定得 : 用第三人称才能表达的必要讯息在 如果多数人认为没有 我认为也许应该尊重大部份人 : 的意见 停止这种文体 毕竟讨论版是大家的空间 : ------------------------------------------------------- : 上面是一点意见 也许打太多字了 没有长话短说 不妨参考一下 因为晚上累了 也许明天 : 再作更简短清楚的描述 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.202.66