作者zoevivante ($俏鼻子小眼睛$)
看板homemaker
标题Re: [问题]关於对B&Q 和 IKEA的评价??
时间Thu Dec 13 02:02:30 2007
※ 引述《raheema (busy all the weekend~)》之铭言:
: B&Q的材质我不清楚
: 但是IKEA的家具很多都是甘蔗板
B&Q的品质跟IKEA差不多啦XD
但IKE也不全是甘蔗板,较高价的还是有实心木
只是我觉得IKEA真的只适合在乾燥寒冷的地方生存...
: 遇到水会膨胀的那种 我客厅有张IKEA茶几就这样
: 或是用木屑压制的 并非真正的木材
其实IKEA的环保木削材质真的是有为环保尽一份心力
无奈何在台湾的气候下大家只会看到这样的材质不适合潮湿气候的缺点
我住墨西哥市,海拔2200多,气候乾燥,相对湿度只有台湾的1/3
我除了沙发,餐桌,餐椅,电视柜,茶几以外的全部的家具都是从台湾IKEA买过来的
用了两年多,搬了3次家,所有的东西还是都好好的
(床也是我跟老公自己组起来的,下次,绝对要买人家组好的....)
但是IKEA的家具等我们调回台湾,我们一件都不会带
会举办个车库拍卖把IKEA的家具卖掉
毕竟,我真的很怀疑3.4年後的它们,带回台湾後的寿命还有多久?
便宜的东西本来就不会有太长的寿命
: 羊毛出在羊身上
: 交给设计师的木工装潢是不是真材实料
: 也是要看你当初给设计师多少预算
: 像我阿姨的房子都装潢得很好
: 也都是交给设计师处理的
: 房子都用好几年 甚至快十年要出售的时候
: 也没被挑过木工的部分
: 这代价当然是不便宜罗~
我妈那边的亲戚,几乎所有都是在经营木材
好木材跟便宜木材差在哪?外观?上了亮光後没有差别
香味?哪来这麽多香味...木材乾燥.亮光处理後你能闻到的都是化学味
我这里说的木材不依胡桃木,橝木,樟木这样分
我舅舅说,对他们来说,有处理好的木材就是好木材(在台湾首要的当然是乾燥.防虫)
好木材跟坏木材唯一的差别就是在使用年限
好的木材用了20年,甚至50年都只会越旧越有味道
便宜的木材用个5.6年就可以知道,嗯,一分钱一分货
如果预算不允许用到好木材,其实,用甘蔗板就好了
比较便宜,也比较环保,反正,都用不了多久...
※ 编辑: zoevivante 来自: 189.178.61.12 (06/30 03:26)