作者ketter (挖西林老背)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 薪资PR如何换算整体PR
时间Wed Dec 17 14:15:10 2025
电脑分析结果80%是皮蛋，20%是九
台湾的资产中位数有不同统计方式，近期数据显示：根据主计总处资料（截至2021年底）
，台湾家庭资产净值中位数为894万元；而瑞士银行2025年报告则指出，台湾成人资产中
位数为11.4万美元（约350万新台币），全球排第17。这两个数字差异较大，前者涵盖房
产等总资产，後者可能侧重金融资产，显示不同统计口径与时间点会影响结果。
家庭净资产：十分位数
D1:143万
D2:319万
D3:490万
D4:677万
D5:894万
D6:1171万
D7:1547万
D8:2134万
D9:3391万
有房子的就简单算就把房屋现值扣掉贷款余额
D8以後就没意义了，20%的人占了台湾60%的财富
他们的金钱就只是数字，而且前20%的平均数跟中位数差异太大
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之铭言：
: 很多父母不给力 家贫
: 但是发愤图强考上顶大的人
: 毕业後通常都会抱怨自己薪资 PR90
: 为什麽买不起？房价所得不合理
: 那麽有没有简单的方式可以换算成整体PR呢
: 另外房子能否用总价也换算出一个PR
: 这样就知道自己跟想买的物件有没有对的上了吧
: 如果能实作一套这个系统
: 有搞头吗？
:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬
██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 郑先生有看到。│┴
◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬
◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤
├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.21.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765952112.A.4F2.html
※ 编辑: ketter (114.44.21.1 台湾), 12/17/2025 14:16:55
1F：推 C24128390: 应该蛮贴近现实状况的 12/17 14:17
※ 编辑: ketter (114.44.21.1 台湾), 12/17/2025 14:18:48
2F：推 Steinadler: 那表列数字有低估 我净资产在D9 但并没有可以如此豁达 12/17 14:22
3F：推 quiet93: 你不豁达是心态问题，不是钱的问题啦XD 12/17 14:23
4F：→ Steinadler: 几千元以下的东西我是没在看 但到上万的还是会做功课 12/17 14:23
5F：→ ketter: 学我每天去运动中心游泳你就会豁达了 12/17 14:23
6F：推 quiet93: 做功课不代表不豁达吧 12/17 14:24
7F：→ quiet93: 这是对人生的态度，花钱也是一种态度 12/17 14:25
8F：→ quiet93: 有时候不是金额问题，是品项 12/17 14:25
9F：→ quiet93: 小孩买件5000元的衣服，跟你买个3万元家电，前面比较需要 12/17 14:26
10F：→ quiet93: 研究吧XD 12/17 14:26
11F：→ fatb: 那数字是低估的 但可以反应部份真实情况 12/17 14:28
12F：推 childeviler2: 这个来比较就会比较准确了，然後房子如果再灌上PR， 12/17 14:29
13F：→ childeviler2: 能买得起哪边的就很清楚了，不会拿自己的薪资PR在 12/17 14:29
14F：→ childeviler2: 抱怨不公 12/17 14:29
15F：→ fatb: 其实我觉得会看薪资的代表还没被社会教育过就是了 12/17 14:31
16F：推 rabinson: 个人跟全家还是要分开看吧？ 12/17 14:34
17F：→ rabinson: 单身跟双薪比，就不公平 12/17 14:34
18F：推 childeviler2: 买房是要什麽公平？人家手骨粗啊，要个人只是想让 12/17 14:35
19F：→ childeviler2: 自己看了有安慰而已，意义不大 12/17 14:35
20F：推 dophin332: 双薪也可以住一个房间啊. 哪里不公平 12/17 14:35
21F：→ dophin332: 我刚出社会 双薪 原本想租个套房就住了 12/17 14:36
22F：推 dophin332: 一人饱全家饱的 也没必要买房吧 存股就好了 12/17 14:40
23F：→ dophin332: 到处换工作 旅游 多舒服 12/17 14:40
24F：→ fluffyradish: 我房子现值扣贷款是负数，可怜呐～ 12/17 14:42
25F：→ dati: 看双薪算客气了，一堆祖产传承的合计多少代人财商的集合体 12/17 14:44
26F：推 alexstag: 这个资料也讲蛮多次了…但是好像没人当成基础知识 12/17 15:01
27F：推 ChikanDesu: PR90至少每餐吃3 500块不会心痛 除此之外都还是想尽量 12/17 15:10
28F：→ ChikanDesu: 留钱给下一代或钱滚钱吧 12/17 15:10
29F：推 flexin: 这个都快变月经文了0.0 12/17 15:12
30F：推 C24128390: 上面吃饭是不是少个0 这是净资产欸XD 12/17 15:16
31F：→ C24128390: 除非是"人均"3 500 家庭吃一千多 每餐 那还说得过去 12/17 15:16
32F：推 shawncarter: 这数字太低了 家庭净资产耶 台北好区一间公寓就突破 12/17 15:16
33F：→ shawncarter: D9了 实际上*2差不多 12/17 15:16
34F：→ abyssa1: 事实上是台北好区就高PR了 也才几户 12/17 15:17
35F：推 C24128390: 楼上这未必 像美国30%资产是集中在前1%人 12/17 15:18
36F：→ C24128390: 到了D9其实早就跟那个"集中资产"没啥关系了XD 12/17 15:18
37F：推 hermitwang: 是台湾又不是台北市 12/17 15:18
38F：→ fluffyradish: #1fGXL8SP 这篇推文就解释数字怎来的 12/17 15:19
39F：→ duriel3313: 还*2咧 请问台北好区的房子是全台有20%的人有吗? 12/17 15:25
40F：→ abyssa1: 台北市的大安信义中山松山合计大约40万户房子 12/17 15:28
41F：推 alexstag: 2021到现在已经过了4年，数字变动应该不小，D9至少 12/17 15:32
42F：→ alexstag: 要到5000了 12/17 15:32
43F：→ ctx705f: 公平？什麽叫作他妈的公平？你比我会念书读好学校进科技 12/17 15:41
44F：→ ctx705f: 业 这也是其中一种不公平 阶级复制捏？ 12/17 15:41
45F：推 daniel6412: 三楼讲实在话哈哈 12/17 15:42
46F：推 C24128390: 本来就是极少数人持有很多的东西 剩下的下面分 12/17 15:43
47F：→ C24128390: 所以说台北市放眼望去喔 那本来就大部分都有钱人的 12/17 15:43
48F：→ C24128390: "台北市"一栋多少 所以大家很有钱 不知道第几次看到XD 12/17 15:43
49F：→ C24128390: 不过还是那句 通常在讲PR大部分都在秀优越感 12/17 15:48
50F：→ C24128390: 秀优越感有两种 一种很直接说自己很屌 但这个太露骨 12/17 15:48
51F：→ C24128390: 比较常见的就是明面上贬低自己 实际是贬低比自己更低的 12/17 15:48
52F：→ njunju: 我单乡下农地现值加起来就过D8了 但还是没啥资格住台北 12/17 16:10
53F：→ fatb: 明面上贬低自己的有钱人其实蛮多的 12/17 16:18
54F：→ fatb: 现在我都不会太认真看待说没钱买房的人XD 12/17 16:19
55F：推 lyncher: 所以那位自认至少PR50的原PO其实只有PR10左右 12/17 16:28
56F：→ lyncher: 这篇统计全台湾 不知道有没有纯双北的资料 12/17 16:29
57F：→ njunju: 就算是PR90-99所谓菁英中产阶级 美国有研究 其实下一代掉 12/17 16:30
58F：→ njunju: 下去机率也是接近一半 12/17 16:30
59F：→ njunju: 而且大约26岁职业就决定3/4能否留在菁英中产 12/17 16:33
60F：→ fatb: 其实单看他个人+年龄 PR值很高 可惜资本社会就没在看个人了 12/17 16:43
61F：→ fatb: 他完全打不赢 收入只有他一半 但有自己店面的二代自营商 12/17 16:43
62F：推 RaiGend0519: 单看这个资料D9好像很多 12/17 16:46
63F：→ RaiGend0519: 但要搭配币圈那张A1 ~ A12资产表比较实际 12/17 16:46
64F：推 kusomanfcu: 这个没有甚麽分析 就有人写出来的文章 12/17 17:05
65F：推 kusomanfcu: 这样就D9的话 房版到处都超过D9 12/17 17:08
66F：推 BABY19831016: 人家也没几岁，给点鼓励好吗 12/17 17:08
67F：推 kusomanfcu: AI 会直接搜到有人直接写出来的东西 不会管你正不正确 12/17 17:13
68F：→ kusomanfcu: 自住一间 到处都超过D9 这种数字好好想想做啥用的 12/17 17:14
69F：→ kusomanfcu: 还真的以为大部分人都只有自住那样涨上来吗 笑死 12/17 17:14
70F：→ kusomanfcu: 那个数字是排除房地产的以外资产才有可能 12/17 17:15
71F：推 shena30335: 房板一堆D9挂4仔吧，这年头净资产3000万真的没什麽 12/17 17:28
72F：推 piliwu: 除非你不用工作，不管是受雇还是自己开公司，根本没空餐 12/17 18:14
73F：→ piliwu: 餐吃fine dining ，常常连吃餐厅时间都不够 12/17 18:14
74F：→ njunju: 那资产数字不动产应该是是用课税现值来计算 并非实价 12/17 18:28
75F：→ njunju: 不然真的一堆人超过 12/17 18:29
76F：→ njunju: 光D9就很多种 有可能有人房市价3000以上 但课税现值都不到 12/17 18:31
77F：→ njunju: 1000 然後现金股票2500万 但他差不多D9 12/17 18:32
78F：→ proudC: D5以上应该严重低估 12/17 19:05
79F：→ kusomanfcu: 房市价3000课税不到1000的话房地产不在六都市区然後是 12/17 19:08
80F：→ kusomanfcu: 老破超过40年 12/17 19:08
81F：→ kusomanfcu: 如果你在北海岸有好几间的话差不多 12/17 19:08
82F：→ kusomanfcu: 是不是没看过 正市区税单阿lol 12/17 19:09
83F：推 a951l753vin: 算上房产价值D9 3300万真的普普 把D9再切成D91到D99 12/17 21:32
84F：→ a951l753vin: 更精彩 12/17 21:32
85F：→ C24128390: 这边哪一堆D9啦XDD 你只是看D9的小圈圈说D9很多 12/17 21:33
86F：→ C24128390: 实际上我都快数得出来了 房版人气400欸 12/17 21:33
87F：→ C24128390: 摊出来看你觉得一堆的D9其实在这边也是D9啦 12/17 21:34