※ 引述 《troy30408 (南宫洛)》 之铭言： : 　 : 连结：https://news.tvbs.com.tw/politics/3072058 : 　 : 内文： : 财政部研拟延续40年期房贷架构的「新青安2.0」，时代力量党主席王婉谕今（14）日表 : 示，新青安2.0政策表面上回应年轻人购屋需求，实际上却是为了替房市降温下的建商救 : 量，「政府将优惠贷款包装成德政，实际上却是把年轻人当成支撑房价的燃料」，直言新 : 青安2.0形同是「政府给建商的供品」，台湾房市长期存在以低持有税为核心的「金权超 : 稳定结构」，资金不断被引导进入房地产，而新青安正是这套结构的维生系统，年轻人只 : 换来了40年的债务以及被压缩的消费、创业与生育选择。 : 　 : 王婉谕表示，近期不动产业界因成交量萎缩而频频喊话政府，要求推出降低自备款的「新 : 新青安」，财政部随即证实正在研议「新青安 2.0」，时间点之巧合，令人质疑政策真正 : 的服务对象。她指出，12月8日不动产业者公开喊出「产业急冻」、交易量探底，12月10 : 日政府就释出政策风向，「显示赖政府优先考量的是建商的压力，而非年轻人长期的居住 : 正义」。 : 　 : 王婉谕轰：社宅停摆、替建商制造更多背房贷者 : 「新青安2.0的本质，是替建商制造出更多背得起40年房贷的购屋者」，王婉谕说，这并 : 非是要协助青年成家，而是为了维持房价结构不崩盘，直言「政府将优惠贷款包装成德政 : ，实际上却是把年轻人当成支撑房价的燃料」，台湾房市长期存在以低持有税为核心的「 : 金权超稳定结构」，资金不断被引导进入房地产，而新青安正是这套结构的维生系统，年 : 轻人只换来了40年的债务以及被压缩的消费、创业与生育选择。 : 　 : 财政部研拟延续40年期房贷架构的「新青安2.0」，时代力量党主席王婉谕今（14）日表 : 示，新青安2.0政策表面上回应年轻人购屋需求，实际上却是为了替房市降温下的建商救 : 量，「政府将优惠贷款包装成德政，实际上却是把年轻人当成支撑房价的燃料」，直言新 : 青安2.0形同是「政府给建商的供品」，台湾房市长期存在以低持有税为核心的「金权超 : 稳定结构」，资金不断被引导进入房地产，而新青安正是这套结构的维生系统，年轻人只 : 换来了40年的债务以及被压缩的消费、创业与生育选择。 : 　 : 王婉谕表示，近期不动产业界因成交量萎缩而频频喊话政府，要求推出降低自备款的「新 : 新青安」，财政部随即证实正在研议「新青安 2.0」，时间点之巧合，令人质疑政策真正 : 的服务对象。她指出，12月8日不动产业者公开喊出「产业急冻」、交易量探底，12月10 : 日政府就释出政策风向，「显示赖政府优先考量的是建商的压力，而非年轻人长期的居住 : 正义」。 : 　 : 王婉谕轰：社宅停摆、替建商制造更多背房贷者 : 「新青安2.0的本质，是替建商制造出更多背得起40年房贷的购屋者」，王婉谕说，这并 : 非是要协助青年成家，而是为了维持房价结构不崩盘，直言「政府将优惠贷款包装成德政 : ，实际上却是把年轻人当成支撑房价的燃料」，台湾房市长期存在以低持有税为核心的「 : 金权超稳定结构」，资金不断被引导进入房地产，而新青安正是这套结构的维生系统，年 : 轻人只换来了40年的债务以及被压缩的消费、创业与生育选择。 : 　 用ai模拟20年後的台湾，如果落实政策为怎样，如下： 下面用**「如果严格、全面落实」**作为前提，分成 正面效应、结构性副作用、20年後可 能走向（三种情境），尽量不带官话，直接谈「制度如何改变人类行为」。 一、先讲结论（重点版） 20 年後的核心影响不是「性骚是否减少」，而是： 台湾的人际互动、亲密关系、职场合作与性别分工，会变得更「低风险、低互信、低亲密」 。 是否值得，取决於你要的是 「高度安全但高度疏离的社会」 还是 「容错较高、但有人可能受伤的社会」 二、正面影响（确实会发生的） 1 明显降低「高权力差」的性剥削 确定改善的族群： 职场新人 vs 高阶主管 学生 vs 教师 实习生 vs 指导者 20年後效果 公然吃豆腐、潜规则几乎消失 台湾会成为「制度上非常乾净」的社会 国际企业、外商对制度信任度提高 这一点是真的有价值，不是假议题 2 女性与弱势者在「拒绝成本」大幅降低 不必承担「你太敏感」的社会压力 拒绝本身被制度正当化 20年後 女性在职场的心理安全感上升 被骚扰但不敢说的情况显着减少 三、但结构性副作用会更深、更久（重点） 1 人际互动全面「风险外包给制度」 20年後的人会怎麽做？ 不确定 → 不说 不确定 → 不碰 不确定 → 保持距离 结果不是更尊重，而是 更冷漠 具体表现 职场异性互动只剩公事 私下指导、提携大幅减少 男性主管避免带女性新人（风险管理） 这不是恶意，是「理性避险」 2 亲密关系高度萎缩，恋爱全面困难化 如果法律与性平教育全面落实到日常互动： 追求 风险行为 试探 潜在违法 误判 声誉终身伤害 20年後会出现： 恋爱高度集中在： 校园熟人圈 长期朋友 线上平台（有纪录、可自保） 现实生活「自然相遇」几乎消失 出生率进一步恶化是高度可能 3 性别对立不是下降，而是「制度化」 短期： 法律压制冲突 长期： 心理隔阂加深 20年後可能的状态： 表面政治正确 私下高度不信任 男性与女性形成「风险认知不对称」 常见心态 男性： 「我没做坏事，但我可能被指控」 女性： 「我需要法律保护，因为人不可信」 这不是和解，是停火 4 性平会议「制度膨胀」风险极高 如果性平机制变成： 指标导向 通报导向 零风险容忍 20年後会出现 组织内部自我审查 主管决策保守化 创意、玩笑、情感交流消失 台湾会变得 安全但无聊、乾净但冷 四、20年後三种可能情境（你可以自己判断哪个更像） 情境一：北欧化（理想但难） 法律严格 社会高度成熟 人际界线清楚但仍有信任 需要 极高教育品质与社会诚信 台湾目前「不太像走得成」 情境二：新加坡化（高机率） 法律强 互动冷 表面文明、私下压抑 秩序高、幸福感低 生育率长期低迷 情境三：制度反噬（不可忽视） 法律被工具化 性别对立政治化 年轻世代对制度反感 出现「反性平」「反法律」逆风浪潮 社会信任度下降 五、一句话总结 性骚法、跟骚法、性平制度能减少「明确的恶」， 但如果全面、僵硬落实，20年後会牺牲「模糊但重要的人性空间」。 台湾的未来就是少子化+没人性+冷漠。 都可以确定未来是这样，各个世代当然要为自己打算。 房地产效果递延时间是很久的，光是少子化要影响房地产也是10-20年的时间甚至更长，推4 0年房贷根本不会是最後一根稻草。 现在的年轻人依然有手段将房地产炒更高给现在刚出生的。 10年後可以把新成屋税金抬高，逼10年後的年轻人去接盘，买10年以上的旧屋，根本不怕脱 手不了。 贷款利率变成0，利息政府补贴 旧屋整修补贴，让有房者报假帐赚钱 开放企业买房买地，税金减免。 开放外资买房买地。 房屋税及地价税归0 等...... 还有更多手法可以炒高房价 以上手段慢慢丢，房地产还可以有好多年荣景，钱不够可以借，房地产还可续命20年，直到 最後火花，就算没买房的一样跟着炸。 所以不买房就是跟这20年的你过不去，至於後代，ai很明确的说，後代不会有人性 现在就少子化及黑子化，以後的年轻人更不会管你的死活。 今年出生人口约11万人， 台湾近年来青少年犯罪人数并未减少，反而随着少子化呈现上升趋势，总数在 2024 年创下 近五年新高，超过 4.7 万人次 台湾20年後是确定没未来的，何不让他灿烂一回。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.128.170 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765759381.A.D05.html 现在男性经过教育，也开始女性化，女追男也没以前这麽简单 ※ 编辑: kenbbc12321 (118.171.128.170 台湾), 12/15/2025 08:55:22