作者deepinheart (心深处)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 把房地产跟生育绑在一起，不是一箭双鵰？
时间Fri Dec 12 09:26:46 2025
新青安那种利率优惠
根本就应该用小孩有否来设定利率
才不会被拿去操作 又被骂臭头
一个小孩降0.5%、两个降0.8%、三个降1%
一路补贴到十岁。
让那些只能买房 生小孩 2选1的变成两个都有
你新青安让青年成家的最终目标…
是希望出生率提升吧？
那怎麽不锁小孩的人头？莫名其妙
而且锁小孩人头在野党最好敢挑战啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.193.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765502808.A.8AC.html
1F：→ twistfist: 都出生率低了，你绑生小孩是要什麽票？ 12/12 09:31
2F：推 jessicaabc98: 支持 12/12 09:32
3F：→ jessicaabc98: 一楼因果搞不清 12/12 09:33
4F：推 randyhwa: 做什麽都要想选票，这种民粹式的治理对整个社会和公共 12/12 09:34
5F：→ randyhwa: 议题的进步真的有帮助吗？ 12/12 09:34
6F：→ ketter: 别幻想了 影响生育率的主要因素一大堆 房地产影响超小 12/12 09:35
7F：推 CharleneTsai: 生小孩要支出的不只有钱而已… 12/12 09:36
8F：→ CharleneTsai: 更多的是时间跟教养心力 12/12 09:36
9F：→ CharleneTsai: 如果没有很强的动机 真的不用勉强生 12/12 09:36
10F：→ twistfist: 不是选票考量，少子化靠外劳就好，干嘛在意你生不生 12/12 09:37
11F：推 jjack11: 讨论这些根本没意义，政府从来都不觉得少子化是问题.. 12/12 09:51
12F：推 CharleneTsai: 错了 政府当然觉得是问题 只是解方不是 12/12 09:57
13F：→ CharleneTsai: 你们要的而已 现在用政策刺激生育率 能提升多少 12/12 09:57
14F：→ CharleneTsai: 本身就是个问题 更重要的 这些人力要20几年後才能 12/12 09:57
15F：→ CharleneTsai: 有效供给劳动市场 从政府的角度 还不如直接从国外 12/12 09:57
16F：→ CharleneTsai: 拉人进来还比较快 12/12 09:57
17F：推 paunch: 不考虑选票只考虑公益，没小孩应该大幅加税 12/12 10:00
18F：→ yasea2004: 得罪低端票啊 你以为低端有人跟他生吗？ 12/12 10:12
19F：→ twistfist: 低端生的可多了…但你补助利率他也买不起 12/12 10:16
20F：推 william826: 别生小孩的租房就好 生小孩晚年不要被当匪类 当然要 12/12 10:25
21F：→ william826: 买房 甚至有责任感的帮小孩买起来不少 12/12 10:25
22F：→ fluffyradish: 帮别人养孩子买房子干嘛 12/12 10:27
23F：推 ru04hj4: 多出来的钱多可以请打扫家教 怎麽会没差 12/12 10:52
24F：推 ru04hj4: 还有国防问题 东南亚移民干嘛跟你拼命 阿共直接説 12/12 10:55
25F：→ ru04hj4: 投降送10万美金+回母国 12/12 10:55
26F：推 CharleneTsai: 1人10万镁 先算算阿共要花多少钱 哈哈 12/12 11:19
27F：→ CharleneTsai: 再说 台湾现在的投降派是有比较少吗？= = 12/12 11:19
28F：→ IBIZA: 10万镁太少 少说100万镁 12/12 11:57
29F：→ IBIZA: 23兆美元 差不多中国一年GDP 12/12 11:59
30F：→ IBIZA: 中国打台湾的话 被制裁会损失17%GDP, 6年就超过发给台湾一 12/12 12:00
31F：→ IBIZA: 人100万镁 12/12 12:01
32F：推 planta: 结果补助都被外配拿去，外配很愿意生！ 12/12 15:24
33F：推 encoreg57985: 制裁范围小(高机率) 根本不会影响那麽多GDP 12/14 18:51