作者H2 (超级喷火龙X)
看板home-sale
标题Re: [请益] 为何房屋车位租金超越不了贷款利息?
时间Thu Dec 11 20:31:08 2025
※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之铭言:
: 房屋车位的贷款 假设算最便宜的2.4就好
: 房屋2000万, 头期400万, 1600万*2.4%/12=32000, 假设管理费3000, 没租35000就赔本
: 车位300万, 贷款240万, 月付利息=4800, 假设管理费1000元, 没租5800都赔本
: 但现实是租金连利息都赢不了
: 如果房屋不会涨 这不就是个赔本生意 还不算装潢税务等成本
: 其他都东西的租用, 比如汽车 或其他用品, 租金都能赚钱
: 为何就房屋车位没办法靠租金赚钱? 竞争者太多还是人太少
: 感觉是人太少, 人少导致需求不够多, 才会让租金都上不去
新屋出租就很不划算,
特别在台北
成本是你的成本
租金是你要跟附近区域竞争的价格
你的买入成本可能是2000万跟2.4%利率,
但隔壁栋同面积的中古屋出租房东成本
可能只有1000万,还没有房贷了
他的比较旧没错,不过租金价格会压着你
的,你可以租的比他高,也没办法高太多
要考虑竞争,跟承租户租金承受率
不过好处是,你的成本跟房贷利率大概就
锁定了;不过,房客所得有机会继续上升,
附近老旧房子可能退出出租市场,你未来
涨租的机会比成本上升的机会高
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.129.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765456270.A.210.html
1F:推 hermitwang: 那也表示出租的房大於需要租的人阿 12/11 20:37
2F:推 Orihimeboshi: 算取得成本没意思,同地段永远有人买更便宜 12/11 21:18
3F:推 lovebridget: 老人可能买100万而已 也不会便宜租啊 12/11 23:05
4F:推 f860506: 老人会便宜租阿 台北一堆老房东一层还租一万多两万的 12/11 23:19
5F:推 ajax4444: 老人会便宜租,我同学租了15年只涨一千元 12/11 23:28
6F:推 f860506: 台北五区还有雅房7000套房10000的咧 台北生活成本真的不 12/11 23:35
7F:→ f860506: 会比中南部高多少 12/11 23:35
8F:→ Orihimeboshi: 台北都有二楼租不到两万的 12/11 23:52
9F:→ Orihimeboshi: 很多老人真的不缺钱 12/11 23:53