作者csgod1325 (alex)
看板home-sale
标题[闲聊] 台湾到底适不适合超高楼建筑？
时间Thu Nov 27 12:37:49 2025
如题
晴空汇大火烧出一堆消防问题
香港大火再次烧出世界各国消费盲点
杜拜哈比发塔透过顶楼盖停机坪来争取消防逃生空间
自己本身胆小只敢买13楼建案
尤其晴空汇事件历历在目，更是确信自己不适合超高楼建筑
新竹这边各个土豪屋主与设计师们在装潢时
直接封印消防洒水头。
厨房防火门几乎都是拆光光（可以看精彩的M01文章）带来更开阔的开放空间
记得新竹房东们很经典的语录：
房子是拿来赚钱出租的，没必要自己住
像是神爱世人的520建案，大家只想赶快完工租/售找下一个接盘
怎麽装潢怎麽盖安不安全不重要，未来会不会造成整栋大楼重演晴空汇事件也没人在乎
新竹照以来说集结最高教育水平，是全台湾最高收入的地区
但屋主水准就是这麽低落，完全不在乎左邻右舍安全。
台湾到底还适不适合盖超高大楼？
安全性真的靠谱吗？？？
万一下一次新竹大火吊车大王出国玩怎麽办？？
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.224.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1764218271.A.F15.html
1F：→ housefinch: 光地震+台风 就不适合了。 11/27 12:40
2F：推 veter: 放个图片吧，把洒水头的管线封住这又没差重点是洒水头有没 11/27 12:40
3F：→ veter: 有封 11/27 12:40
4F：推 aass5566: 对欸～如果洒水头都用装潢盖起来了 那烧起来真的死路一 11/27 12:40
5F：→ aass5566: 条 11/27 12:40
6F：推 drea: 其实地震也会引起火灾，所以超高大楼的确有风险 11/27 12:42
7F：推 flexin: 这麽常有台风的地方，太高楼你敢住喔，演唱会第一排欸 11/27 12:43
8F：推 veter: 为啥不敢？你有看过大楼被台风拦腰折断？没有是在担心什麽 11/27 12:45
9F：→ veter: 近几年的两颗台风直接从巴海冲上来只看过有人屋顶不见没看 11/27 12:46
10F：→ veter: 到大楼断裂 11/27 12:46
11F：推 cphe: 防火门真的很多人都交屋後就拆了 11/27 12:46
12F：→ cphe: 形同虚设，你自己的留着都保护不了自己，还得担心别人家的 11/27 12:47
13F：→ cphe: 火灾烧过来 11/27 12:47
14F：→ veter: 从东部过来的台风就更不用担心他要先经过中央山脉的摧残XD 11/27 12:47
15F：推 F1239810: 政府跟建商想的，不是该不该盖超高大楼，而是消防法规 11/27 12:48
16F：→ F1239810: 该怎麽修改才能继续盖又不怕烧起来。 11/27 12:48
17F：推 meredith001: 一堆人说台湾没超高大楼很落後啊 11/27 12:48
18F：推 metam: 光要安全舒适建蔽容积就不可能不管制。问一个问题就好 11/27 12:48
19F：→ metam: 你50楼电梯要几部? 上去下来人全满的 11/27 12:49
20F：推 veter: 一层几户要先讲啊一层4户怎麽可能会全满 11/27 12:50
21F：推 lovebridget: 任何人最适合的当然是一层楼别墅 问题在价格 11/27 12:56
22F：嘘 baddaddy: 2025年了还有这种文噢 11/27 13:03
23F：→ H2: 台湾消防法规很严，是台湾人守法意识太低 11/27 13:04
24F：→ baddaddy: 高层大楼的防震比一般大楼还安全好吗 11/27 13:04
25F：→ csgod1325: 就跟人行道庇护岛一样，外国人觉得不可能有人会撞 11/27 13:07
26F：→ csgod1325: 上去，结果台湾人车祸频频 开始检讨安全庇护岛。 11/27 13:07
27F：推 flexin: 谁在跟你大楼断裂，光那个摇晃程度你就吓死，大楼断裂你是 11/27 13:17
28F：→ flexin: 电影看太多吧 11/27 13:17
29F：→ baddaddy: 吓啥？正常的物理现象，安全的很摇又怎样， 11/27 13:19
30F：推 veter: 摇就怕了笑屎，大楼没在摇我才怕好嘛= = 11/27 13:21
31F：推 flexin: 你敢住，也有人不敢啊0.0 11/27 13:21
32F：推 flexin: 人家在讲超高楼，你明显在讲目前一般高楼，有够尬聊.. 11/27 13:24
33F：→ baddaddy: 101上的上班族每次地震都吓尿了，怕屎了好可怕噢 11/27 13:27
34F：推 Orihimeboshi: 地震对超高楼是小事 11/27 13:45
35F：→ Orihimeboshi: 钢骨耐晃不耐烧 11/27 13:45
36F：→ FireStarman: 13楼建案就不会发生火灾吗？ 11/27 13:45
37F：→ MTKer5566: 学历愈高愈有本事素质低落 11/27 14:01
38F：推 bustinjieber: 钢骨本人耐晃没错啦，但混凝土不是 11/27 14:28
39F：→ keyneslan: 有技术就没问题 11/27 14:33
40F：嘘 gg553: 什麽年代了设计师还封印洒水头不要瞎掰了好吗，拆门？确定 11/27 14:39
41F：→ gg553: 不是业主坚持要拆吗？ 11/27 14:39
42F：推 liocorno: 老高楼才可怕 11/27 14:48
43F：→ liocorno: 新高楼 消防法规规定一堆 安全很多 11/27 14:49
44F：→ ellisteng145: 封住洒水头的现在应该不多了 但锯短的很多 拆厨房 11/27 15:08
45F：→ ellisteng145: 防火门的也很多 11/27 15:08
46F：→ Refauth: 台湾绝对适合超高楼建筑，因为台湾年轻人超爱购买。 11/27 15:34
47F：嘘 veter: 来了来了某F发现没啥人再怕摇开始针对用字遣词了笑屎，国 11/27 15:45
48F：→ veter: 文小老师现在要解释大楼有没有包含超高大楼了吗？ 11/27 15:45
49F：推 kage01: 问问摩天东帝士 11/27 16:13
50F：→ frank111: 现在的大楼火灾很难烧到隔壁间，只要门关起来，两三小时 11/27 16:29
51F：→ frank111: 都烧不穿，台湾的消防队平均10分钟内就能到场了 11/27 16:30
52F：→ bob1211: 建议你可以搭帐篷睡公园，逃生超方便 11/27 16:32
53F：推 hikai: 85大楼住户 都住那麽久了 也都没事啊 11/27 16:57
54F：→ IBIZA: 洒水头应该是下面加木作天花板封住比较多 少部分会在天花 11/27 17:05
55F：→ IBIZA: 板木作留出口 也有少部分不做天花板 11/27 17:05
56F：推 SouthEast62: 大部份都是修短在天花板留出口啦，至少我遇到的设 11/27 23:57
57F：→ SouthEast62: 计师目前都是这样建议。垂直方向调整长度本来就是 11/27 23:57
58F：→ SouthEast62: 合法的。 11/27 23:57
59F：嘘 PassinBy: 乡下人脑袋果然简单 笑死 11/28 08:47
60F：→ ellisteng145: 私自垂直调整其实不合法 每个地方的洒水密度都是规 11/28 10:52
61F：→ ellisteng145: 划好的 你伸长或缩短就改变了 11/28 10:52
62F：推 wayne490: 防火门比装潢的烂门还贵,呵 11/28 11:59
63F：推 j32072: 101算超高吗 11/28 14:52
64F：推 horb: 全世界都不适合。只有有钱人适合 11/28 16:23
65F：→ horb: 大楼人多嘴杂。只有要一小部分的人不出钱进行修缮。十年後就 11/28 16:24
66F：→ horb: 变成贫民窟了 11/28 16:24
67F：→ horb: 欧美地区以前有流行过大楼。没几年就变回喜欢住有院子的透天 11/28 16:25
68F：→ horb: 了 11/28 16:25
69F：→ oncloudy: 就只有台北市 适合买啊！ 11/28 18:05
70F：→ oncloudy: 其他地区你看高楼这麽密集 11/28 18:05
71F：→ oncloudy: 台北市的高楼 都很开 根本不会像香港那样烧 11/28 18:05
72F：→ oncloudy: 其他地区 什麽重划区 你自己看吧哈哈哈哈 11/28 18:05
73F：推 encoreg57985: 神爱世人建商根本假基督徒 11/29 15:08