作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板home-sale
标题Re: [新闻] 财划法修法三读 估中央失血3753亿
时间Sun Dec 22 11:47:27 2024
※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: 其实把钱多分给各县市，依台湾民情和地方议员的状况
: 贪污只会愈来愈多而已
: 但现在六都很多2~5亿的建设经费都要中央批准补助，没效率其实也是事实
: 台湾很小，其实就把资源放在8个城市就好，北部4，中部2，南部2
: 我其实也不懂为何东部要有宜花东三个县市?
: 还要花钱盖公路，把这些人都移到西部不就好? 东部就军事区?
: 以台湾西部来说，
: 实居 目标人口
: 北部 1133 900 北北桃竹
: 中部 576 750 中彰
: 南部 616 700 南高
: 东部 49 10 * 军事为主
: 凡是太过都不好，像早期台湾有近35%的预算都给台北
没有35%预算都给台北这种事
先不说, 台湾预算比例, 长期比例大约都是中央六成地方四成
就算只看地方的四成, 台北也没有占到35%
台北占35%的, 是精省前一段时间的省及直辖市的部分
也就是後来的统筹分配款的部分
在民国80-88年之间, 台北在省及直辖市税这一块, 的确占差不多35%
当时省府预算大约两千亿, 台北是一千亿出头
但地方税不只是省及直辖市税, 地方预算也不只是省政府跟北高政府
加上县市政府预算, 台北市就占不到35%
: 但每个县市都平均分配，那当然也是不好
: 集中三区平均发展，降才能发挥最大效益吧??
--
愿岁月静好，现世安稳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.107.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1734839249.A.DE7.html
1F：→ Sam27: 我以前有整理过了，阿扁时代前，台北的非经常支出占全国3X 12/22 11:59
2F：→ Sam27: % 12/22 11:59
3F：→ Sam27: 是政党论替後才降到25%以下，蔡英文时代好像是11-13% 12/22 12:00
4F：→ IBIZA: 全国有包括中央吗? 12/22 12:04
5F：→ IBIZA: 而且资本门支出比例 不能扩张为预算比例吧XD 12/22 12:06
6F：→ Sam27: 那我修正成资本支出比例，是我没讲清楚... 12/22 12:08
7F：→ Sam27: 财画法增加的财源，本来也大多都往资本支出，不是经常支出 12/22 12:09
8F：→ IBIZA: 那也不对 因为你举的就是三年而已 那三年就台北在盖捷运 12/22 12:10
9F：→ IBIZA: 不对 12/22 12:10
10F：→ IBIZA: 财画法增加的财源, 是把原本计画型补助款转为统筹款 12/22 12:11
11F：→ IBIZA: 原本计画型补助款的部分, 应该会有比交高比例的资本支出 12/22 12:11
12F：→ IBIZA: 转为统筹款之後 就变成县市政府一般岁入, 经常门的比例会 12/22 12:11
13F：→ IBIZA: 比较高 12/22 12:11
14F：→ IBIZA: 你的说法有三大问题 12/22 12:12
15F：→ IBIZA: 1.所谓预算包含中央预算及地方预算 12/22 12:12
16F：→ IBIZA: 2.预算包括经常门跟资本门, 你讲的只有地方政府的资本门 12/22 12:13
17F：→ IBIZA: 3.你讲的早期其实只有三年, 那三年台北在盖捷运 12/22 12:13
18F：→ Sam27: 其他县市连曾经3X% 1年都没有... 12/22 12:16
19F：→ Sam27: 只拉3年是网路上找得到最旧资料是1998...从台北捷运动工 12/22 12:17
20F：→ Sam27: 我想应该不只三年...毕竟台北捷运不是1998年动工的吧 12/22 12:17
21F：→ kensmile: 台北捷运工程当时包括台北市，台北县 12/22 12:22
22F：→ kensmile: 其实等於两个县市，都算在台北市不合理 12/22 12:22
23F：→ IBIZA: 其他县市不曾3X%很正常吧 12/22 12:23
24F：→ IBIZA: 毕竟像是高铁这种建设 都是中央编列预算 12/22 12:24
25F：→ IBIZA: 但高铁、高速公路, 各县市都有份啊 12/22 12:24
26F：→ IBIZA: 其他县市 只是长期依赖省府跟中央做资本建设 12/22 12:26
27F：→ IBIZA: 并不是没做 12/22 12:26
28F：→ IBIZA: 像航空城, 5710亿预算, 只有1500亿是编列在地方政府预算 12/22 12:28
29F：→ IBIZA: 这边指的是预算编列, 不是补助 12/22 12:29
30F：→ IBIZA: 地方编列的1500亿里面 还有中央补助 12/22 12:29
31F：推 kusomanfcu: 之前我也打算列出来 比後来觉得 到处都有不同预算好复 12/22 12:37
32F：→ kusomanfcu: 杂就算了.... 12/22 12:37
33F：→ kusomanfcu: 但是我知道 拿新北和中南部比 新北一定都超低 XD 12/22 12:38
34F：→ kusomanfcu: 双北加起来 人均预算不高 12/22 12:38
35F：→ kusomanfcu: 然後中南部蚊子馆就是多 12/22 12:39
36F：推 kusomanfcu: 双北生活圈合在一起算很正常 12/22 12:40
37F：→ kusomanfcu: 小时候过桥去要塞一小时 12/22 12:40
38F：→ chouvincent: 全台湾都欠台南高雄一个道歉！ 12/22 12:42
39F：推 opwin: 高雄就别喊重北轻南 当年两院辖市时代一起吸血全台湾 12/22 12:46
40F：→ kensmile: 万板专案也是 12/22 12:53
41F：→ kensmile: 台铁地下化跨县市建设 12/22 12:53
42F：→ kensmile: 政客都把它算入台北市，混淆视听 12/22 12:53
43F：推 s8752134: 台北预算多根本就没问题 反而台北预算少才奇怪 12/22 13:06
44F：→ s8752134: 前几年分给台北的款项, 真的不忍看啊.... 12/22 13:06
45F：→ kensmile: 民国88年，中央修正财政收支划分法，将营业税从地方税 12/22 13:08
46F：→ kensmile: 改成国税 12/22 13:08
47F：推 kensmile: 非台北市民劳健保费976亿，要北市负担 12/22 13:09
48F：→ kensmile: 非台北市民，但这笔钱要台北市缴 12/22 13:10
49F：→ kensmile: 後来中央专案补助412亿 12/22 13:11
50F：→ kensmile: 剩下台北市还清 12/22 13:11
51F：→ kensmile: 撇开营业税，光是台北市所得税贡献就相当多 12/22 13:12
52F：→ kensmile: 台北预算多很合理 12/22 13:13
53F：→ kensmile: 缴税多，难道不该拿到较多预算吗 12/22 13:14
54F：→ inunoya: 金马花东 税也缴很多吗 12/22 13:36
55F：→ lichun1228: 一间店,柜台服务员一直嚷嚷对着送菜服务员,对着厨师们 12/22 13:38
56F：推 wu7477: 跟分家的道理一样，各自努力做大营业税基，自负盈亏财事合 12/22 13:38
57F：→ wu7477: 一，减少伸手牌补贴救急 12/22 13:38
58F：→ kensmile: 花东因为面积大，预算提高，合理 12/22 13:38
59F：→ lichun1228: 大声讲自己收最多钱了,他的薪水要最高其它都不配加薪 12/22 13:38
60F：→ kensmile: 金马是外岛，跟澎湖一样 12/22 13:39
61F：→ kensmile: 马祖才增加到33亿 12/22 13:40
62F：→ kensmile: 基础建设不佳，机场很烂 12/22 13:40
63F：→ Dissipate: 蠢鸟：平衡城乡差距 12/22 14:44
64F：→ Dissipate: 也是蠢鸟：花东外岛凭什麽拿钱 12/22 14:44
65F：推 Ryoma: 双北钱不多点怎麽养北漂外地人? 12/22 14:53
66F：→ toto123: 怎麽会没有养 一堆公寓隔套 等你租 12/22 15:17
67F：→ toto123: 台北市一堆老公寓三房才租你3万多块而已 便宜到爆 12/22 15:18
68F：→ toto123: 老中产都在等都更 便宜租你 12/22 15:18
69F：→ asasmapp: 北市长期分配款拿第一是事实 12/22 16:25
70F：推 KrisNYC: 数学上...算了 12/22 19:05
71F：推 encoreg57985: 青鸟真的经典双标 12/22 23:00