作者bearalex (立德联发科转职房仲1980)
看板home-sale
标题Re: [新闻] 竹北第一高楼计画腰斩 宏汇新竹未来之心
时间Sun Dec 15 12:03:15 2024
※ 引述《f544544f (EricSance)》之铭言：
: 连结：
: https://udn.com/news/amp/story/7324/8425603
: 内文：
: 新竹县政府证实，交通部铁道局都市设计审议认为宏汇集团所兴建的大楼高度，可能会对於
: 大楼北侧的居民日照权造成影响，因此原订南北双塔分别楼高204公尺及134公尺，高度都被
: 调整，其中南塔缩水近百公尺，仅剩119.4公尺，北塔同样调降高度为119.4公尺。
: 新竹县府表示，原本南塔设计高度为地上40层、地下4层，将因高度降低，而仅余地上26层
: 楼、地下4层，而北塔虽高度降低
这些审议委员的权力也太大了....
只要写个可能对日照权造成影响就可以打翻一个建案的高度
全世界各地政府都希望招商引资
这种做法难怪迪士尼不来 特斯拉不来.....
说真的 引响日照权的其他建案还少吗?
偏偏是卡这种地标型的案子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.194.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1734235397.A.963.html
1F：推 iamsowei: 冠德直接弃标吧，低能政府 12/15 12:06
2F：推 over999: 竹北就没料盖什麽超高大楼 先拯救退回去的6字头吧 12/15 12:07
3F：→ MacD89: 因为那是交通部鐡道局的地? 民选政府本来就很好情绪勒索 12/15 12:09
4F：推 hiphoprabbit: 若是柯市长来当就不会被卡甚至还帮加码了 12/15 12:11
5F：推 YouGot5566: 好多人眼红竹北发展喔 嘻嘻 12/15 12:11
6F：推 OyodoKai: 你是不是套... 12/15 12:15
7F：→ myheartest: 没差不需要 不如多盖点厂办 多招些人 12/15 12:15
8F：推 a5292710: 真的蛮夸张的 12/15 12:17
9F：推 wayne490: 三流都市只要宿舍宅和商办就好了,还妄想新的商城和建设 12/15 12:18
10F：→ wayne490: 喔,呵 12/15 12:18
11F：→ a5292710: 好奇楼地板面积有没有变？或许变矮胖而已 12/15 12:18
12F：推 yousking: 吹到盖摩天楼才是神经病吧？撑得起来腻 12/15 12:19
13F：推 black205: 可能标案没有给正确的集团吧 嘻嘻 12/15 12:21
14F：→ black205: 给错的话多花钱买的容积还会被针对 12/15 12:22
15F：→ bnn: 吓到了怕被追杀图利罪 缩回去 12/15 12:26
16F：→ blackrays: 说不定疯x来盖 就给过了呵呵 12/15 12:26
17F：推 yytseng: 其实买那周边的建案主都巴不得他不盖 12/15 12:33
18F：推 opwin: 可惜了一个地标 12/15 12:43
19F：推 ahlolha: 可惜了一个未来鬼城标的物 12/15 12:44
20F：→ Mulsanne: 附近的住户反对干嘛 盖了房价直接喷上去 12/15 12:45
21F：推 myheartest: 盖了就捧 没盖就酸 正常发挥 12/15 12:48
22F：推 angellll: 附近就不应该直接住宅区 现在这样搞 双输 12/15 12:50
23F：推 zzyzx: 真心希望盖公园就好 12/15 12:50
24F：→ angellll: 住户也是有点远见都没有 盖下去 自己的房子三倍价起跳了 12/15 12:51
25F：→ opwin: 不过附近的居民有吵吗 似乎是交通部自行作主 12/15 12:52
26F：推 darkangel119: 低能政府不意外 12/15 12:53
27F：推 Petersen: 中央绿的卡你竹北刚好而已? 换成高雄就加码上50层 12/15 12:53
28F：→ darkangel119: 看看新加坡 一栋一栋新的指标一直盖 台湾政府根本 12/15 12:54
29F：→ darkangel119: 死人一样 12/15 12:54
30F：推 supereva: 我猜下一步就是鸿汇说要退出了 这搞不好只是一个前导 12/15 12:56
31F：→ supereva: 藉口 12/15 12:56
32F：推 kensmile: 竹北绝对有实力盖，这案子被砍高度，真的瞎 12/15 12:56
33F：→ supereva: 这麽久都没动我早就觉得有猫腻 12/15 12:56
34F：→ kensmile: 1.5万坪土地，又不是盖4栋，甚麽日照权 12/15 12:56
35F：→ supereva: 下一步可能是鸿汇说被砍成这样 不符合自己当初的投资 12/15 12:57
36F：→ supereva: 预期 所以直接退出 12/15 12:57
37F：→ opwin: 一栋200m大楼会影响到多少日照权 台中七期都盖成森林了 12/15 13:02
38F：推 f544544f: 附近的居民有抗议啊 抗议被砍高度啊 12/15 13:09
39F：→ mfcke: 现在关键是容积严重用不满 开发商不可能接受 12/15 13:16
40F：→ mfcke: 就说盖成好市多 迪卡农就好啦 务实点吧 12/15 13:17
41F：→ mfcke: 新竹工程师 需要好停车 空间用好用满 12/15 13:17
42F：→ mfcke: 一旦开始装B 盖什麽高楼 这方向就错了 12/15 13:17
43F：→ darkdogoblin: 附近的居民做什麽都嘛会抗议，除非公园，说不定连盖 12/15 13:17
44F：→ darkdogoblin: 公园都不要 12/15 13:18
45F：→ mfcke: 学发哥 盖那样胖胖一栋就好了啊 全部当商办出租 12/15 13:18
46F：推 scitamehtam: 高不一定好吧，什麽奇怪思维.. 12/15 13:19
47F：→ scitamehtam: 新竹之前没200m大楼，有很烂吗？ 12/15 13:19
48F：→ scitamehtam: 重点不是面子工程，学高雄干嘛.. 12/15 13:19
49F：→ b777787: 应该给柯文哲来 专业的 12/15 13:28
50F：推 CoolboxXD: D能政腐，D能委猿？ 12/15 13:30
51F：推 a951l753vin: 欸按照这逻辑 北投市场那一栋超高看楼层 87%也会被 12/15 13:34
52F：→ a951l753vin: 砍高度 12/15 13:34
53F：推 iamneptune: 赞成盖麦当劳旗舰店 12/15 13:38
54F：推 charliebitme: 竹北不需要这种地标就可以破百~ 12/15 13:44
55F：推 gm3252: 没料也不是审查委员该担心的吧，他想盖就让他花钱呀 12/15 14:08
56F：推 a1l2m3m4: 虾 浪费一块超级精华土地 12/15 14:23
57F：推 prpllark: 这边有这边的玩法。每样东西都有价码。日照也...... 12/15 14:26
58F：推 jack0216: 爱投国民党还猪鼻安 怪谁 12/15 14:32
59F：推 lusifa2007: 因为其他的不用审议ㄚ 12/15 14:50
60F：推 OforU: 高雄最高的那栋不是听说变一楼一凤了？ 12/15 15:47
61F：推 wacheck: 支持盖停车场塔 这里不用商场 12/15 15:51
62F：推 hiphoprabbit: 柯市长要是这次能被放出来 高票当选2028总统 就不 12/15 16:03
63F：→ hiphoprabbit: 怕被砍容积了 要多高有多高 12/15 16:03
64F：推 drimp: 重点是规划 高就好？东南亚一堆高楼有比台湾薪水高？ 12/15 16:03
65F：→ LinuxKernel: 你484急了 12/15 16:54
66F：推 s5517821: 放阿北出来直接主委加码 看你建商给的钱到不到位 12/15 16:59
67F：→ Drizzle: 日本可是很注重日照权 12/15 17:15
68F：→ MacD89: 高纬度国家当然重视日照权 台湾躲都来不及了 西晒电费贵死 12/15 17:15
69F：→ hoks: 图利喔～嘻嘻 12/15 17:16
70F：推 csgod1325: 要你盖的时候就说可以物理性阻挡高铁白噪音；要你 12/15 17:24
71F：→ csgod1325: 死的时候就说你盖太高，别盖 12/15 17:24
72F：推 bustinjieber: 只能说，真自住的人，想的可能不一样吧 12/15 17:48
73F：推 over999: 叫柯爸爸来盖啊 竹北草这麽多 12/15 20:28
74F：→ EvilJustice: 日照权？难怪房价一直涨， 12/16 00:52
75F：推 SimonTart: 住宅区靠太近 什麽商业大楼都盖不了 12/16 03:46
76F：→ scitamehtam: 真自住谁要盖那麽高？ 炒房仔滚出新竹啦 12/16 06:37
资讯落差造成心态落差...到现在还以为盖这麽高是要当住宅吗?
宏汇新竹未来之心去年由宏汇集团宣布时，预计投入155亿元盖智慧办公大楼及车站型智
慧商场
77F：→ scitamehtam: 炒高还害新竹重大交通建设成本大增，越来越没机会盖 12/16 06:37
78F：→ scitamehtam: 有高价房没建设，根本只爽到炒房仔，自住才衰，花更 12/16 06:38
79F：→ scitamehtam: 多钱，生活环境更难建设 12/16 06:38
80F：→ lesley921: 新竹那个地方，不需要高楼 12/16 09:45
※ 编辑: bearalex (61.222.194.196 台湾), 12/16/2024 10:14:07
81F：→ master32: 智慧办公大楼跟智慧商场是甚麽??? 12/16 11:02
82F：推 mopackm53637: 真的要去抗议 那些审议委员根本毫无根据随便讲几句 12/16 13:12
83F：→ mopackm53637: 屁话 就砍一半 12/16 13:12