作者cookiesweets (3m)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 炒房会不会造成国安危机？
时间Wed Nov 20 11:41:23 2024
※ 引述《FlyinDance56》之铭言
: ㄏ
: 小老百姓谈国安危机
: 说好听一点，就是
: 「天下兴亡匹夫有责」
: 「位卑未敢忘忧国」
: 「家事国事天下事，事事关心」
: 讲难听一点，就是
: 「吃地沟油的命，操中南海的心」
满好奇这篇风向竟然是支持
当然，也不能说错。但民众关心政治民生议题却被笑荒谬空谈，这在民主国家算很少见
多数的议题，本来就是民意领导。要求每个人有实际作为才能影响政治，太高标了吧。
其实以你乌克兰的例子，对乌政策多数民众的观点搞不好是影响这次美选成败的关键
话归正题
我之前也是板上最瞧不起的，觉得房价太贵然後每年旅游的那种年轻人XD
上个月刚买房不久，我目前还没体验到换了位置换了脑袋的想法
好奇来问问多数房板成员的价值观为何啊？
我观察大概分成以下五类
1. 认为台湾房价没有过高：
这区典型的就是会举纽约、首尔等地方的房价来算，证明台湾房价其实根本不高。
语录：年轻人买不起房是因为年年出国买iphone
2.认为房价确实很高，但不认为会跌，也不认为有负面影响：
感觉是房板主流观点？他们同意现在房价很高，让年轻人买不起房
但他们认为这是已开发国家的必须之路，认为本来房子就是有产阶级、继承遗产为主。
确实年轻人很辛苦，但那也没办法
语录举例：为什麽你一代努力可以比的过别人三代累积？
3.认为房价高有负面影响，但不认爲有办法改革：
觉得房价就是会涨，同时，这些人也相信这种高房价对台湾整体经济是有害的。
但他们认为这不可能改变，也认为整天对房价忿忿不平的人很好笑。有点类似摆烂。
跟上面的类似，但差异是「他们承认高房价对台湾经济有害」
举例：我引用的这篇
4. 认为房价高，难跌，且有负面影响，认爲有办法且该改革：
应该也很多人这样想吧，一般这里爱呛的鲁空就是这群
通常年轻人为主，一些只有一间房的中年人也会在想帮儿女买房时转化成这群。通常会关注
居住正义议题。
语录举例：台湾政商勾结才房价高，我们支持xxx政策打房，支持xxx政党居住正义…..
5. 认为房价必跌
五折团，认为台湾少子化即将崩盘
语录举例：台湾到xx年只剩xxx万人，到时候房价打五折
一起来投票吧，我个人原本是4，买了房看看我会不会换了位置换了脑袋，慢慢往1、2靠近
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.50.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1732074085.A.E3F.html
1F：推 yousking: 五折收，不要不信。 11/20 11:44
2F：推 CaLawrence: 分类蛮好的 赞同 11/20 11:47
3F：→ asdzxc001: 全民藏富於房 形成房盾 11/20 11:48
4F：推 amino0120: 1-5随便都好你爽就好 诚收台北市及新北永和 11/20 11:53
5F：推 marvinyc: 认为少子化房价会向下都还算好的 11/20 11:57
6F：→ marvinyc: 有一类畜生只希望再来一次大地震或战争毁灭别人资产 11/20 11:57
7F：推 bustinjieber: 6 讨论房价高低根本没意义， 11/20 12:08
8F：→ bustinjieber: 房价是果，市场自然会给出答案。 11/20 12:08
9F：→ duriel3313: 房版的风气就是有钱屌大也不是第一天吧 11/20 12:08
10F：→ bustinjieber: 阶层不同、资产不同、人生阶段不同， 11/20 12:09
11F：→ bustinjieber: 就会有不一样的观点跟看法。 11/20 12:09
12F：→ ichbinapfel: 所以目前局势按照市场机制，人们搬离高房价的地区， 11/20 12:09
13F：→ ichbinapfel: 往新兴的重划区移动。多看一些地方就海阔天空 11/20 12:09
14F：→ ichbinapfel: 台湾人闽南人的祖先不也是因为在福建活不下去，搬来 11/20 12:11
15F：→ ichbinapfel: 台湾。也不是去向雍正乾隆革命 11/20 12:11
16F：推 gyqmo: 推这篇，原来这年头连关心国家、关心国际都会被酸 11/20 12:14
17F：→ gyqmo: 那所谓国际观、国际教育也都不用care了 11/20 12:14
18F：→ gyqmo: 还是乾脆回到小国寡民、与邻国老死不相往来的社会好了 11/20 12:15
19F：推 gyqmo: 那怎麽最近的棒球不出去酸一下？反正也不关老百姓的事 11/20 12:17
20F：推 tfct: 在这里投票这个？ 跟你去眷村做总统选举街头民调一样 11/20 12:19
21F：推 F1239810: 2..高房价只是贫富差距大的一种现象，但我不认为对整体 11/20 12:21
22F：→ F1239810: 经济有害，现实一点是靠少部分富人就可以把台湾经济拉起 11/20 12:21
23F：→ F1239810: 来。要搞均富只是理想，最後只怕变成均贫。 11/20 12:21
24F：→ buffon: 因为台湾什麽都能酸 连关心国际都能分阵营 彼此酸更凶XD 11/20 12:21
25F：→ Csir: 穷人不革命有啥屁用，有钱人只怕死啦 11/20 12:24
26F：推 F1239810: 政府...要把富人打死容易，但要把穷人救起来很难。课徵 11/20 12:30
27F：→ F1239810: 重税就可以把富人打死，但要把穷人就起来....怎麽搞? 免 11/20 12:30
28F：→ F1239810: 利息贷款 ? 还是成年送房子? 还不是出大家的纳税金。最 11/20 12:30
29F：→ F1239810: 後没有均富，而是均贫。 11/20 12:30
30F：→ toto123: 想太多 会被税打死 绝对不是穷人 11/20 12:31
31F：推 qqphor: 穷人会穷就是一直选错边，听都是听反的，励害吧 11/20 12:33
32F：→ qqphor: 公务员和国营已经是中惨了，只能靠自己了，喊口号是没屁 11/20 12:40
33F：→ qqphor: 用的 11/20 12:40
34F：推 louisEX: 3 11/20 12:53
35F：推 alotofjeff: 民主社会就是鼓励民众关心国政... 11/20 13:05
36F：→ jayemshow: 怪房价高不如怪有钱人太多 怪有钱人太多不如怪经济太好 11/20 13:16
37F：→ jayemshow: 所以我就问 如果非富二代 一份钱哪有办法当两份用? 11/20 13:17
38F：→ jayemshow: 所以你年轻选择出国 年长虽然买房但还持续认为房价太高 11/20 13:18
39F：→ jayemshow: 如果你年轻时不那麽爱出国 你买房前应该绰绰有余 11/20 13:19
40F：→ jayemshow: 钱 11/20 13:21
41F：→ jayemshow: 我跟你一样都是年轻时爱出国的人 我也买房了 11/20 13:22
42F：→ jayemshow: 以前我也是居住正义觉青 但等我真正了解经融运作 11/20 13:23
43F：→ jayemshow: 你会发现最大原因还是出於自己 11/20 13:23
44F：推 abyssa1: 房价高就是大家钱多 本身不是大问题 重点是要有高薪就业 11/20 13:33
45F：→ abyssa1: 台积电全台设厂 而且不在都市核心区 那想翻身都还有机会 11/20 13:33
46F：推 abby2007: 分类的不错啊 11/20 13:35
47F：推 abyssa1: 如果说高房价对经济有害 低房价对经济有益 11/20 13:38
48F：→ abyssa1: 那想必台北市经济很差 基隆市经济很好？ 11/20 13:38
49F：→ abyssa1: 很明显倒因为果了，就是经济好才带来高房价 11/20 13:38
50F：→ alanjiang: 分类的不错 我从4变2 11/20 13:42
51F：推 grace520909: 因为台湾目前状况94藏富於民，泥们看那些被诈骗的个 11/20 13:44
52F：→ grace520909: 案跟金额^_^经济太好，加上有土私有财的观念，房价 11/20 13:44
53F：→ grace520909: 很难急跌。 11/20 13:44
54F：→ grace520909: 诈骗/博弈/+9/不用开发票生意很好的摊商或是你家巷口 11/20 13:46
55F：→ grace520909: 小吃都在炒房好不好=.= 11/20 13:46
56F：推 zhi5566: 今天去银行 听到隔壁大妈被诈骗 一直说被老公骂死 11/20 15:01
57F：推 dophin332: 第一点怎麽没举来新北桃偏远地区房价来举例的 11/20 15:15
58F：推 kwey95: 2 11/20 15:39
59F：推 uruzu007: 推 11/20 16:26
60F：→ winderlife: 小涨50%大跌10%，政府好棒 11/20 16:34
61F：→ bms: 房价跌两成 你的头期款就等於归零 这样有没有帮助 11/20 17:51
62F：→ bms: 你转换思想？ 11/20 17:51
63F：推 paunch: 这篇怎麽忽略高房价对经济有益的选项？ 11/20 19:20
64F：推 micky83802: 哇好惨喔你居然买在上个月喔哭哭哭哭哭 11/20 20:44
65F：推 Arnol: 高房价对经济有害 已经去脉络到没办法讨论的程度了 11/20 22:22
66F：推 Arnol: 台湾高房价经济很惨，柬埔寨、非州房价低对经济有益? 11/20 22:26
67F：→ Arnol: 这个单纯是立场妨害认知，多买几间就会恢复正常了 11/20 22:26
68F：推 aislenway: 废文 11/20 23:02
69F：推 am1990: 推这篇 11/21 01:04