作者liketammy (liketammy)
看板home-sale
标题Re: [新闻] 京华城容积率暴增至840%挨轰 简舒培揭公
时间Thu May 2 11:27:06 2024
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之铭言:
: 京华城容积率暴增至840%挨轰 简舒培揭公文:柯文哲盖章交办都发局
: 2024年5月2日 周四 上午9:22
: https://i.imgur.com/ReybW5Q.jpeg
: 京华城土地容积率在民众党主席、前台北市长柯文哲任内,从392%提高至840%,遭到
外?
: 炮轰,监察院也认定是重大违失,被质疑图利京华城。台北市议员简舒培追查发现,京
华
: 2020年3月17日,向台北市政府市长室陈情,提出市府应保障「三项权利」,盼重新提
请?
: 委会研议,最後是柯文哲盖章通过,强调「铁证如山」,就是柯文哲亲自盖章交办都发
局
: 让京华城容积一口气冲到史无前例的840%。
: 简舒培今在脸书发文指出,京华城容积暴增争议,财团竟然好意思出来喊冤说被霸凌37
年
: 前副市长黄珊珊也跳出来说依法行政,双方都避而不谈到底为什麽容积率会暴增到840%
。
: 据她追查之下才发现,最关键的决行者就是时任台北市长柯文哲。
: 简书培表示,柯文哲把核定责任都推给都委会委员及市府的公务人员,连续几日面对媒
体
: 问一声不吭,在她追查京华城容积变更案的一系列公文才发现,京华城容积变更,就是
柯
: 哲交办都发局处理的。
: 简书培指出,第一份专签是柯文哲接受京华城陈情,同意帮忙变更容积,京华城2020年
3?
: 7日直接向台北市政府市长室陈情,针对1991年都市计画书保障的权利,应包含容积率5
60
: 、大街廓整体开发及「允建之楼地板面积得不低於原已申请之楼地板面积120284.39平
方?
: 尺」三项权利,希望重新提请都委会研议。
: 简舒培表示,市长室受理京华城的陈情案後,柯文哲在2020年3月19日盖章决行,交办
都?
: 局办理,都发局收到受理後,再於4月6日专签呈给柯,请求核示是否送都委会研议,柯
也
: 4月15日盖章通过。换句话说,容积变更案,财团陈情的对象是柯文哲,柯也接受陈情
、?
: 意帮京华城变更容积,因此要求都发局提交都委会研议。
: 简舒培续指,第二份专签则是柯文哲大方,多送京华城20%奖励容积。京华城变更案在
柯?
: 哲交办下,进到都委会研议,都委会就像京华城的阿拉丁神灯,京华城要什麽给什麽,
甚
: 还增订「给予奖励之合计容积不得超过基准容积20%」、「有关绿建筑、智慧建筑、耐
震
: 计等奖励容积……」等内容,让京华城容积率一口气冲到史无前例的840%。
: 简舒培接着说,都发局於2020年10月27日,将都委会研议结果专签呈给柯文哲,柯文哲
也
: 上「台北市市长 柯文哲」的章,代表柯文哲亲自核定,再赠送京华城20%容积奖励,
并?
: 这份「修订台北市松山区西松段三小段156地号第三种商业区(特)土地使用分区管制
规?
: 细部计画案」公告公开展览。
: 「这两份专签,彻底解答了大家的疑虑!台北市政府公务人员之所以会这麽胆大妄为,
居
: 对财团「要五毛给十块」,就是因为整个案子是柯文哲受理陈情、并交办都发局的,简
舒
: 认为,都发局就是听命行事,乖乖地替市长完成他的「选民服务」,甚至柯文哲在提到
京
: 城这个案子时,总是会以「南松山计画」来模糊焦点,但翻开京华城容积变更的整个流
程
: 却完全没有提到南松山。如今铁证如山,「柯文哲还要躲到哪里去?柯文哲还能继续骗
?
: https://ynews.page.link/1Rmpu
: 柯文哲担任台北市长
: 把京华城土地容积率
: 从392%提高至840%
: 图利财团
: 还有签名可证明
: 已经被检察官列为他字案被告。
我怎麽觉得现在不管哪一种媒体政治味都好重啊!自从小英上台後更是如此,有放大十倍
、百倍的感觉,怎麽会选这麽个奇怪的富家女来统领台湾,台湾的广大选民们真的要好好
反思了,好不容易台湾走向民主制度,不要搞到最後我们比对岸没有人权的制度更差,这
样脸就丢大了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.239.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1714620428.A.F45.html
1F:嘘 rexluo: 奇葩的逻辑,硬要扯还怪别人 05/02 11:31
2F:→ BraveCattle: 你好歹也回和房板有点关系的内容 05/02 11:32
3F:推 newuser: 平常就大鸣大放 很好拉 平常就有各种看法 如果想压制某 05/02 11:33
4F:→ newuser: 一种看法 像是上面想检举我的人 才是民主的大问题 05/02 11:33
5F:推 jaricho: 这内容按照上一篇小草逻辑 就会说检举了 05/02 12:10
6F:→ camp0102: 可怜 05/02 12:26
7F:嘘 blargelp: 因为爆蓝绿弊案=公平正义 抓出国家蛀虫;报师傅弊案=政 05/02 12:31
8F:→ blargelp: 治追杀啊。这就是你觉得政治味愈来愈重的原因 05/02 12:31
9F:嘘 nctufish: PTT很多是对岸网军蟑螂 05/02 12:41
10F:嘘 muscle1069: 小草无法护航到要扯这麽远去 05/02 13:24
11F:嘘 vanjoey: 去八卦板好吗? 05/02 13:34
12F:推 Ryoma: 政黑仔塔绿斑都把这当後花园了,管人家小草怎麽逛 ~~ 05/02 13:51
13F:嘘 howl1219: 05/02 14:42
14F:推 encoreg57985: 绿侧翼真的会去头去尾乱栽赃 政治办案超明显 05/02 19:15
15F:→ IBIZA: 楼上不要再鬼扯蛋了好吗 谁教你政府可以随便准用的 05/02 19:35
16F:推 encoreg57985: IBIZA不知国土署比照 北泰雅原住民族特定区域计画 05/02 20:22
17F:→ encoreg57985: 拟将赖皮寮就地合法 政府随便用一堆 你根本双标 05/02 20:23
19F:推 encoreg57985: 照官员逻辑参考该计画精神 京华城参考都更精神也行 05/02 22:48
20F:→ IBIZA: 可以啊 只能参考 无法准用 05/02 23:02