作者LinuxKernel (Linus Torvalds)
看板home-sale
标题[闲聊] 2021双北捷运收入中位数地图
时间Wed Aug 23 19:40:03 2023
关键评论网制图
2021双北捷运收入中位数地图
Top 1: 剑南路 95.6
Top 2: 大安森林公园 89.7
Top 3: 南港软体园区/南港展览馆 89.3
Top 4: 南京复兴 84.2
Top 5: 大直 84.1
Top 6: 十四张 83
Top 7: 西门 81.9
Top 8: 忠孝敦化 80.8
剑南路勇夺冠军，超越大安森林公园
但新北最高为什麽会是十四张...
https://i.imgur.com/Nekolev.jpg
https://i.imgur.com/9zFMjfS.jpg
来源：
https://www.thenewslens.com/article/190494
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.99.237.89 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1692790805.A.AE4.html
1F：推 ltwo: 剑南路站还是属中山区吧 08/23 19:42
抱歉外地人不懂，已修正
2F：推 benny1990615: 这也都太低了吧.... 08/23 19:42
※ 编辑: LinuxKernel (140.99.237.89 美国), 08/23/2023 19:43:16
3F：推 bmwg8: 台湾真正强的不是领薪水的咖，一堆没缴税的资产屌打这些 08/23 19:44
4F：推 rmna: 退休族被算在分母？ 08/23 19:46
5F：推 tfct: 台北101 才64.1 这资料...... 08/23 19:48
6F：推 LINPINPARK: 十四张有新店中山里 央北重划拉起来 08/23 19:48
7F：推 fickle85: 十四张应该是被央北（或许还包含中央新村）拉起来的 08/23 19:50
8F：→ LinuxKernel: 可是小碧潭很低 08/23 19:52
9F：→ mp60707: 人越多 中位数一定越低 08/23 19:54
10F：推 LINPINPARK: 101站是西村里，基隆路西侧国宅所得没这麽高 08/23 19:55
11F：→ LINPINPARK: 然後西村里其他地方都商业区 信义计画区 08/23 19:55
12F：→ LINPINPARK: 所以自然没有高所得 另外象山站 08/23 19:56
13F：推 jinso7410: 有算进股利股息吗? 08/23 19:57
14F：推 LINPINPARK: 横跨安康和三犁里，豪宅区住户多半不会设籍 08/23 19:58
15F：推 LINPINPARK: 应该是每个里的收入中位数 所得税去查得到吧 08/23 20:00
16F：推 LINPINPARK: 这个统计有钱的老军公教区一栋超强 08/23 20:02
17F：推 CrabBro: 数字不太合理 08/23 20:04
18F：推 SaiWan: 西门？ 08/23 20:05
19F：→ benson502: 新北捷运附近住户都嘛很多，中位数很准了 08/23 20:06
20F：→ LinuxKernel: 这个是只计捷运站那个里？ 08/23 20:09
21F：→ IBIZA: 企业主越多，平均锁定有可能越低 08/23 20:14
22F：推 panmike: 啊图片最下面那行不就说只看那个里… 08/23 20:14
23F：→ IBIZA: 像郭董薪资1元就拉低平均 08/23 20:15
24F：推 scitamehtam: 到新竹倒数… 08/23 20:19
25F：→ IBIZA: 林百里梁次震，年报列的报酬区间都在200万 08/23 20:20
26F：→ IBIZA: 竹北反串王又跑出来了 08/23 20:20
27F：推 chen831030: 辅大37.7万 表示有一半的人没有37.7万吗？ 08/23 20:28
28F：→ abyssa1: 跟竹北比都好低 08/23 20:28
29F：→ abyssa1: 最神奇的大概是西门？ 08/23 20:30
30F：推 joseph4229: 只看捷运所在的那个里 好没用的统计，西湖站一边西湖 08/23 20:31
31F：→ joseph4229: 、一边西康，两边中位数差了快25% 08/23 20:31
32F：→ abyssa1: 所得统计资料都是不含分离课税的 虽然对中位数影响不大 08/23 20:32
33F：→ joseph4229: 不过台北市受薪阶级不高是事实，一堆窝老宅搬不出去的 08/23 20:32
34F：→ joseph4229: ，怎麽可能比真金白银买房的人所得高 08/23 20:32
35F：→ Physerapb: 看这个会以为大家都很穷，但穷的是住老公寓几十年搬不 08/23 20:35
36F：→ Physerapb: 走的，重划区就会显得收入高 08/23 20:35
37F：→ abyssa1: 话说台北市劳动人口约130万 总人口250万… 08/23 20:35
38F：→ abyssa1: 劳动参与率50%出头，劳动所得中位数大概是0吧 08/23 20:35
39F：→ abyssa1: 考虑失业就就学的话… 08/23 20:35
40F：→ abyssa1: 109年台北市劳动力人口计132万9千人，较100年增加6万6千 08/23 20:38
41F：→ abyssa1: 人(5.2%)；失业率3.9%，较100年下降0.5个百分点；劳动力 08/23 20:38
42F：→ abyssa1: 参与率58.5%，各年龄层劳动力参与率皆较100年上升，其中 08/23 20:38
43F：→ abyssa1: 以20至24岁增加17.5个百分点最多。 08/23 20:38
44F：→ IBIZA: 只看综合所得，赚资本利得、海外收入、大额股利，甚至房屋 08/23 20:52
45F：→ IBIZA: 出租没申报的，就算不到啊 08/23 20:52
46F：推 jamo: 台北一堆上市柜公司老板,股东,董事,金主,这些股票市场割韭菜 08/23 20:58
47F：→ jamo: 的,股利所得完全不课税,上次的财富报告有看了吧? 08/23 20:58
48F：→ jamo: 台湾人最多持有金融资产~这些免税大户都住哪,很清楚啦~ 08/23 20:59
49F：嘘 gg4wada: 2021年 台北 中位数只有这样？ 08/23 20:59
50F：→ gn01705529: 又开始什麽有钱人都不用缴的 08/23 21:02
51F：→ gn01705529: 这个已经很低了，代表有一半的人低於这个数字 08/23 21:02
52F：→ gn01705529: 代表超过一半的人收入很低 08/23 21:03
53F：→ gn01705529: 推论大部分人收入很低错了吗 08/23 21:03
54F：→ gn01705529: 难道你要说大部分的人都是老板没算到？ 08/23 21:04
55F：推 SouthEast62: 台北有很多地方是居民有钱，但不见得表示他们收入 08/23 21:08
56F：→ SouthEast62: 高。这些人可能是资产很多，或许是退休族或以往的 08/23 21:08
57F：→ SouthEast62: 资产累积已经够高，所以在那儿坐吃山空。但山只要 08/23 21:08
58F：→ SouthEast62: 够高，还是够他们吃很久，吃海洋辈子，吃到下面两 08/23 21:08
59F：→ SouthEast62: 三代。像这种的你就没办法从所得统计看出端倪。 08/23 21:08
60F：→ gn01705529: 更别说台北市遍地是收入低穷的只剩房子的人 08/23 21:15
61F：推 sunshineduck: 工作只是出来交交朋友而已 08/23 21:16
62F：嘘 murasei: 南港展览馆蓝线跟棕线明明在同一个位置，只因为门牌不同 08/23 21:19
63F：→ murasei: ，收入差了快一倍，就知道这张图在装肖欸 08/23 21:19
64F：推 Lushen: 楼上底下都写这麽清楚 横跨两个里所以有两个数值 =.= 08/23 21:28
65F：→ Lushen: 不是因为有两个站所以有两个数值 =.= 08/23 21:28
66F：→ IBIZA: 不知道推文去哪里看到的台北市遍地收入低穷 08/23 21:31
67F：→ IBIZA: 说白一点，买不起台北只好说葡萄酸 08/23 21:32
68F：推 kelsierlee: 收入中位数就地区居民，收入有一半大於或小於这基准 08/23 21:34
69F：→ kelsierlee: 看不懂扯到富豪资产阶级干嘛？这族群可能占比过半？ 08/23 21:34
70F：→ IBIZA: 干嘛占过半，有10%就能把中位数从PR50拉成40 08/23 21:36
71F：→ IBIZA: 说要占过半百才有影响的，数学老师常请假是吧 08/23 21:36
72F：→ kelsierlee: 感觉地区老公寓和套房占比太高应该会拉低收入中位数 08/23 21:37
73F：→ kelsierlee: 我意思是说这数据不能当地区有钱人比较，讲话客气点 08/23 21:38
74F：→ IBIZA: 跟什麽寓没关套房若是出租更是多半不能设籍 08/23 21:38
75F：→ murasei: 所以以里别统计就是无意义啊 很多捷运站都在边界 松山站 08/23 21:39
76F：→ murasei: 还在三区边界勒 08/23 21:39
77F：→ IBIZA: 退休族群影响就很大了 08/23 21:39
78F：→ IBIZA: 说要过半才有影响的，本来就是数学有问题，说实话也受不了 08/23 21:40
79F：→ IBIZA: 分？ 08/23 21:40
80F：推 kelsierlee: 推文几个讲的那种富豪阶级，即使在台北也是极少数； 08/23 21:46
81F：→ kelsierlee: 基本上和中位数收入没太大关联，并不是说过半才影响 08/23 21:46
82F：→ IBIZA: 股息几百万哪需要富豪 08/23 21:47
83F：→ murasei: 分离课税的部分可能没有包含在内 08/23 21:48
84F：→ IBIZA: 中小企业老板，甚至退休族群、富二代都做得到 08/23 21:48
85F：→ lienchi: 原来台湾受薪阶级这麽穷 08/23 21:50
86F：→ kelsierlee: 满妙的是文章标题都写中位数，然後你推文讲平均数？ 08/23 21:50
87F：→ IBIZA: 妙啥？两个本来就高度相关 08/23 21:52
88F：→ IBIZA: 你只是被打脸拿文字出来做文章吧 08/23 21:52
89F：→ kelsierlee: 刚刚讲郭台铭林百里，现在范围变企业主退休族富二代 08/23 21:53
90F：→ IBIZA: 郭台铭领1元本来就会拉低平均数跟中位数，所以呢 08/23 21:53
91F：→ IBIZA: 笑翻，我前面只要讲郭跟林吗？ 08/23 21:54
92F：→ IBIZA: 只有 08/23 21:54
93F：→ IBIZA: IBIZA: 只看综合所得，赚资本利得、海外收入、大额股利，甚 08/23 21:54
94F：→ IBIZA: 至房屋 08/23 21:54
95F：→ IBIZA: 眼睛自建过滤器？ 08/23 21:54
96F：→ IBIZA: 只看综合所得，赚资本利得海外收入大额股利甚至房租漏报的 08/23 21:56
97F：→ IBIZA: 通通会漏掉，有问题吗？ 08/23 21:56
98F：→ kelsierlee: 我是讲如果富豪阶级占比够高再拿收入中位数当参考； 08/23 21:56
99F：→ kelsierlee: 这假设就是否定的和「过半才会影响中位数」什麽关系 08/23 21:56
100F：→ IBIZA: 你说什麽关我屁事，我明明讲了一堆情况会影响中位数，并不 08/23 21:57
101F：→ IBIZA: 需要到富豪阶层才会影响 08/23 21:57
102F：→ IBIZA: 赚资本利得、海外收入、大额股利、房租没报只有富豪吗？ 08/23 21:58
103F：→ kelsierlee: 好好笑，请问富豪收入对中位数平均数拉低程度一样吗 08/23 21:58
104F：→ IBIZA: 你才好笑吧。我明明讲了一堆状况，你只看到富豪？笑死 08/23 21:59
105F：→ IBIZA: 眼睛真的有过滤器（ 08/23 22:00
106F：→ kelsierlee: 知道关你屁事还能偏激回覆？文字无法理解字都打不好 08/23 22:02
107F：→ IBIZA: 笑翻，剩文字能讲了 08/23 22:03
108F：→ IBIZA: 不好意思，手机选字 08/23 22:04
109F：→ IBIZA: 被打脸打到开始挑错字 08/23 22:04
110F：→ kelsierlee: 我回过是你理解问题，夸饰假设不成立就不能当作参考 08/23 22:15
111F：→ kelsierlee: 而不是理解成必须过半才会影响中位数；根本鸡同鸭讲 08/23 22:15
112F：→ IBIZA: 笑翻，是你眼睛自带过滤器的问题吧 08/23 22:17
113F：→ IBIZA: 哪里有夸饰假设？郭董只是举例而已 08/23 22:17
114F：→ IBIZA: 企业主因为税负因素，会把所得做成保留盈余，或是至少分离 08/23 22:19
115F：→ IBIZA: 课税，而不会缴综合所得，你连常识都没有吗？ 08/23 22:19
116F：→ IBIZA: 事实上不用什麽大企业，500万净利就有足够诱因这麽作 08/23 22:19
117F：→ IBIZA: 鸡同鸭讲是因为你缺乏常识吧 08/23 22:19
118F：→ kelsierlee: 「扯到富豪资产阶级干嘛？这族群可能占比过半？」 08/23 22:20
119F：→ kelsierlee: 我的後面这句话就是夸饰假设，这样解释得够完整了吧 08/23 22:20
120F：→ IBIZA: 这种事情，非薪资所得稍高的都知道吧 08/23 22:21
121F：→ IBIZA: 你这句话有两个问题，第一并不需要富豪才会影响，第二那请 08/23 22:22
122F：→ IBIZA: 问要占多少比例才能提？ 08/23 22:22
123F：→ IBIZA: 500万净利的营利事业，保留盈余税是25万，分离课税是140万 08/23 22:23
124F：→ IBIZA: 、综所税是118万 08/23 22:23
125F：→ IBIZA: 很难达到吗？ 08/23 22:23
126F：→ IBIZA: 根本不需要什麽富豪阶级 08/23 22:24
127F：→ IBIZA: 其实是你搞不懂我讲啥 所以才会误以为我只有讲富豪吧 08/23 22:27
128F：→ kelsierlee: 先看懂我说什麽再回行不？理解错又延伸骂人什麽情况 08/23 22:28
129F：→ kelsierlee: 以台北市受薪阶级人口比，肯定远大於你说的这些族群 08/23 22:28
130F：→ IBIZA: 笑死 远大於又怎样 08/23 22:28
131F：→ IBIZA: 就跟你说只要占10% 就能把中位数从PR50变PR40 08/23 22:28
132F：→ kelsierlee: 推文好几个在讲隐形富豪和退休资产阶级，哪里没有？ 08/23 22:28
133F：→ IBIZA: 20%就PR30 08/23 22:28
134F：→ IBIZA: 推文那几个讲得没错啊 有问题的是你吧 08/23 22:29
135F：→ IBIZA: 我就是有看懂你讲啥 才会说你数学不好 08/23 22:29
136F：→ IBIZA: 你觉得薪资阶级占多数 中位数就不会受影响 但事实不是这样 08/23 22:29
137F：→ kelsierlee: 这群占比越大，极端值的影响程度就越小；中位数统计 08/23 22:30
138F：→ IBIZA: 只要占10% 就能把中位数从PR50变PR40 20%就变PR30 08/23 22:30
139F：→ IBIZA: 只要占10% 就能把中位数从PR50变PR40 20%就变PR30 08/23 22:30
140F：→ kelsierlee: 我从头到尾都没说完全不影响，别继续在乱假设行不？ 08/23 22:32
141F：→ kelsierlee: 那你要拿数据证实你说的这些族群有占比这麽多好吗？ 08/23 22:32
142F：推 yuui: 请问I大认为您提到的这类人 占比有10%吗 08/23 22:33
144F：→ IBIZA: 台湾光100万美元资产的就超过10%好吗? 而且多半集中在台北 08/23 22:35
145F：→ IBIZA: 这边的100万美元是不含自住房产 08/23 22:36
146F：→ kelsierlee: 资产一百万美元一年产生五百万台币净利？多半是多少 08/23 22:39
147F：推 yuui: 现在是在讨论 只计算综所税会失真的程度? 08/23 22:39
148F：→ yuui: 如果能计算到真实收入 中位数会提升多少? 08/23 22:40
149F：→ IBIZA: 高资产族群86%住台北 08/23 22:41
150F：→ IBIZA: 更正 是84% 08/23 22:43
151F：推 yuui: 问题还是在 高资产族而又能把综合所得压在中位数以下的比例 08/23 22:44
152F：→ IBIZA: 3000万资产就算每年只产生5%, 也有150万 08/23 22:44
153F：→ IBIZA: 退休族群 几乎都能做到 中小企业主也是 还有海外收入的 08/23 22:46
154F：→ IBIZA: 还有房东 08/23 22:46
155F：→ IBIZA: 就我前面讲的族群 08/23 22:46
156F：推 DarkAlex: IB大不就是在说我吗 ? 80万镁无脑用IB放 T-Bond躺着赚 08/23 22:48
157F：推 DarkAlex: 但T-Bonds做分段阶梯还有税务处理 真的很浪费心力和时间 08/23 22:51
158F：→ IBIZA: 3000万资产就算每年只产生5%, 也有150万 08/23 22:53
159F：→ IBIZA: 这150万放综合所得还是分离课税 就能决定这个人是超过中 08/23 22:53
160F：→ IBIZA: 位数还是低於中位数 08/23 22:54
161F：→ IBIZA: 很难吗? 08/23 22:54
162F：→ IBIZA: 领薪水的很难自己决定所得适用哪一类课税 08/23 22:55
163F：→ IBIZA: 但靠资产赚钱的可以 08/23 22:55
164F：推 yuui: 我个人是觉得 多数还是会做多项投资 能压在中位数也不容易 08/23 22:57
165F：→ IBIZA: 我如果没有薪资所得 也是可以压到中位数以下喔XD 08/23 22:57
166F：→ yuui: 或者是说 没事干嘛 把综合所得收入压这麽低 08/23 22:58
167F：推 jecko: 新北只剩新店跟林口能打 其他都低薪区 08/23 22:58
168F：→ IBIZA: 重点不是做几项投资 而是避税的利益多大 有没有需要 08/23 22:58
169F：→ IBIZA: 可以少缴很多税啊XDDDD 08/23 22:59
170F：→ IBIZA: 像我会在除息前把股票换成股票期货 除息完再买回来 08/23 22:59
171F：→ IBIZA: 就是避股利所得税啊 08/23 23:00
172F：→ IBIZA: 更不要说海外收入了... 08/23 23:00
173F：→ IBIZA: 避税金额我就不方便透露了... 08/23 23:01
174F：→ IBIZA: 以郭董来讲 他放综合所得还是分离课税 税额差11亿 08/23 23:02
175F：推 fatb: 其实台北很多低薪服务业就台北在地人做的, 因为少了房租, 又 08/23 23:02
176F：→ fatb: 能离家近, 4万/月就已满足 08/23 23:03
177F：→ IBIZA: 除息前後的股票期货异常交易、盘後钜额交易、ETF大量换购又 08/23 23:05
178F：→ IBIZA: 赎回、外资或投信大批买入将除息股票, 其实背後就是避税需 08/23 23:06
179F：→ IBIZA: 求, 把个人股利收入洗成资产利得或营利事业收入 08/23 23:07
180F：推 jecko: 板桥不是有google加亚东医院 结果亚东医院站还是输十四张 08/23 23:08
181F：→ jecko: 站 08/23 23:08
182F：→ show9202: 双北37.7能活？ 08/23 23:08
183F：→ abyssa1: Google跟亚东多少人…要推到中位数很难啦 08/23 23:09
184F：→ jecko: 新北一哥板桥 落漆啊 08/23 23:09
185F：→ abyssa1: 十四张重点是重划区没有低收 08/23 23:10
186F：→ IBIZA: 其实好不好避税 关键就是你的收入是不是薪资收入 08/23 23:10
187F：→ abyssa1: 有老住户就很难拉高中位数啦 08/23 23:10
188F：→ IBIZA: 薪资收入申报操之於人 很难动手脚 08/23 23:10
189F：→ wangcy925: 西门站是用建国里,不过旁边的里所的真的很低 08/23 23:57
190F：推 spermbox: 台北高薪论者：你骗人！！！！ 08/24 00:51
191F：推 spermbox: 这就是大数据的盲点 08/24 00:53
192F：→ spermbox: 偏偏有些脑残很爱用大数据看市场 08/24 00:53
193F：→ spermbox: 结果照三餐被市场打脸，笑死 08/24 00:53
194F：推 aa00788: 江翠北屌打89二重 抠黏 08/24 01:45
195F：推 liocorno: 板桥深丘里没捷运阿 不然薪水也很高 08/24 02:21
196F：推 bboywhite: 龙山寺都打趴全新北 强 08/24 03:40
197F：推 bboywhite: 流莺游民伤害真的很大 08/24 03:43
198F：推 aaa72: 还以为是 均价/坪 08/24 05:05
199F：推 checkman: 用所得中位数 有钱人都被踢光 08/24 06:26
200F：→ checkman: 台北市贫富差距大 穷到只剩房很多人 08/24 06:27
201F：→ camp0102: 14张哪里没有低收 08/24 07:10
202F：推 OxFFFF: 这肯定把退休的拿进去统计了吧？故退休族多的偏低、年轻人 08/24 07:24
203F：→ OxFFFF: 占比高的重划区因买得起就偏高这样？希望能加入年龄对薪资 08/24 07:25
204F：→ OxFFFF: 的histogram 统计会更清楚 08/24 07:25
205F：推 BMW740Li: 市政府有这麽低吗？ 08/24 07:36
206F：→ BMW740Li: 都快跟龙山寺差不多了 08/24 07:36
207F：推 fransiceyho: 新北林口是机捷没有被统计进去 08/24 08:04
208F：推 f860506: 新区重划区一定相对比较高阿 老区一堆退休族 中位数怎麽 08/24 08:36
209F：→ f860506: 可能多高 08/24 08:36
210F：推 DwyaneWade: 新庄虐整个新北？ 08/24 10:46
211F：→ LinuxKernel: 最低出现在新庄。 08/24 11:45
212F：→ IBIZA: 台北退休族的资产可能重划区上班族要赚30年都赚不到 08/24 11:52
213F：推 OxFFFF: 而且台北市退休族，很多公务员月退六七万不比年轻人月薪低 08/24 12:18
214F：→ OxFFFF: ，购买力很强，也导致统计与实际体感不同 08/24 12:18
215F：推 DwyaneWade: 幸福跟A3都在新庄，新北最高 08/24 13:19
216F：→ DwyaneWade: 比板桥永和三重都高 08/24 13:20
217F：推 bboywhite: 靠。不对欸 龙山才46，70是江翠 08/24 13:27
218F：推 ZHKWB: 很多人是本来就住附近的吧 房价大涨不见得所得大涨？ 08/24 13:27
219F：推 segawar: 最爱吹新北最高薪的林口仔怎麽不见了 08/24 13:37
221F：→ water7278: 楼上问林口，这不就来了吗？ 08/24 14:26
222F：→ LinuxKernel: 新庄ID还好吗，北捷新北最高是83… 08/24 14:34
223F：推 kusomanfcu: 不用啥富豪阿 海外所得600万 台湾收入压在10%税率内 08/24 15:13
224F：→ kusomanfcu: 很正常 08/24 15:13
225F：→ kusomanfcu: 这样CP 才高 08/24 15:13
226F：推 kusomanfcu: 再来配置好 分母分子 和赠与 08/24 15:15
227F：→ kusomanfcu: 然後才是保险免税额 08/24 15:15
228F：→ kusomanfcu: 想办法压多点在海外收入然後让所得税变成实质负税率 08/24 15:16
229F：→ kusomanfcu: 持续保持才能脱离韭菜 08/24 15:17
230F：→ kusomanfcu: 剩下的就是交易税而已 08/24 15:17
231F：→ kusomanfcu: 避开股息 08/24 15:17
232F：→ kusomanfcu: 房地产方面只有买没有卖 除非是换标的 08/24 15:18
233F：推 frowning1226: 房地产只有买没有卖，大推～ 08/24 16:52
234F：→ frowning1226: 这招我最会 08/24 16:52
235F：推 chiro1982: 台北住这麽多统计不到收入的人？ 08/24 18:36
236F：→ Cookie: 好几个朋友家设厂海外 没在台报税过 免税额内汇回爽度日 08/24 19:09
237F：→ GabrielFaust: 我住央北,停车场好几台保时捷法拉利蓝宝坚尼== 08/24 19:38
238F：推 clamperni: 这收入要怎麽买房 08/24 20:59
239F：推 karachi: 事实就是新店有钱人颇多，房价才会这麽贵XD 08/28 01:19