作者toto123 (toto123)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 大家支持拆松机改成松山计画区吗？
时间Tue Dec 13 14:36:30 2022
※ 引述《sarra (天地静好岁月无惊)》之铭言：
: : → toto123: 我觉得真正在台北市有房产的 赞成应该不少 12/13 10:59
: : → toto123: 房价差很多 中山区 内湖区 松山区 大同区有些区块噪音 12/13 10:59
: 我这边有内湖区的选票两张, 户籍跟房子也买内湖为主应该可以算你说的之一?
: : → toto123: 明显影响到房价了 12/13 10:59
: 实际上是只有离机场最边边会影响比较多一点,
: 毕竟台北市地狭人稠, 蛋黄没那麽多骨头可以挑
: : → toto123: 为什麽政治人物要提? 想也知道赞成的人 肯定不少 12/13 11:02
: 赞成的人应该不少啦...尤其以周遭第一圈住家为主,
: 但不赞成的一定更多, 商用可能要涨还会抗议咧, 理由後面一起说
: : → toto123: 真正有投票权的 是住台北市有房产有户籍的XSD 12/13 11:02
: 我这边有内湖区的户籍跟房子还有投票权以及小孩学区就读,
: 应该就是你讲的会想要赞成的之一? 但其实我是反对的ㄏㄏ
: : 推 H2: 你可能没想过为什麽这麽多赞成的话，今天松山机场还动不了 12/13 11:07
: : 因为市长不是DPP啊
: : 各种团体卡死你
: 实际上要拆松山机场是马英九1998就提出的政见,
: 当时以台北市之蓝又是深受泛蓝支持的明星马英九, 真的要做不太会有卡关问题
: : → toto123: 出国都是找机场接送 不太可能搭捷运 12/13 11:11
: : → toto123: 行李大包小包 我住台北市 也没用过机场捷运 12/13 11:11
: 我住台北市, 我也没用过机场捷运
: 但松山小黄一百多十分钟就到vs桃园要包车九百+40-50分钟实际上还是差蛮多
: : → toto123: 我是没有受到飞机噪音影响，但桃园到台北市还不够近吗 12/13 11:12
: 不够啊 10分钟 vs 40-50分钟
: : → toto123: 全部功能都往首都挤，真的是趋势的，我觉得很怪 12/13 11:12
: ㄝ..你早期有看过信义内湖还在一堆田、汐止还在淹水
: 中华路还有整块铁路铁轨网络, 甚至中正区大安区还有轻工业区(!)
: 你就不会觉得很怪?
: : → toto123: 一定是很多人是赞成拆的，想也知道 12/13 11:12
: 很多人赞成, 但反对的更多
: : → toto123: 信用卡额度到一定程度 机场接送一毛钱也不用花 12/13 11:14
: : → toto123: 有机场接送 当然挑几场接送 = =直接汽车开到你家 12/13 11:18
: 云台北人吗? 宁愿花小黄一两百不愿意多坐车半小时才是正解XD
: 松山机场对短途商务很方便啦, 以要去中国直航还是去日本为主
: 光是省下的时间精神就够了,
: 限高也不完全就是坏处, 盖出来的新房子就是比一般重划区舒服, 不要小看这个
: 大直之所以会部分价格有机会比拟大安森林公园第一排就是
: 窗户打开看出去景观跟周遭居住舒适度, 不然早该是信义计画区大幅超过才对
:
我查了下 日本 南韩 新加坡(鼻屎国够小了吧?)
你说的机场有哪一个是像松山机场一样在蛋黄市中心?
每个都离市区至少十公里左右 = =
别拿近郊的！
https://i.imgur.com/CHpyMi7.png
https://imgur.com/s74BkTq
https://i.imgur.com/lu1nyr6.png
(香港的旧启德机场，早就拆除了！)
以前管你怎样，现在要改进啊~
城市发展要与时俱进，又不是说机场盖了，就永远不能迁移
~我是觉得都市计画
应该不是把 所有东西 都往市中心塞 很怪啦
反正政府说不行就是不行 ，也没啥好争论的~~
但我认为迁走松山机场非常合理！符合潮流
我查了一下
松机的旅客量只有桃机的15~20%！你知道吗?
疫情前的108年来看，桃机旅客人数4800万人，松机只有630万人
而第三航厦完成後的旅客容量是8000万人，基本上不会有容量不足的问题
8000万是第三航厦完成後，整个桃园机场预估可乘载的旅客量
而目前松机+桃机的旅客量是4800万+630万
另外在军用方面，有桃园空军基地，且桃机有规划之後其中一跑道会是民航机与军机共用
我就是台北市人 不觉得没这松山机场有啥不方便的~~~
反正我士林房子也没飞机噪音啦！我根本没差，但我是赞成迁走的
更不用说直接受影响的周边住户了
我是觉得盖社会住宅比较实际，让买不起房子，先去租~~
台北市老房子也需要都更，往上盖！~~解除限高
怕炒房? 那什麽建设都不用做了，这样对吗? 炒房应该用政策手段！
个人浅见！
念都市计画的大大也可以提供说法~~ 隔行如隔山~~有错误请指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.64.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1670913392.A.4E2.html
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 14:38:35
1F：推 amordelcor: 第三航厦什麽时候完成？ 12/13 14:38
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 14:40:41
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 14:41:56
2F：→ IBIZA: 巴耶利峇空军基地就在新加坡市中心啊 12/13 14:42
3F：→ s7024546: 可以问一下既然对你没差那是在赞成几点的吗？ 12/13 14:42
4F：→ IBIZA: 在没有樟宜之前, 巴耶利峇空军基地就是新加坡国际机场 12/13 14:43
5F：推 luckysmallsu: 这麽精华的地段怎麽可能盖社宅 12/13 14:43
6F：→ IBIZA: 松山机场迁移 就得先搞定外岛航班跟北部空军基地 12/13 14:44
7F：→ checkman: 拆掉没机场要干嘛？ 要土地社子岛上一大片 12/13 14:45
8F：→ ppp0003: 没问题阿，桃园给南部人用，台北人用松山。 12/13 14:45
9F：→ alexstag: 成本外部化当然爽，嫌恶设施都不要 12/13 14:45
10F：→ ppp0003: 看看空总现在在干嘛？社会创新中心，什麽鬼东西阿 12/13 14:46
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 14:48:00
11F：→ alexstag: 最大问题还是实际用途考虑，如果战时这个位置有必要有 12/13 14:49
12F：→ alexstag: 机场，那就是要有 12/13 14:49
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 14:52:19
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 14:54:21
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 14:56:01
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 14:59:31
13F：推 capirex: 要拆也要等第三航厦完成 大概还十年吧 哈 12/13 14:58
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 15:00:56
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 15:02:48
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 15:04:13
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 15:10:55
14F：推 Tylose: 觉得市中心不好，但台北又一定要有个机场 12/13 15:11
15F：→ Tylose: 那你推荐适合的地点来给大家听听看？ 12/13 15:11
16F：→ Tylose: 不然叫AIT搬去桃园？？ 12/13 15:12
17F：→ Tylose: 可是总统也要搭飞机阿，总统府也搬去桃园？ 12/13 15:12
18F：→ Tylose: 腹地要大的话，全部迁去台中好了，台北降房价，赞 12/13 15:12
19F：推 jovis: 不支持，东京还是保留羽田机场，首度没有一个机场太不方便 12/13 15:13
20F：推 yftsai: 这种事情喔，请交通部出来给个说法吧，总是要交通部说能拆 12/13 15:13
21F：→ yftsai: 才有得讨论啊 12/13 15:13
22F：→ Tylose: 政府单位通通迁到大雅神冈那边去，用台中机场好了 12/13 15:14
23F：→ Tylose: 这样首都也没有核电厂爆炸的辐射风险 12/13 15:15
24F：推 kevin28: 刚刚看到新加坡市区有个空军基地XD 12/13 15:15
25F：→ Tylose: 旁边有134三条高速公路 12/13 15:15
26F：→ supa64: 拆松很好啊.日本官房+内湖XIT2边官员表示:你工啥小 12/13 15:15
27F：→ Tylose: 台湾南北都有抢滩点，但是中台湾没有，赞 12/13 15:15
28F：推 jecko: 今天已经有人去问交通部长啦 直接打枪啊 12/13 15:16
30F：推 yftsai: 而且要讨论也是2030年再来讨论怎麽退场，吴怡农知道这一次 12/13 15:18
31F：→ yftsai: 立委补选是做到几年吗？ 12/13 15:18
32F：嘘 esmania1314: 旅客人次不是这样相加就可以知道能不能容纳的…离岛 12/13 15:20
33F：→ esmania1314: 都是小飞机 机型差距在空桥的调度使用跟航厦的规划上 12/13 15:20
34F：→ esmania1314: 面势必就要增加更多的成本 撇除民用航空不看 现在驻 12/13 15:20
35F：→ esmania1314: 松山的空勤总队是偏乡地区获得紧急医疗资源很重要的 12/13 15:20
36F：→ esmania1314: 一环 你把松山迁去桃园 那需要伤患後送的人是要先到 12/13 15:20
37F：→ esmania1314: 桃园再开大老远的救护车上来台北的大医院吗？不要跟 12/13 15:20
38F：→ esmania1314: 我说医院顶楼的直升机坪 那个量能根本不够而且天气不 12/13 15:20
39F：→ esmania1314: 好也不可能这样落 12/13 15:20
41F：→ kevin28: 北海道也有市区机场阿 12/13 15:21
42F：推 yftsai: 楼上，送桃园林口长庚，很快 12/13 15:21
44F：→ supa64: 然後你就看到冬天这时候常常大雾你起降就准备干声连连 12/13 15:24
45F：推 yftsai: 现在不是要不要的问题，而是根本不能迁 12/13 15:24
47F：→ kevin28: 原PO看起来各国都有你说的机场在市区阿 12/13 15:29
48F：推 bagaalo: 绝对该迁!但......要迁去哪？ 12/13 15:30
50F：嘘 hank9201: 我身边一堆超有钱双重国籍台北人不支持，因为到时候打仗 12/13 15:31
51F：→ hank9201: 直接撤侨，谁还跟你跑桃园，而且够有钱会在意那点不动产 12/13 15:31
52F：→ hank9201: 开发後的涨价？ 12/13 15:31
※ 编辑: toto123 (123.192.64.44 台湾), 12/13/2022 15:38:03
54F：推 max90283: 不然总统府等重要机关+AIT+军事要塞+医学中心一起搬去 12/13 15:39
55F：→ max90283: 航空城，也能解决偏远地区後送医疗问题，松山机场就可 12/13 15:39
56F：→ max90283: 以拆了，双赢XD 12/13 15:39
57F：推 kevin28: 照原PO逻辑，小港也顺便拆了好了，也在市区XDDDDD 12/13 15:50
58F：→ toto123: 松山机场有它的特殊任务在 这无法否定啦 12/13 16:00
59F：推 paul76318: 签走高官要跑美国爸爸要闪人很不方便的 12/13 16:16
60F：推 Tylose: 小港那个算郊区啦 12/13 16:33
61F：推 bob1211: 老共来时，塔绿班要跑路去国外，松机最方便啊 12/13 16:39
62F：推 Brioni: 以交通部观点看，第三航厦+第三跑道完工後才有机会迁 12/13 16:46
63F：→ Brioni: 国防部观点就不好说 12/13 16:46
64F：推 gm3252: 桃机根本不够用别想了，加了第三跑道也是不够。没空间给你 12/13 17:34
65F：→ gm3252: 松机来了 12/13 17:34
66F：推 ko74652: 松机主要是国防 外交也有 防空单位保护我大士林不好吗 12/13 17:38
67F：嘘 kmichaelk: 喔喔喔 12/13 17:48
68F：→ sagarain: 这哪有一定要跟谁比 12/13 17:58
69F：推 paradigm: 结论 青埔喷 12/13 18:25
70F：推 jctron: 小港市区XDDD 12/13 18:30
71F：→ valamaas: 8000万是加上第三跑道、甚至卫星廊厅後的数字；算很乐 12/13 18:31
72F：→ valamaas: 观好了，5年後就算三航主航厦完工也达不到。照现在这种 12/13 18:31
73F：→ valamaas: 尿性进度，讲三跑真的太早了 12/13 18:31
74F：嘘 labdog: 真是浅见 12/13 21:26
75F：推 satousei: 取消就好了，松机根本没用，拿来开发台北市会更好 12/13 22:04
76F：嘘 frank111: 跟国外比的意义是什麽?需求就不同了 12/14 08:42
77F：→ frank111: 20%的运量很高，先问问桃机吃不吃得下这20% 12/14 08:43
78F：→ frank111: 影响周边住户?先有机场还是先有住户，明知道有机场还去 12/14 08:45
79F：→ frank111: 买，然後靠X说机场很吵，这逻辑...... 12/14 08:45