作者sarra (天地静好岁月无惊)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 大家支持拆松机改成松山计画区吗？
时间Tue Dec 13 13:34:06 2022
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1670899811.A.787.html
: → toto123: 我觉得真正在台北市有房产的 赞成应该不少 12/13 10:59
: → toto123: 房价差很多 中山区 内湖区 松山区 大同区有些区块噪音 12/13 10:59
我这边有内湖区的选票两张, 户籍跟房子也买内湖为主应该可以算你说的之一?
: → toto123: 明显影响到房价了 12/13 10:59
实际上是只有离机场最边边会影响比较多一点,
毕竟台北市地狭人稠, 蛋黄没那麽多骨头可以挑
: → toto123: 为什麽政治人物要提? 想也知道赞成的人 肯定不少 12/13 11:02
赞成的人应该不少啦...尤其以周遭第一圈住家为主,
但不赞成的一定更多, 商用可能要涨还会抗议咧, 理由後面一起说
: → toto123: 真正有投票权的 是住台北市有房产有户籍的XSD 12/13 11:02
我这边有内湖区的户籍跟房子还有投票权以及小孩学区就读,
应该就是你讲的会想要赞成的之一? 但其实我是反对的ㄏㄏ
: 推 H2: 你可能没想过为什麽这麽多赞成的话，今天松山机场还动不了 12/13 11:07
: 因为市长不是DPP啊
: 各种团体卡死你
实际上要拆松山机场是马英九1998就提出的政见,
当时以台北市之蓝又是深受泛蓝支持的明星马英九, 真的要做不太会有卡关问题
: → toto123: 出国都是找机场接送 不太可能搭捷运 12/13 11:11
: → toto123: 行李大包小包 我住台北市 也没用过机场捷运 12/13 11:11
我住台北市, 我也没用过机场捷运
但松山小黄一百多十分钟就到vs桃园要包车九百+40-50分钟实际上还是差蛮多
: → toto123: 我是没有受到飞机噪音影响，但桃园到台北市还不够近吗 12/13 11:12
不够啊 10分钟 vs 40-50分钟
: → toto123: 全部功能都往首都挤，真的是趋势的，我觉得很怪 12/13 11:12
ㄝ..你早期有看过信义内湖还在一堆田、汐止还在淹水
中华路还有整块铁路铁轨网络, 甚至中正区大安区还有轻工业区(!)
你就不会觉得很怪?
: → toto123: 一定是很多人是赞成拆的，想也知道 12/13 11:12
很多人赞成, 但反对的更多
: → toto123: 信用卡额度到一定程度 机场接送一毛钱也不用花 12/13 11:14
: → toto123: 有机场接送 当然挑几场接送 = =直接汽车开到你家 12/13 11:18
云台北人吗? 宁愿花小黄一两百不愿意多坐车半小时才是正解XD
松山机场对短途商务很方便啦, 以要去中国直航还是去日本为主
光是省下的时间精神就够了,
限高也不完全就是坏处, 盖出来的新房子就是比一般重划区舒服, 不要小看这个
大直之所以会部分价格有机会比拟大安森林公园第一排就是
窗户打开看出去景观跟周遭居住舒适度, 不然早该是信义计画区大幅超过才对
而且你以为限高从没有放宽过吗?
2007松山机场限建解禁, 三公里范围限建高度从60公尺放宽到90公尺
实际上影响的是大概民权东路到民生东路这带
而限高实际上是漏斗阶梯形的, 越靠近机场高度越低
所以你可以看到早期民权东路几乎没有甚麽高楼, 商办也大多7-10层楼
但往下走到民生, 7x年商办就有出现12~15楼的高度
更往下到南京, 15~18层甚至开放後2x层的都有
另外限高是可以个案检讨的突破, 只是要做一些配套例如警示灯
最有名的案例就是101, 大直桥也有(刚好在限高范围最低的地方所以就超标了)
只是解禁之後主要影响的民生社区早就已经盖满满也不太会重盖了
但你看这一代只要有重建案有都更案, 是否都会比原本的市容拔高一大截
这就是解禁的影响
有点离题, 回到松山机场是否拆建问题本身
首先桃园机场对於跑国内航线为主的松山机场不太一样,
台湾地区毕竟是由大小众多岛组成, 长期有国内航班的需求
把这些小飞机拿去桃园机场...
光是小飞机大飞机排队就会让旅客等更久XD
再来是军机场问题, 前面有大大提过桃园机场原预定军用部分已徵收
北台湾需要一个军用的机场这点其实不是中华民国能作主的
要去问AIT给不给撤XDDD 所以基本也是无解
最後是...
松山机场拆了要干嘛? 拿来开发? 但台北市已经人口够密了
目前也由东轴开发要往回开发西轴, 短期应该是不会再去碰
那不开发拿来做甚麽? 大公园?
可是旁边就是两块腹地很大的河滨公园大佳跟美堤等等隔河对望, 重复性太高
不开发不做公园, 难道你是想盖成本贵松松租金贵松松
然後台北人租不到北漂没几个租得起最後都是夜市市场那种不报税的好野人去住
的社会住宅吗?
那机场还是留着好了, 偶尔去飞机巷附近看人打野炮还比较实际
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.13.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1670909649.A.3EF.html
1F：→ abyssa1: 大园的海军桃园基地不知道现在谁在用 12/13 13:38
2F：→ abyssa1: 反潜机不是都去屏东了？ 12/13 13:38
3F：→ toto123: 大同区圆山 滨江街那边都有飞机噪音麻烦多去走走 12/13 13:51
4F：→ toto123: 我住士林完全没影响啊 我不是说过了 我又没差 12/13 13:52
5F：→ sarra: 滨江街一堆汽车产业 圆山又不是松山机场腹地 限高也较少XD 12/13 13:53
6F：→ toto123: 你讲半天 不就赞同我说的赞成的人不少吗XD 12/13 13:53
7F：→ sarra: 你住士林你没差 但你说内湖有差我说内湖没差啊? 12/13 13:53
8F：→ toto123: 大同区大龙峒 正头顶都有 12/13 13:53
9F：→ toto123: 圆山那边也是 都不是什麽很差的地段 12/13 13:54
10F：→ sarra: 赞同的人多但有比不赞同的多? 选票不就是多的上少的落选? 12/13 13:54
11F：→ toto123: 盖社会住宅啊，反正台北是有房子也不会去租 我租这干嘛 12/13 13:54
12F：→ sarra: 你干嘛不讲民族东路第一排那边更吵 12/13 13:54
13F：→ toto123: 台北市这几年人口已经外移了还密XD 12/13 13:55
14F：→ sarra: 为何我要缴税金给低端住蛋黄区 我就问 12/13 13:55
15F：→ sarra: 工作人口密又不是户籍密 上下班塞车没看过? 12/13 13:55
16F：→ sarra: 你真的住士林? 还是云士林? 12/13 13:55
17F：→ toto123: 说真的我们吵也没用因为政府有他的考量 军用吧 12/13 13:56
18F：→ toto123: 台北市 土地就在少了不搞建设很可惜 12/13 13:57
19F：→ sarra: 你自己提出讨论又讲政府已有定见 你到底是要讨论还是 12/13 13:57
20F：→ toto123: 我个人是觉得 蛋黄区放个机场本身是违背都市计画建设的 12/13 13:58
21F：→ sarra: 而且你都市计画应该没有涉略吧 机关用地比例是会检讨的 12/13 13:58
22F：→ toto123: 你想想看 什麽东西都往蛋黄区塞这合理吗? 12/13 13:58
23F：→ sarra: 那要看功能 通常大城老机场不堪负荷才往外盖大机场 12/13 13:58
24F：→ sarra: 你倒果为因了 就是因为方便机能完整才成蛋黄 12/13 13:59
25F：→ sarra: 成蛋黄後再来讲说 阿蛋黄这边这麽有价值干嘛盖机场 12/13 13:59
26F：→ sarra: 你知道机场比开始热闹的年代还早得多吗?y 12/13 13:59
27F：→ toto123: 事实上台北到桃园的距离 全世界机场都是这样设的 12/13 14:00
28F：→ sarra: 上面就写了 当内湖信义还是田 机场就在了 当时是蛋黄到哪?y 12/13 14:00
29F：→ toto123: 这距离是真的刚好而已 麻烦去找找看日本就知道 12/13 14:00
30F：推 catson: 美国要撤侨走松山机场很方便，谁敢拆？ 12/13 14:01
31F：→ toto123: 我觉得不赞成更多，应该是你在幻想而已XD 12/13 14:02
32F：→ sarra: 日本也是啊 羽田机场不够用就盖成田 结果羽田国内线还是多 12/13 14:02
33F：→ toto123: 大部分台北人应该都是无感 12/13 14:02
34F：→ sarra: 不赞成的你举例的区域我就两票 你0票 到底谁在幻想? 12/13 14:02
35F：→ sarra: 马英九1998讲到现在2022都还没拆 这样是赞成还不赞成多? 12/13 14:03
36F：→ toto123: 我个人是赞成的。我还完全没受飞机影响呢 12/13 14:04
37F：→ toto123: 我真心觉得台北人到桃园搭飞机会有什麽不方便 12/13 14:05
38F：→ sarra: 别人吃面你喊烧,我在被影响区域我也反对 12/13 14:06
39F：→ sarra: 没有不方便但松山更方便啊,最好跟桃园航线都一样我就爽 12/13 14:06
40F：→ toto123: 我跟你讲好不好真的有钱家里都有司机啦开车送到位 12/13 14:06
41F：→ toto123: 你赞同是你家的是，我赞同也是我家的事 12/13 14:07
42F：→ sarra: 就跟你讲啦越有钱越懒得多坐单程半小时来回一小时 12/13 14:07
43F：→ sarra: 啊你又不是区域内你喊烧干嘛XD 12/13 14:08
44F：→ sarra: 喔对了 机场补助你大概也没看过吧 你先叫觉得吵的人不要领 12/13 14:10
45F：→ sarra: 这条吐出来看看几个赞成XDD 12/13 14:10
46F：推 littlebroken: 不止不要拆 能不能改建一下 有够破... 12/13 14:12
47F：→ sarra: 我支持松山机场翻新,然後国际航线多开几条！ 12/13 14:13
48F：→ checkman: 你大概很少出国 能松山出境干嘛去桃园 12/13 14:16
49F：推 ataky: 拆什麽拆 弄新一点比较实际啦 12/13 14:16
50F：→ checkman: 这几天一直秀下限 新ID能用就高潮了吗 12/13 14:17
51F：推 Anyotw: 「改机场」这种大事都20年起跳的…问你孙子孙女吧 12/13 14:20
52F：推 leota: 同意 只是好奇最後一段常发生吗 12/13 14:34
53F：推 gm3252: 大园海军基地那边以後变航空城都市区呀 12/13 14:40
54F：推 Redchain: 别秀下限了，有在用松机的谁要去桃机，自虐喔 12/13 14:43
55F：推 Tylose: 资料、历史详细给推 12/13 15:04
56F：→ Tylose: 以前同事住抚远街的，说机场有补助装隔音窗 12/13 15:06
57F：→ Tylose: 但其实他们说对噪音没啥感觉 12/13 15:06
58F：→ Tylose: 以前回乡下，在军机场起飞不久的地方，那噪音才恐怖 12/13 15:07
59F：→ Tylose: 两人面对面距离不到1m，用喊的还听不到说话声.... 12/13 15:07
60F：推 tfct: 其实内湖很大声 上次我载我妈去Costco. 我在车上等 哇塞 飞 12/13 15:52
61F：→ tfct: 机声好吵 12/13 15:52
62F：→ sagarain: 说公园是最诡异的 那里的绿地可能是全台北最密集 12/13 17:55
63F：→ sagarain: 大佳河滨 新生公园 民权公园 荣星花园 还有大大小小 12/13 17:57
64F：嘘 Arktos: 一堆暗示自己住破房的人吵架笑死 12/14 10:47