作者Fujiwarano (独孤浪客号:)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 合理房价
时间Wed Sep 29 10:40:43 2021
※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之铭言:
: ※ 引述《beerkid (体力活)》之铭言:
: : 虽然我最後还是因为自住的需求买房了,也很庆幸在这个病态的房市中先抢到一间,但长远而言,我还是希望台湾房市有真正的「居住正义」。不是为我自己,而是为我的小孩未来着想。
: : 看了原po文章下的推文,大部份的观点都是围绕在「蛋黄区买不起,就去买蛋壳区啊」、「不要想着蛋黄区的居住品质,却只愿意付蛋壳区的钱」…… 我认为这些说法句句正确,也句句错。
: : 逻辑上而言,上述这些观点是正确的,本来东西就是一分钱、一分货。但就「居住正义」的观点来看,上述这些言论只是积非成是而已。
: : 我认为的「居住正义」很简单,就是:
: : 房价所得比回到我们父母那个年代,即便因为通膨无法完全做到,但接近就好。以我的老家天母而言,30年前我爸妈月薪2万多元最後也买得起 (当时还是新成屋)。但即便考虑每年2%的通膨,我现在的年薪算起来仍是我爸当时的数倍,但我却只能勉强买得起芦洲的房子而已。
: : 很多人会说现在天母的建设和30年前差那麽多,房价飙升也是合理的。这又是被积非成是的观点洗脑的後果,我认为房价「涨」合理,但「飙升」就不对了!大家扪心自问,平平是台北市,以前月薪2万多的人辛苦点存钱仍买得起,但现在一堆年薪300万的人却是连想都不敢想,造成这种夸张的房价所得比绝不单只是通膨造成的,连独眼龙都知道「炒房」才是主因!
: : 我可以预料我这些真心话,会遭受习惯炒房现象的版友们炮轰,但我仍是要讲出我认为什麽是积非成是,什麽才是对的!
: : 我相信这里大多数都是和我一样薪水阶级,只能给自己的小孩衣食无虞的成长环境,但没办法给他含着金汤匙的未来。若这个积非成是的观念持续发酵,房价所得比无法回到接近我们父母那时的水准,对我们小孩的未来都是一场悲歌!
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
: 你说的也是句句对但同时句句错
: 你爸妈当年200万买房
: 但你爸妈现在愿意用1000万卖吗?
: 我想应该是否定的。
: 为什麽不卖1000万呢? 都赚5倍了还不卖,是不是太贪心了?
: 如果有人这样质疑,你会怎麽想呢?
: 啊我爸妈辛苦一辈子的资产,凭什麽低於市价卖?
: 是的,你这麽想,我这麽想,独眼龙也这麽想。
: 连你爸妈低成本持有的都不愿意低卖了,何况在房价大涨後才贷款购入的人
: 更不愿意赔本卖
: 既然没人愿意低价卖,当然就跌不下来
: 所以如果你要归咎妨碍居住正义的凶手
: 大家都推了一把,不是吗?
不用干古那麽久啦
要讨论所谓"合理房价" 举现在市场上还有的物件做例子讨论就够了
https://lihi.biz/RCEAI
这物件很多买方看实价登录
https://lihi1.com/rluBN
同社区相近坪数不同案子今年一月被信义房屋卖一间缺钱急卖的2100万(单价24万)
https://house.udn.com/house/story/5889/5709019
比这间天地朗朗被法拍最後成交单价25万还便宜耶
後续至少接到4~5组买方都想要比照办理21开头附近就想买
屋主只叫我 没有认知行情至少105年2月这笔单价28万以上的客户禁止带看他们
那你觉得谁合理??
底下乡民这时候一定又纷纷跳出来说阿那笔就是天价啦
可是你知道那间105年的也同样是信义房屋成交的喔 所以意思是它们卖天价罗?
105年那笔基本上在信义房屋网站上架到卖出成交 快到所有其他仲介都来不及反应的速度
这样你跟我说天价喔?
好啦 如果乡民们最近真的有在林口找电梯透天的案子在看屋
应该已经意识到
你看到所有房仲网站的案子包含591 有多少间电梯透天别墅开价低於3千的
1F:嘘 snoozeglight: 最近才惊觉这户盘子价一直卖不出去09/28 07:51
那你觉得是这组从来都没现场看屋过 直接线上键盘评论
想买预算2500内的台北市房子的却又不认真来林口下2500万斡旋的买方
跟想参考105年信义房屋成交单价卖28万以上的屋主 谁认知的才是合理房价?
屋主也会说 他从3288(37万单价)降到现在开价2780(31.95万)已经降这麽多 很合理房价阿
做房仲业务只能看客观事实 分享客观事实的资讯阿
换个角度问乡民
如果屋主发现林口现在电梯透天除了他的案子以外 没人卖开价3千万以下的时候
你觉得会发生什麽事? 我就问你们聪明的乡民就好阿
合理房价? 谁有权定义? 买方?卖方?仲介业务?从没现场看过或出价过该物件的乡民?
五楼哩供跨卖阿
--
https://lihi.vip/5Gc0o
内心响起的旋律
那是生命之音
无论是谁都想站在夕阳下
等待着明日到来
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.119.166 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1632883245.A.282.html
2F:推 KrisNYC: 你这个屋主很聪明 没认知的多带看根本没意义 除非要竞价 09/29 10:43
3F:→ KrisNYC: 要搞竞价弄个周六open house摆个茶 群聚一下倒是很有用 09/29 10:44
很聪明没错 但你要体谅买方的立场跟想法
如果仲介在你电话约看的当下 连碰面都没碰面还没现场看屋就讲这些
你觉得是不是又会像板上某些乡民那样直接就吐说仲介态度差了?
4F:推 yuui: 林口别墅好像不好卖 我看我东湖路邻居卖很久了 09/29 10:47
没电梯的案子 大概总价带现在在2千到三千这区间 看他啥社区开价多少吧
目前已知大致上没电梯的透天 靠近2千附近卖很快 类似这样概念
5F:→ KrisNYC: 这个...我的仲介都直接跟我说这几间屋主是投客或不差钱 09/29 10:56
6F:→ KrisNYC: 暂时没多少大家都不用浪费时间这样耶....XDDDD 09/29 10:56
以我的立场 我广告都做了 买方就先带看在说 反正屋主需求的部分 我就看完在跟客户告知
看他对价格想法如何 这样应该对买方来说比较友善吧?
7F:推 kagaya: 林口推推 09/29 11:00
8F:嘘 snoozeglight: 嘘你这仲介的态度与嘴脸啦,板上一堆仲介一堆文为什 09/29 20:29
9F:→ snoozeglight: 麽我只嘘你,就你态度最差,还做房仲咧,笑死 09/29 20:29
所有板上乡民 就你态度最差 所以勒? 不爽不要往来 乾我何事?
房子都没看就在键盘评论嫌贵 你跟那些喊居住正义的空空有啥不同?
你嫌贵 我客户觉得划算周六下午就要看屋 所以是你的问题还是我的问题?
10F:嘘 snoozeglight: 卖超过一年自己还在那边说便宜,笑死,真的便宜还卖 09/29 20:36
11F:→ snoozeglight: 那麽久??? 09/29 20:36
你想想看你问别人的嘴脸 跟现在的嘴脸 谁欠你? 应该的吗? 你付了一毛钱了吗?
没付钱的免费服务使用仔 话还最大声
卖一年所以勒 你又没要买 关你何事? 你跟那些买不起台北市到处找人发泄的空空有啥差别?
谁说卖一年的房子就卖不掉? 我这周末卖掉给你看
卖完送过户後我再上来PO心得文
※ 编辑: Fujiwarano (1.161.119.166 台湾), 09/29/2021 20:40:05
12F:嘘 q135q135: 要论态度差 谁能跟我比 呵 09/29 22:02