※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 陆军能用的资源很多海军派不上用场， 这句话是错误的 关键稀有资源都是互相争夺的比如钢铁和石油 更进一步陆海军知名的重复研发生产"陆军造船、海军造坦克"的历史奇观 : 日本海军要用的人才当然都是优先去海军了，海军炮灰也不够好吗 这个也是错误的 事实上陆军藉由1937年中国战场开启就已经强占大量人力资源 利用方法是第一兵役以及陆军的连队区司令部强抢人力资源 实际上海军缺口军官就高达30%以上 进入就读人数不足 不是海军炮灰不够而是因为中国战场的关系导致海军人手不足进而产生海军人才断代 海军多次战斗失败损失大量人力只是表面问题而已 : 而且在中国战场造成较多伤亡已经是一号作战及以後 : 前面讲很多次了，时间轴顾一下，1944日本已经快被美国揍死了，那时你跟我说海军人才断层 : 那是美国自己打死大量日本海军，没可能是一号作战以前就被一号作战及以後的战役打死 这个也是错误的日军大量伤亡其实是集中在开战前中期 淞沪会战损失4-6万 武汉会战损失约十万 包含其他冲突等战死18万到19万人左右 一号作战其实战死不过一万多人而已包含後面作战战死11万多 所以一个问题海军人才断层的主因是因为中国战场浪费大量日军人力还是美国人杀太多？ : 又来这种很好笑的论点了，因为中国太垃圾、废到笑，渣渣，让日本太骄傲所以会输齁.... : 中国也没有珍珠港日本怎麽就努力研究怎麽打珍珠港，所以不要讲这种笑话 : 日本对潜艇没概念是日本自己的错，直到跟美国对上，日本的潜艇概念都还是有严重问题 : 所以没有什麽中国太废「有助」日本变笨的阿Q论述的空间 还是错误的 二战日本奉行的是主力舰队决战 潜艇类似刺客忍者那样的舰队决战辅助 本身就不认为美国会采用和德国一样的战术处理日本补给线 1937开始中国海军快速覆灭到1941年间日本根本没有受到水下或是潜艇的严重威胁 反而是水面舰的对陆炮击支援与船团押运登陆才是主要任务 事实上就是中国海军太早遭到歼灭导致日本海军失去了纠错的机会 : mos你要搞清楚整个命题的基本逻辑，不要老是试图要要歪题 : 题目很明确，我们知道原子弹是日本投降的绝对原因(含广岛後红军进攻关东军) : 所以其他通通不用看，就只要看丢原子弹相关时间轴，去比较 这一点基本上是根本的错误 丢原子弹的前提 是美国可以丢原子弹 中国的贡献是0那请问1937年淞沪战败 南京战败 中国随即投降 美国有机会可以丢原子弹吗？没有 为什麽美国占据40%是关键40%？原因就是在他丢原子弹和消灭日本海军上面 而他可以这样做的原因就是中国的60%导致 因为中国让日本海军是半残去面对 美国海军 一个问题中途岛海战没有资源偏斜美军能赢吗？答案是不能 甚至珊瑚海海战都会是美军惨败被全灭结束 美军最佳就是退到西海岸 原子弹顶多是用来消灭联合舰队 最後达成和平协议而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.228.250 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1791748874.A.C76.html 丢给ai算就好了 ※ 编辑: mshuang (220.128.228.250 台湾), 10/12/2026 17:08:16 找出合理的变数带入就好这是很基本的 大数据研究方法 ※ 编辑: mshuang (220.128.228.250 台湾), 10/20/2026 23:24:30 why?需要引用文献吗？这是基本常识阿 这不是唬烂 其次变数是基本常识 第三 是四六不是三七 你会问代表你不知道这些东西告诉你也没有意义 先去把相关文献都看个大概吧 ※ 编辑: mshuang (220.128.228.250 台湾), 10/25/2026 01:42:37