作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [观点] 抗日到底是谁的功劳
时间Sun Oct 4 17:45:47 2026
: → moslaa: 我意思是,中国本来就主张战术上可以输光,战略赢了就好。 10/03 12:51
这已经牵涉到What If领域,应该回到DH,不过这串已经很长了就还是这边回回
当然,为何说历史无功过,就是因为历史没有如果
要论功过,先要定义何谓功,然後必定要What If
我生了病,没任何人理我的状况下,过了两个礼拜会好
定义对我病快点好有帮助叫做功
状况一,有个医师,开药给我吃了以後,我一个礼拜就好了,那就是医师有功
状况二,有个庸医,开药给我吃了以後,我过三个礼拜才好,那就是庸医有过
状况三,有个巫医,在我身边做法跳舞,我两个礼拜还是好了,跟他一点关系都没有
不是你在旁边做没用的事就会自然有功,没这种事的
老蒋也好,老共也好,因为完全没P用,就自己发明说,哈哈我有让日军陷入泥淖
先不管说百团1940就被打爆之後躲起来根本伤害日军程度可略到底算什麽泥淖,
就说老蒋打到1944日本已经快被美国揍死,一号作战都还一路挺进打通到底算什麽泥淖
总之看结果,结果不管中国战场发生啥事,到底对日本投降的影响为何?有提早一天?
根本没差啊.....
....噢,有,苏联入侵打爆关东军,对日本投降也有重大影响,虽然苏联是听到丢下
原子弹了才进军,所以追根究底还是因为原子弹
如果你硬要把满州也算中国战场的话,这样就是中国战场有影响,但是咧,实际上
苏联打爆关东军的过程中,蒋军也好,共军也好,都没参与啊...
不管老蒋老共有没有搞成啥泥淖,对结果的影响就是 0 ,就是那个在旁边作法跳舞的巫医
至於巫医因为做法把自己打的全身是血、摔断腿、性命垂危,那也跟我病好没任何关系啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.193.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1791107149.A.1FD.html
1F:推 moslaa: 我以国立编译馆课本为准, 10/04 18:06
2F:→ moslaa: 从之前转贴截图, 10/04 18:06
3F:→ moslaa: 我认为中华民国与国民党没说自己独立打败日本, 10/04 18:07
4F:→ moslaa: 甚至也没说自己是胜利主要因素 10/04 18:08
5F:→ moslaa: 只说自己奋战到最後,也的确在最末期有一些小胜利 10/04 18:09
6F:推 hgt: 说实在,经过这一串,我反而觉得中共在这八年活下也不简单!!! 10/04 18:21
7F:→ hgt: 毕竟中共也没有接受多少正式的援助!!! 甚麽新四军八路军 10/04 18:21
8F:→ hgt: 这些有接受援助的,结果也被毛泽东出卖掉让国党军给消灭了!! 10/04 18:22
9F:→ hgt: 最後中共主体武装都是些土八路,却也活下来了!!! 10/04 18:23
10F:→ hgt: 要说有没有底气,好像也有一些XD 10/04 18:23
11F:推 moslaa: 人生太多莫名其妙的鬼事要处理, 10/04 19:57
12F:→ moslaa: 如果够lucky,我尽量看不能午夜回, 10/04 19:58
13F:→ moslaa: 顺便会另一位板友,当然,我的回覆一定是『我流』 10/04 19:59
14F:→ moslaa: 不一定是诸君想的答题方向 10/04 19:59
15F:推 assasin92: 在这里好奇问大家,抗义到底是谁的功劳? 10/04 20:20
16F:推 anticat: 我怎麽突然觉得日本活过八年更了不起xd 10/06 12:38