本文分就农具 & 粮食，来分析燕国是否真的那麽不堪 一、谷歌可得之林永昌、陈建立《东周时期铁器技术与工业的地域性差异》： "学者甚至将燕下都城址中出土的铁器视为当时钢铁水平最高的产品...在河北兴隆发现的生铁铸范，所代表的技术更未见於战国其他列国...燕下都以外的唐山贾各庄墓地等，几乎不见铁工具。可能在燕墓中随葬(或遗弃)铁工具的习俗并不流行...燕国一般属县治所所见铁器的常见程度，也是目前其他诸国所见无法相比" 作者用几乎，表示还是有发现，只是非常罕见，代表高档制造铁工(农)具的技术仍然存在 并且可以普及到全燕国，惟种种原因使得被挖出来的数量多不起来 却无法否认燕国农具十分先进的事实 二、燕"粟支十年。南有碣石、雁门之饶，北有枣粟之利，民虽不由田作，枣栗之实，足食与民矣。此所谓天府也"(战国策) 必须说明一下为何苏秦强调不由田作，毕竟《史记》："燕有鱼盐枣栗之饶" 反倒作为五国联军最大宗的赵，民"不事农商"(史记) "举天下而图之，莫径於结赵矣。区又淮北、宋地，楚、魏之所同愿也。赵若许，约楚、魏，宋尽力，四国攻之，齐可大破"(战国策) 这情况直到乐毅"还秦、韩之师，分魏师以略宋地，部赵师以收河间，身率燕师，长驱逐北"(资治通监) 知後来秦取代被灭的宋，而楚没来变成韩，总之联军消耗粮食的问题 由各自带开而得到解决 此外，辽宁朝阳出土过燕国酒器"鈃"，主流观点不外乎要嘛燕晚期秦开退东胡 开疆辟土至此 要嘛秦灭燕时，燕王往东北跑路时所留下的 皆足以显示燕国如果连吃的都成问题，怎还有多余的拿去酿酒 同样谷歌陈良佐《再探战国到两汉的气候变迁》，兹引述其结论： "战国末期到文景时代的气候，基本上与今日相同，是属於温暖期" 则气候条件没有到异常寒冷，加以铁制农具技术独步全战国 很难想像燕国供给自身粮食有多困难 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.251.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1789566908.A.327.html 兹引述李恒全/李天石《铁农具和牛耕导致春秋战国土地制度变革说质疑》 这篇论文为例，说明战国晚期-铁/青铜农具的普及概况： "铁农具占全部铁、石、骨、蚌工具的65%，即石骨蚌农具仍占35％(如果考虑因腐烂而无法发现的木质农具，非铁农具的比例还会更高)" 案河北石家庄在战国属赵国/中山国，皆为最有机会与燕交易铁制农具的国 1.尚需部份依赖非铁制农具了，何况其他离燕更远的区域 铁制农具的精良程度，恐更下探 2.注意上述名单没有青铜，毕竟那本来就是天龙人在用的 当然战国那麽大，各区域差异性肯定会有，故欢迎罗列其他出土农具的报告，大家参考一下 ※ 编辑: Houei (49.216.29.176 台湾), 09/18/2026 18:23:08