作者suaowilliam (苏澳威廉)
看板historia
标题Re: [请益] 为什麽二战後美国扶持这麽多独裁政权
时间Wed Sep 16 08:46:53 2026
※ 引述《james0603060 (HuHuHaHo)》之铭言：
: hi 最近在看冷战历史
: 美国本身不是一个独裁体系，为什麽二战後美国扶持那麽多政权都是独裁者或军阀呢。
: 轮回好像都是 扶持独裁者 → 社会民怨 →反抗者崛起 → 最後推翻极权政府----然後变共
: 产党？
: 为什麽不是变成一般的政体呢 还因为看见贪污或极权的恐怖 反抗者自然会变成比较相信社
: 会主义跟共产主义呢
: 越战的 越南、寮国、柬埔寨，拉丁美洲的古巴（古巴的历史真的好难过 也觉得它的身不由
: 己很像台湾的处境）、尼加拉瓜等等
: 还是战後群雄割据本该是这种状态
: 希望大家可以带给我不同观点感谢
:
因为要帮一个国家建立"美式民主"政体，需要的条件极其严苛:
最根本的条件就是，这个国家内部不能是"生存性零和赛局"主导人民的认知框架，
必须是由"意识形态冲突"作为"政治赛局"的燃料。
所以，要达到这个条件，你必须:
1.先让国家富起来
2.富的够久，让人民发现不需要为了"生存"把"非我族类"都弄死
3.然後用"意识形态冲突"去取代"生存零和赛局"
...基本上，至少要三代人以上，
而且中间要是碰到"中等收入陷阱"，就很有可能前功尽弃。
在"需要在几年甚至几个月内拉起反共防火墙"这种极限操作下，
直接扶持一个相对稳定的独裁政体，反而才是最经济的作为。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.69.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1789519615.A.010.html
1F：→ suaowilliam: 最讽刺的事情是:美国人其实也没参透这点 09/16 08:52
2F：→ suaowilliam: 所以...只要美国想输出民主，那必定是场灾难... 09/16 08:52
3F：→ james0603060: 太感谢了 这解决我主要的疑问了 我把民主体系想的 09/16 10:30
4F：→ james0603060: 太容易达成了 09/16 10:30
5F：推 moslaa: 推 09/16 10:50
6F：→ moslaa: 我觉得原因也可能是，扶植民主政体，未来的投票结果 09/16 10:51
7F：→ moslaa: 可能会出现变数。套用现在的台湾情况，就是ｏ派主张 09/16 10:52
8F：→ moslaa: 大家不要投某党，如果某党上台，可能反美。 09/16 10:52
9F：→ moslaa: 所以从美国角度来说，不如扶持专制政体，比较能确保 09/16 10:53
10F：→ moslaa: 後续路线的稳定。 09/16 10:53