查了一下 节重点，AI翻稍校 [荒山正彦] 风景地の创出に関するノート : 国立公园制度の成立を事例として 关於风景地创造的札记：以国立公园制度的成立为例 pp. 10-11 日本新八景的选拔是由大阪每日新闻社与东京日日新闻社两家报社主办，并由铁道省担 任後援。 该活动旨在从海岸、温泉、瀑布、山岳、湖沼、溪谷、河川、平原等8个类别中，各选出 一个代表全新昭和时代的日本八景。 选拔方法为：自4月10日至5月20日期间，民众利用一张明信片填写一个风景区的方式进 行投票。 由报社统计出得票数较高的前100个左右的景点作为候选名单，最後再经由49位评审委员 进行讨论，决定出最终的八景。 这49位评审委员的阵容包括：横山大观、松冈映丘、小杉未醒、三宅克巳等15位画家；泉 镜花、田山花袋、幸田露伴、北原白秋等10位作家（文笔家）；以及由小川琢治、内藤 湖南、本多静六、鸟居龙藏、脇水铁五郎、田中阿歌麿、黑板胜美、田村刚等8位学者。 此外，还包含实业家3人、登山家2人、摄影师1人，以及内务省地理课长、地方局长、铁 道省运输局长等10位政府官员。 在昭和初期日本人口约为6,000万人的背景下，此活动的总投票数竟然高达约9,350万票， 共有1,450个景点获得推荐。 同时，除了冲绳以外，全国各地皆以县为单位，对特定风景区展开了组织性的集体拉票 活动，其中得票数超过10万票以上的风景区就多达145个。 ※ 下面为地方拉票案例 静冈出身的林业家殿冈嗽石，想创建一座祭祀植树祖神之神社，候选地为静冈名胜日本平 长冈辰吉是日本平所在地区的富裕农家，为日本平拉票找上了殿冈嗽石 最终日本平中选日本百景有了全国知名度 後来被静冈县指定为県立自然公园，後又再被日本国指定为「名胜」 日本平出了名反而让殖树神社的建设企划停滞，因为自然公园不需要一个新的神社 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/日本平 [西田かほる] 殖树神社建设计画からみた林业家殿冈嗽石と日本平 从殖树神社建设计画看林业家殿冈嗽石与日本平 p. 5 第三章 新日本八景与殿冈嗽石 在推进殖产神社建设规划的过程中，围绕日本平展开了巨大的行动。这就是「日本新八 景」的评选。 昭和二年（1927年）四月，由东京日日新闻和大阪每日新闻主办、铁道省後援，开展了 一项旨在选出代表「昭和新时代」的日本八景的企划。 评选将景观分为山岳、溪谷、瀑布、温泉、湖沼、海岸、河流、平原等8个部门（类别） ，透过国民推荐（投票）的高低选出候选地，再由审查委员会最终决定。 从四月九日到五月二十日的42天期间，收到了逼近一亿张的明信片投票。这绝对是一场让 全国为之狂热的盛事。 七月六日公布了结果，除八景之外，还评选出了二十五胜和百景。 五月二日，长冈辰吉给殿冈嗽石寄来了如下的信件。 ※ 信件原文略。为二战前的文语体，後面为信件内容要点之现代译文 寄件人长冈辰吉是安倍郡大里村的富裕农家，信件上的头衔写着「蚕业冈南社」。 殿冈家在这一时期也经营着茶业、纸业、蚕丝业及批发商等业务，推测与嗽石是透过养 蚕业而结识。 长冈在说明了「日本新八景」的情况後，提到为了让作为平原地区的「日本平」获得一 千点以上的票数，目前正以有度村村长为会长，由有度村青年团展开活动。 此外，他还偕同草薙神社的神职人员，一同前来请求嗽石的协助。 信中更提到，静冈电气铁道捐赠了三万张邮政明信片，预计将由学校的学童填写进行投 票等事宜，这些进展皆已通报给县厅的山林课。 接着，长冈对嗽石表示，若能入选日本新八景，「此前之目的亦必能实现」，因此除了 请求大日本山林会及其他知名人士给予援助外，也希望嗽石能向报社疏通关系；若有明 信片投票以外的良策，希望能私下告知。 长冈认为，入选日本新八景将有助於实现神社的建设，因而对嗽石的人脉寄予厚望。 例如，当时担任评选委员之一的林学博士本多静六，正担任大日本山林会的理事，其影 响力确实存在。 从长冈的信中，可以感受到与全国趋势如出一辙的、以长冈为首的有度村居民们的狂热 程度。 ※ 下面是朝鲜的票数 [米家泰作] 昭和 10 年の「朝鲜八景」选定とコロニアル・ツーリズム 昭和 10 年（1935 年）「朝鲜八景」选拔与殖民地观光 《大阪每日新闻》（《东京日日新闻》）於 1927 年（昭和 2 年）选出的「日本新八景 」，一直以来都是近代日本观光旅游与风景研究的焦点之一（白幡 1992、荒山 2003）。 据研究，同年模仿此举也选出了「朝鲜八景」与「台湾八景」，这种名胜选拔的模式也 被复制、输出到了殖民地（曾山 2003、洪 2012）。 透过这些诸多研究，关於媒体活动与近代观光旅游之间的关联，以及其地域差异和在帝 国境内的定位，相关讨论已日趋深入。 然而，在朝鲜半岛，1935 年（昭和 10 年）其实也举办过一次朝鲜八景选拔活动，且其 他各种形式的八景选拔也曾陆续出现，但这些部分过去并未受到充分的探讨。 1935 年，《大阪每日新闻》（朝鲜版，以下简称「大每」）从朝鲜半岛选出了 16 处名 胜，以此为候选名单募集投票，最终选出了「八景」与「八胜」。 整个选拔过程在报纸上都有逐一报导，在短短约 40 天之内，就累积了高达 3,438 万多 张投票。 虽然这个活动本身是由「大每」主办，但它被视为纪念朝鲜总督府殖民统治 25 周年的 活动，并是在总督府及其铁道局的积极後援与参与下实施的。 ※ 以当时日本人口约为6千万人，票数 9350万 ≒ 0.94亿票 朝鲜人口约为2千万人，票数 3438万 ≒ 0.34亿票 台湾人口约5百多万人，票数能上看3.6亿票？ 日本是以一张明信片写一景的方式投票，若台湾投票方式也是仿日本的话 就算考虑当时活动热潮，及在地乡民会进行组织灌票 但台湾版的总票数居然远超人口更多的日本与朝鲜？ 人口票数比的倍率也相差太多了 从各方面分析思考，数据都有点欠缺合理性，但苦无...... -- 人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.202.19 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1787340299.A.CE9.html 天桥立自古就是出名景点 不过现在的天桥立也已经不太自然了，人工铺路、植树、填沙护堤 其实天桥立在江戸时代跟昭和初期都有被提案切断 分别是影响渔业及矿业运输（二战影响） 不过天桥立的历史情怀因素，可能还真的大过是否值得一看 不过景点这东西就是这样吧，很多受到人为／地方推的景点都是 讲什麽一生一定要体验一次，再一次就谢谢再联络 ※ 编辑: Oswyn (220.136.202.19 台湾), 08/23/2026 16:47:16