作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [请益] 美军为何几乎有没有军事政变
时间Mon Aug 17 21:37:29 2026
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 但为何在防止军事政变这块好像是输给人家
: 问题到底出在哪里
: 制度?文化?民族性?基因?
这个之前讲过了
假设今天来台湾的是汪精卫 老蒋是下野的 他去湖口说要政变
请问老蒋是会马上被抓？还是汪精卫马上被抓送到老蒋面前？
韩国李在明最近的讲话就是在说这个
台湾军事被大家吐槽也是因为这个
所有军官的出身都相同这也是早期大陆的状况
我是某军军头你是我带出来的当然听我的，为啥？摊开履历从刚入伍入讲武堂
到升到旅长都是我带的老人怎麽不会听我的想不听都不行
黄埔也是这样
美国为毛後来不会？你自己看他军官出身多混乱
5所联邦军校 + 6所高级军校 + 4所初级军校 + 6所海事学院
你西点想要叛变你也要问问其他学校的同不同意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.228.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1786973851.A.38B.html
1F：→ saram: 美国军校生不是军人身分. 08/18 02:16
2F：→ saram: 台湾有一个黄任中,欠税的那个,他读维吉尼亚军校. 08/18 02:17
3F：→ saram: 他也没当美军. 08/18 02:17
4F：→ saram: 国军受北洋军文化影响深刻.北洋军是大清帝国的新军,地方色 08/18 02:19
5F：→ saram: 彩鲜明.军队并不国家化,. 08/18 02:21
6F：推 lab214b: 军队国家化，做得到就没事了 08/18 12:30