作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益] 商与周文化有传承关系吗?
时间Fri Jul 10 18:50:45 2026
※ 引述《hgt (皇元界朝抄马弹压)》之铭言:
: 简单说,就是在人祭的高峰时期,商朝王室贵族利用人祭人殉来虐杀战俘奴隶,
: 可能不只是为了"祭祀",甚至可能变成一种"娱乐"!!!
: 所以可以知道当时商王室贵族对於虐杀殉人已经是像吃饭喝水一样日常工作!!!
: 就算是近代的最变态的杀人魔跟他们比,恐怕也是半斤八两而已!!!
通常认为这种定期出征搜捕外族大量人祭,是战略上的需求,要削减潜在敌对势力人口
这点印加、阿兹特克也是相同的理由,後来 金 也对蒙古进行定期种族清洗「减丁」
「高於车轮」的男童都杀,并抓一堆来当奴隶,抓来当奴隶要是养多了造反怎麽办?
当然最後应该也是要用各种方式杀光,最後结果也是蒙古反过来推翻了金
所以这只是历史上部落初发展到国家时期的常态而已,没有什麽特别变态
: 所以对中国人来说,周公与周人革命确实直接大书特书!!
: 否则真的不知道还有多少人要被这样变态地虐杀下去啊!!
只对周文明区 於 周统治时期 = 周朝有用而已,更往後没屁用啊
商鞅被车裂,郦食其被烹杀,刘如意他妈被做成人彘....
...吕后这麽有创意?一定是那时就普遍有类似做法...
秦以来黥(刺面)、劓(割鼻)、刖(断足)三种残酷刑罚一直沿用到汉初
到 刘恒 才废除肉刑也就是废掉比较残酷的刑罚,汉朝才因此稍微文明一点
可是等到两汉灭亡,搞成五胡乱华,又到处都是民族大屠杀
唐末黄巢在《旧唐书》中有惊悚的叙述称他在围攻陈州时缺乏军粮,设立「舂磨砦」
巨型石臼,将俘虏和周边百姓活生生投入捣成肉泥,供军队充饥,後来大家检讨觉得
这後晋文人扯淡太离谱不打草稿,打仗间哪有空盖一堆人肉绞肉工厂,但是黄巢当时
吃人肉当日常粮食这件事应该是有的,也就是说黄巢这个鲁国人(国号大齐但其实是
鲁语区人)是真正的食人族,商人比起来逊色多啦
到明末张献忠还杀人堆成京观...
就别说清末湘国人曾国荃搞出天京大屠杀等等到处滥杀虐杀,人称+自称「杀人如麻」
小孩被拿来当沙包戳好玩,屠杀惨虐到文人说「耳不忍闻,目不忍睹」
到清朝的最後,义和团虐杀外国人跟教民也是极度残暴
山东直隶义和团大体上是冀鲁语区的人,也就是鲁国人特别残暴
鲁国本来应该是周文明啊,有啥用....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.43.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1783680647.A.8C0.html
1F:推 Houei: 新思路:蓄奴万一造反怎办 定期丢上战场/祭祀 甚至乾脆吃了 07/10 19:00
2F:→ Houei: 残酷杀害再吃可能本想杀鸡儆猴 两面刃:若激起族人更多仇恨? 07/10 19:04
3F:→ tohyuh: 蓄奴要有粮食才能蓄 这是经济问题跟残忍无关 07/10 20:04
4F:→ tohyuh: 以前养猪也是过年才能吃一次猪肉这算食猪族吗 标准在哪? 07/10 20:07
5F:→ Houei: 奴隶展现劳动价值才更不容易被吃 天灾有劳动力也无用 再吃? 07/10 20:17
6F:→ Houei: 同样资源去养猪公还是养肥奴隶 好像猪可养到更肥至於味道.. 07/10 20:23
7F:→ tohyuh: 养猪公对照养牛 拜拜杀猪公 有看过杀牛公的吗? 07/10 20:25
8F:→ tohyuh: 拜拜杀猪公分猪肉很容易推理人祭必然是要分人肉的, 07/10 20:26
9F:→ tohyuh: 那个原始时代 分配食物资源才有资格称为国之大事! 07/10 20:27