※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言： 奇怪!! 我的文章明明说是河北省考古出土的研究，你却拿河南的考古研究， 是能证明什麽??? 下面是出自"翦商:殷周之变与华夏新生" 第九章 附录: 北土食人部落 "在燕山南麓，有一个经常吃人的聚落，这便是今北京昌平区的张营遗址。 ...张营聚落规模较小， 铜器产量也低得多，有12座埋有零碎的和残破的人骨，跟猪、 牛、羊、鹿的骨头混杂在 一起，没有完整骨架或肢体，头骨也都被砸开。 有些人骨制成的工具，主要是用股骨（大腿骨）制作的骨锥，它们应该是用坏之後被扔 进垃圾坑的。此外，在F1中还发现一块人股骨，可能也是制作工具用的。 在发现的60块人骨中，只有两块属於夏末商初（张营二期），其余属於商代中前期（张 营三期）。发掘报告推测，灰坑H84中的人骨 至少来自七个人，H105至少来自两个人。人 骨过於零碎，多数无法 鉴定年龄和性别，只有几枚牙齿属於一名二十岁左右的青年。 有些骨头，特别是股骨有敲砸和刀砍断痕，可能是敲骨吸髓所致。约一半骨头被烧过， 应是烧烤食用。发掘报告推测，当时这里 应该存在食人风俗，战俘或奴隶可能会被杀死 後肢解分食。" : 殷商有没有在吃人呢？就我查到的考古成果 : Eg.谷歌可得李棪《殷墟石斤头坑触髅与人头骨刻辞》 : 兹节录重点如下： : "考古学报( 1957 月号)有郑州商代遗址发掘的报告，接称曾经发见了一处骨器作坊遗址，出土了千多件骨器的成品，半成品及骨科。经鉴定有牛、猪和鹿角等动物骨。值得注意的是:其中有一半以上都是人的肢骨和肋骨;但是没有人头骨。 1974年，在距上址不甚远的商坡一条商代壤沟中，发现有五百个人头骨，和极少量的牛骨猪骨在 : 一起，却没有发见人肢骨和肋骨等。又发觉有不少的人头骨上有明显的锯痕，一般是从头骨的眉部和耳部上端横截锯开，显然是用来制作器具的。(文物1974. 9. 1) <参附图〉这条壤沟与上述作坊之间有看密切关系" : 人与动物的骨头当中，挑选适合作骨器的，集中到作坊 : 另外头骨被锐器锯掉处理，惟此处理并非吃掉，而是加工做成器具 : 最後跟动物骨头一起送到不甚远处丢弃，合乎经济原则 : 我们知道殷墟始终都是到目前为止的发掘里，规模最大的遗址 : 可以说殷商以河南为中心来统治，目前似未证实王都有在吃人 : 至於河北或其他地方的遗址，大概就方国等级，假设未来挖掘出方国有吃人的迹象 : 而打算以方国具备某习俗，来推广至殷商王都也比照办理 : 个人认为还需要多点一刀毙命的证据 : 例如拿吃人肉来讲，则人骨最好有监定过，发现人的牙齿啃咬过的痕迹 : 比较好啦 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. -- "我现在没时间对付这些叛徒，他们终将遭受惩罚，根据乌克兰军法纪律第48条， 未决定祖国是哪里的军人，已经违背了他们对乌克兰人民做出的保家卫国效忠 誓言，他们的自由与民主，将无庸置疑地遭到剥夺，墙头草般的将领，不属於这里!" --弗拉迪米尔·泽伦斯基, 2022 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.226.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1783506802.A.595.html ※ 编辑: hgt (180.177.226.173 台湾), 07/08/2026 18:35:33