作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板historia
标题Re: [请益] 宋太宗赵光义其实做的还不错吗？
时间Thu Jul 2 12:58:12 2026
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: 以下是我跟deepseek讨论的结果，这是他的看法跟总结，他很明显是倾向赵光义上台才能终结乱世的，我丢上来给你们看，我很好奇你们的想法是什麽
我觉得风气有没有改变这个问题不错, 但AI显然错误百出
: 问题一：赵匡胤的制度是否已经洗掉了五代十国的文化风气？
: 核心论点：没有。赵匡胤完成了制度骨架的搭建，但远未完成文化风气的改造。制度可以靠强人硬推，文化风气需要几代人沉淀。
赵匡胤除了完成制度搭建, 最主要是他把除了边疆以外藩镇都洗掉了
969年第二次杯酒释兵权之後, 宋朝内部基本上不存在能挑战中央的汉族军阀
只剩下边疆名义臣服的区域有半独立政权, 像是定难军、折家军以及西南土司
这些边疆少数民族军阀, 仍然是问题, 但天高皇帝远, 难以直接挑战中央政权
虽然最後定难军还是脱离宋朝成为西夏, 但起码没有直接取代宋朝的问题
: 关键区分：制度 vs. 文化
: 制度：成文的规则、组织架构、权力分配，例如杯酒释兵权、强干弱枝、更戍法、三衙分权，均在赵匡胤时期完成并运转。
: 文化部分：人们心中默认的规则、行为预期、价值观，例如五代「兵强马壮者为之」的逻辑，只是被赵匡胤个人威望压制，未被根除。
: 证据
: 1. 赵匡胤在位期间叛乱频仍
: 据《宋史·太祖纪》，太祖朝有记载的较大规模叛乱、兵变达十余起，包括李筠、李重进叛乱。这些叛乱被赵匡胤强势平定，但证明了五代骄兵悍将的行为模式仍在，只是畏惧赵匡胤个人的军事才能和威望。
: 2. 赵匡胤一死，压力测试立刻失败
: 赵匡胤死後，即便继位的是强势的赵光义，也立刻面临李重进等人的叛乱，且「太祖晏驾，军心疑惧」的记载直接表明禁军内部的动摇。如果是弱势继承人，情况必然更糟。
: 结论：制度运行的时间长短不是关键，关键是制度是否经历过没有强人保护的压力测试。赵匡胤的15年，从未经历过皇位交接的考验。制度的权威尚未超越创始者的个人权威。
这个真的不知道瞎掰甚麽, 李重进960年兵变失败就死了
他哥哥李重兴、弟弟李重赞, 也因为他兵变全自杀或被杀
赵光义即位之後, 基本上没面临过内部军阀挑战
即使在高粱河惨败、赵光义下落不明的情况下, 军队仍然是讨论要拥立赵德昭
没有任何将领表达要改朝换代的意思
那句「太祖晏驾，军心疑惧」出处我到处都找不到, 恐怕是AI幻觉编出来的吧
: ---
: 问题二：赵光义上位 vs. 赵德昭继承，哪个是终结乱世的最优解？
後面的讨论太长我删掉了
其实这都是建立在赵匡胤死在976年的前提下
赵匡胤篡位初期, 是不是因为儿子年纪小
所以特意扶植赵光义势力, 作为自己万一突然死亡的继承人选
这我想是有的
赵匡胤比赵光义大12岁, 赵匡胤黄袍加身那一年, 赵光义其实才21岁
受父兄廕担任六品都知, 一个後勤补给官
说他在黄袍加身起了甚麽作用, 老实讲, 都不可信
宋史太宗列传也几乎不提他即位前的事, 就是因为其实他没甚麽好提的
他是赵匡胤篡位之後, 作为赵家唯一成年男性, 受赵匡胤扶植
但33岁的赵匡胤这样想, 50岁的赵匡胤是不是还这样想？
显然不是
开宝六年, 西元973年, 赵匡胤47岁, 赵德昭22岁
授赵德昭兴元尹、山南西道节度使、检校太傅、同中书门下平章事
这是赵匡胤开始扶植自己儿子的起点
更明确的希望由自己儿子而非弟弟接班, 是在开宝九年三月, 赵匡胤提议迁都洛阳
表面上, 太祖势力跟太宗势力的论点, 放在防御北方跟财政负担上
但实际上这也是要把首都从赵光义已经经营15年的开封移走
只是在提议迁都半年之後, 十天前还活跳跳去教场看军士演练操作抛石机的赵匡胤
在一个雪夜就突然暴毙了....而且前一天就有人预知要出大事, 还写入宋史....
在邵氏见闻录引用建隆遗事, 迁都之事是这麽说的
开宝末，议迁都於洛，晋王言：『京师屯兵百万，全藉汴渠漕运东南之物赡养
之，若迁都於洛，恐水运艰阻，阙於军储。』上省表不报，命留中而已。异日
，晋王宴见，从容又言迁都非便。上曰：『迁洛未已，久当迁雍。』晋王叩其
旨，上曰：『吾将西迁者，无它，欲据山河之胜而去冗兵，循周、汉之故事，
以安天下也。』晋王又言：『在德不在险。』上不答。晋王出，上谓侍臣曰：
『晋王之言固善，姑从之。不出百年，天下民力殚矣！』
有趣的是
赵匡胤提议迁都之事, 在宋史是找不到的
在半官方史书, 宋史全文, 也就是长编里面, 虽然有接近建隆遗事的描述
但也少了一句「迁洛未已，久当迁雍」
雍, 指的是关中, 赵德昭的兴元尹的兴元府, 则是关中隔壁的汉中
也就是说赵匡胤的迁都计画, 除了要从弟弟的势力范围迁走
最终是要迁到儿子的势力范围
官方史书为何对迁都提议这麽大的事情完全没有提及？
我想起码官方的起居注应该是全部都删掉了, 所以脱脱没机会看到
只能说赵光义在窜改纪录这方面着力恐怕不下朱棣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.215.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1782968294.A.56C.html
1F：推 andystupid: 推 07/02 13:05
※ 编辑: IBIZA (114.136.215.247 台湾), 07/02/2026 13:25:17
2F：推 leptoneta: 同意 我也认为赵光义窜改不输李世民和朱棣 07/02 13:43
3F：→ l81311i: 我也承认要说赵老二完全不考虑儿子是违反人性的事 其实 07/02 14:32
4F：→ l81311i: 你我说的不完全冲突 赵老二死前数年给儿子安排职务官位 07/02 14:32
5F：→ l81311i: 也很合理 可能是给弟弟做牵制 也可能是单纯觉得儿子年纪 07/02 14:32
6F：→ l81311i: 大了 但是兴元府对开封府 山南西道对晋王 这对比落差太 07/02 14:32
7F：→ l81311i: 大了 南投县长跟台北市长比 谁比较可能成为ROC总统？ 尤 07/02 14:32
8F：→ l81311i: 其山西是河东沙陀集团起家地 北汉还没被灭 晋王称号是很 07/02 14:33
9F：→ l81311i: 具有象徵意义的 对德昭的提拔就代表要换继承人吗？ 那你 07/02 14:33
10F：→ l81311i: 认为李渊封李世民天策上将是要换掉李建成罗？赵匡胤的继 07/02 14:33
11F：→ l81311i: 承人是赵光义这点从各种角度看根本毫无疑问 可以进一步 07/02 14:33
12F：→ l81311i: 讨论的是赵老二如何看待赵老三之後换谁当皇帝？ 赵老三 07/02 14:33
13F：→ l81311i: 刚当皇帝可能确实有想学习他哥 把皇位再传给弟弟 金匮之 07/02 14:33
14F：→ l81311i: 盟虽然是为了抵御谣言编出来的假故事 但确实反应当时赵 07/02 14:33
15F：→ l81311i: 老三选继承人的心态 後来外战失利 国策转向收缩 才开始 07/02 14:33
16F：→ l81311i: 动脑筋想把皇位传给自己儿子 07/02 14:33
17F：→ IBIZA: 兴元府就是当时除京兆跟河南府之外, 仅次开封的重镇 07/02 14:34
18F：→ IBIZA: 而京兆跟河南当时不授官, 是由永兴节度使跟山南东道节度使 07/02 14:38
19F：→ IBIZA: 兼领, 兴元尹实际上就是开封府尹之後的第二大地方官 07/02 14:39
20F：→ IBIZA: 原本的兴元尹就是赵廷美 07/02 14:39
21F：→ l81311i: 至於迁都跟换继承人的讨论 其实哪有这麽多弯弯绕绕 迁不 07/02 14:39
22F：→ l81311i: 了也可以换掉开封府尹啊 後世丰臣秀吉都做到了 秀次都当 07/02 14:39
23F：→ l81311i: 到关白 秀吉还不是説杀就杀 赵老二真有意志要干掉赵老三 07/02 14:40
24F：→ l81311i: 有何难度？ 只不过当他算了一下成本与风险之後就会选择 07/02 14:40
25F：→ l81311i: 放弃 07/02 14:40
26F：→ IBIZA: 确实 「当时」的成本与风险 我就说了 这些一切都是建立 07/02 14:40
27F：→ IBIZA: 在赵匡胤死在976年 07/02 14:41
28F：→ IBIZA: 至於赵匡胤为什麽会死在976年 而且前一天还有人预知 07/02 14:41
29F：→ IBIZA: 这就是关键所在 07/02 14:41
30F：→ IBIZA: 我觉得你对当时的情况根本不熟 连兴元尹的地位都不知道 07/02 14:42
31F：→ IBIZA: 还有你不要再赵老二赵老三的装熟了 07/02 14:43
32F：→ IBIZA: 好好打名字没有那麽难 07/02 14:43
33F：→ l81311i: 那赵老二干嘛不让赵德昭当永兴节度使领京兆？ 07/02 14:44
34F：→ l81311i: 根本没人预知 那是假故事 07/02 14:45
35F：→ l81311i: 为何叫赵老二老三 1.匡胤光义打字选字麻烦 2.老三老四有 07/02 14:47
36F：→ l81311i: 改名 我懒得去查他们改名的时机 直接叫老三老四免得打错 07/02 14:47
37F：→ l81311i: 名 07/02 14:47
38F：→ IBIZA: 宋史写的还假故事喔XD 07/02 14:48
39F：→ IBIZA: 老二老三那麽多个你讲的是哪个 赵德昭也是老二啊 07/02 14:49
40F：→ IBIZA: 军事重镇的节度使最好是可以开玩笑 07/02 14:50
41F：→ l81311i: 你明明看懂我说的是是匡胤匡义匡美三兄弟 不然你回什麽 07/02 14:50
42F：→ l81311i: 你也知道不能开玩笑 那继承人更不能开玩笑 当然是赵老三 07/02 14:51
43F：→ l81311i: 不能换赵德昭 07/02 14:51
44F：→ IBIZA: 那是我有本事看懂 你去问问不熟的 谁知道谁是老二老三 07/02 14:51
45F：→ IBIZA: 没有开玩笑啊 赵匡胤生前已经开始换继承人 只是他突然死了 07/02 14:52
46F：→ l81311i: 「正史」写的就是真的？ 史记表示苏秦张仪是师兄弟 07/02 14:52
47F：→ IBIZA: 976年当时的确没有更好选择 但赵匡胤为什麽在976年暴毙? 07/02 14:53
48F：→ IBIZA: 史记没有史官纪录的依据 但宋史有 07/02 14:53
49F：→ IBIZA: 确实正史是由当权者筛选过的 但有趣的就是漏掉的 07/02 14:54
50F：→ IBIZA: 其实宋史对於976年的描述 绝大多数都政治正确 07/02 14:54
51F：→ IBIZA: 但不知为何 就是漏掉一段 07/02 14:54
52F：→ IBIZA: 不过明史也是如此 只能说要做到天衣无缝太难 07/02 14:55
53F：→ IBIZA: 就各方记载 包括宋史, 赵匡胤死前一天已经有人准备好 应该 07/02 14:59
54F：→ IBIZA: 是没有疑问 07/02 14:59
55F：→ IBIZA: 976年还有一件事, 就是赵德昭取代赵光义迎接吴越国王钱俶 07/02 15:03
56F：→ l81311i: 先帝子德昭为永兴军节度使兼侍中 哎呀赵老三怎麽一当皇 07/02 15:04
57F：→ l81311i: 帝就拿军事重镇开玩笑 XD 07/02 15:04
58F：→ IBIZA: 他心虚吧 他也让赵光美当京兆尹 07/02 15:05
59F：→ IBIZA: 打错 开封尹 07/02 15:06
60F：→ IBIZA: 其实就是争议下得位, 为了安抚弟弟跟侄子 所以格外拔高 07/02 15:07
61F：→ l81311i: 然後德芳继任山南西道节度使、兴元尹 07/02 15:08
62F：→ l81311i: 然後以弟廷美为开封尹兼中书令，封齐王 这一段人事安排 07/02 15:08
63F：→ l81311i: 随便问一个人都可以得出封王+开封府尹＞永兴节度使＞山 07/02 15:08
64F：→ l81311i: 南西道节度+兴元尹 07/02 15:08
65F：→ l81311i: 的结论 07/02 15:08
66F：→ IBIZA: 毫无问题啊 我早就说 开封府尹>京兆尹>兴元尹 07/02 15:09
67F：→ IBIZA: 但赵匡胤生前, 除了开封府尹之外 最重要的地方官职务就是 07/02 15:09
68F：→ IBIZA: 兴元尹 赵光义当开封府尹的同时 赵廷美就是兴元尹 07/02 15:10
69F：→ IBIZA: 所以赵德昭当兴元尹 并不是地位差很多 07/02 15:10
70F：→ IBIZA: 这已经是取代他另一个叔叔赵廷美 仅次赵光义的职位 07/02 15:10
71F：→ IBIZA: 你宣称落差太大 是因为你不知道兴元尹的地位 07/02 15:11
72F：→ IBIZA: 如果以台湾比喻的话 东西二京是四都升格前的北高二市 07/02 15:16
73F：→ IBIZA: 那兴元尹就是台北县长 07/02 15:17
74F：→ l81311i: 既然你已知道封王尹京＞everything 那我们对於赵老三是 07/02 15:17
75F：→ l81311i: 继承人这点还有什麽好争的？？ 07/02 15:18
76F：→ IBIZA: 文章不就写很得清楚了 赵匡胤想换人了 07/02 15:20
77F：→ IBIZA: 封王尹京是赵光义发明的 赵光义前没有这个说法 07/02 15:20
78F：→ IBIZA: 整个五代十国到北宋 亲王伊京的继承人只有柴荣一个人 07/02 15:23
79F：→ IBIZA: 也不能说他发明的 但他之前是没有这个说法的 07/02 15:24
80F：→ IBIZA: 到北宋赵匡胤生前 07/02 15:25
81F：→ l81311i: 朱友文博王+开封府尹 朱友贞均王行开封府尹 李从荣秦王+ 07/02 15:39
82F：→ l81311i: 东都留守（後唐首都在洛阳） 石重贵郑王+开封府尹 07/02 15:39
83F：→ l81311i: 石崇睿开封府尹（年纪太小没封王） 刘承训开封府尹死後 07/02 15:39
84F：→ l81311i: 封魏王（生前来不及封） 刘承勳开封府尹（有疾未封王） 07/02 15:39
85F：→ l81311i: 郭荣晋王+开封府尹 明明案例一大堆 07/02 15:40
86F：→ l81311i: 在五代首都市长就是继承人 有封王更是盖章认证 这是习惯 07/02 15:41
87F：→ l81311i: 法 不用写在纸上人尽皆知的事情 07/02 15:41
88F：→ l81311i: 我l81311i创一间公司 退休後指定CTO担任新的CEO 下一个C 07/02 15:46
89F：→ l81311i: EO比照办理指定CTO为下下一个CEO 这样重复几次之後 公司 07/02 15:46
90F：→ l81311i: 人人都会知道CTO就是下任CEO 习惯法就是这样 07/02 15:46
91F：→ IBIZA: 笑死 朱友文甚麽时候是继承人了XD 你这一票人没有一个是 07/02 15:48
92F：→ IBIZA: 继承人的 只有柴荣是, 这更证明了亲王伊京毫无意义 07/02 15:48
93F：→ IBIZA: 笑死 说是习惯法 然後没有一个是 这叫习惯法? 07/02 15:49
94F：→ IBIZA: 别胡扯了 赵光义之前没有亲王伊京的说法 07/02 15:50
95F：→ l81311i: 是是是威尔斯亲王并不是英格兰国王的继承者 一切都是误 07/02 15:59
96F：→ l81311i: 解 07/02 15:59
97F：→ l81311i: 我看笑了 这些人不是继承人？那继承人是谁？ 07/02 16:00
98F：→ IBIZA: 笑死 哪一个是继承人? 07/02 16:01
99F：→ IBIZA: 石重贵肯定不是 石敬瑭死前指定的继承人是石重睿 07/02 16:02
100F：→ IBIZA: 但石重睿当开封府尹时他也不是继承人 他是石重贵当皇帝之後 07/02 16:02
101F：→ IBIZA: 才当的开封府尹 07/02 16:03
102F：→ IBIZA: 李从荣有可能是 但当时的情况是李嗣源拒绝立皇储 07/02 16:03
103F：→ IBIZA: 所以李从荣的河南尹反而证明伊京不是皇储 07/02 16:06
104F：→ l81311i: 石重睿是石重贵的继承人 07/02 16:06
105F：→ l81311i: 石重贵的儿子们反而不是 07/02 16:07
106F：→ l81311i: 李嗣源只是不想立太子 并不是不认李从荣是继承人 07/02 16:08
107F：→ IBIZA: 谁说过石重睿是石重贵的继承人了? 07/02 16:11
108F：→ IBIZA: 根本没这回事 你自己幻想的吧 07/02 16:11
109F：→ IBIZA: 事实上石重贵的例子就证明 亲王伊京不是继承人 07/02 16:12
110F：→ IBIZA: 朱友文 朱友贞也是一样 朱温生前并没有指定继承人 07/02 16:13
111F：→ l81311i: 不然石重贵叫一个国小生当首都市长做什麽？ 石重贵的事 07/02 16:13
112F：→ l81311i: 情记得以前讨论过的 石敬瑭死前才想翻桌 冯道一个文官当 07/02 16:13
113F：→ l81311i: 然不认 冯道也没有实力想让谁当就谁当 石重贵能顺利无痛 07/02 16:14
114F：→ l81311i: 继位是因为他他本来就是大家公认的继承人 07/02 16:14
115F：→ l81311i: 你好好参透习惯法吧 可能中国跟习惯法实在太格格不入 但 07/02 16:16
116F：→ l81311i: 在五代是确实存在 五代没人被立为太子 转而习惯法的公认 07/02 16:16
117F：→ l81311i: 宗室担任首都市长 07/02 16:16
118F：→ IBIZA: 就没甚麽意义的职位 所以让他当啊 怎麽吗 07/02 16:17
119F：→ IBIZA: 不用参悟 没有这种习惯法存在 亲王伊京是赵光义之後才有的 07/02 16:17
120F：→ IBIZA: 说法 07/02 16:17
121F：→ IBIZA: 石重贵的事情就不用鬼扯了 史书写的明明白白 07/02 16:18
122F：→ IBIZA: 石敬瑭死前托孤就是指定石重睿 是冯道没有照做 07/02 16:18
123F：→ IBIZA: 这白纸黑字的时候 你也要鬼扯? 07/02 16:19
124F：→ IBIZA: 朱友文朱友贞也是一样 朱友贞才是朱温的亲儿子 但当亲王 07/02 16:19
125F：→ IBIZA: 伊京的是朱友文 07/02 16:19
126F：→ IBIZA: 朱温想传位朱友文的说法 也是司马光发明的 07/02 16:20
127F：→ l81311i: 就说你没参透五代的习惯法继承政治 这个时代皇帝死前意 07/02 16:21
128F：→ IBIZA: 亲王伊京这件事 就是因为赵光义 所以宋朝人发明的 07/02 16:21
129F：→ l81311i: 志敌不过朝堂藩镇的公认 07/02 16:21
130F：→ IBIZA: 这没甚麽好参透的 就後来才发明的说法 07/02 16:21
131F：→ IBIZA: 笑死 继承人就是皇帝的意志啊 现在又谈甚麽朝堂公认 07/02 16:21
132F：→ l81311i: 哪怕赵老二死前被记录下希望德昭继位 朝堂也只会拥立赵 07/02 16:22
133F：→ IBIZA: 那朱温继承人其实公认是朱友贞 但朱温生前亲王伊京反而 07/02 16:22
134F：→ l81311i: 老三做皇帝 07/02 16:22
135F：→ IBIZA: 是朱友文 又要怎麽讲? 07/02 16:22
136F：→ IBIZA: 亲王伊京就宋朝人发明来为赵光义解释的 没甚麽好参透的 07/02 16:23
137F：→ IBIZA: 谁被拥立是另回事 亲王伊京是储君的说法不存在 07/02 16:23
138F：→ IBIZA: 唯一一个真正继承人 又有亲王伊京身分的 只有柴荣 07/02 16:24
139F：→ IBIZA: 其他全部都不是 07/02 16:24
140F：→ IBIZA: 除了柴荣 其他全部都例外 这样还叫习惯法? 07/02 16:25
141F：→ IBIZA: 更不要说宋朝之前没有人讲过亲王伊京有任何意义 07/02 16:26
142F：→ IBIZA: 而且事实上 整个北宋都还只是酝酿 一直到南宋 才诞生亲王 07/02 16:26
143F：→ IBIZA: 京=储君的说法 07/02 16:26
144F：→ IBIZA: 整个北宋就是为亲王伊京编故事 07/02 16:27
145F：→ l81311i: 那是中国人太废 过百年才能参透习惯法 习惯法不是被後人 07/02 16:28
146F：→ l81311i: 总结出来那刻才存在 习惯法只能被发现不会被发明 07/02 16:28
147F：→ IBIZA: 先编一个甚麽朱温跟朱友文老婆有染 所以朱温属意朱友文 07/02 16:29
148F：→ IBIZA: 那是你太废 才会相信这种编造出来的东西 07/02 16:29
149F：→ IBIZA: 要得出亲王伊京=皇储的结论 就得为一堆反例找解释 07/02 16:30
150F：→ l81311i: 没有人发明威尔斯亲王是英格兰国王的继承人这件事 是後 07/02 16:30
151F：→ IBIZA: 第一个就是朱友文跟朱友贞 07/02 16:30
152F：→ l81311i: 人发现威尔斯亲王等同於英格兰国王继承者 07/02 16:30
153F：→ IBIZA: 不要再鬼扯了 威尔斯亲王有一堆反例需要解释吗? 07/02 16:31
154F：→ IBIZA: 更不要说亲王伊京不是一个反例 而是只有一个支持的 07/02 16:31
155F：→ IBIZA: 其他全是反例 07/02 16:31
156F：→ IBIZA: 亲王伊京面对的第一个问题 就是朱友文 07/02 16:33
157F：→ IBIZA: 新旧五代史 没有特别提到朱温属意朱友文 07/02 16:33
158F：→ IBIZA: 甚至朱友文都没有多少篇幅 07/02 16:33
159F：→ IBIZA: 到了晚快两百年的司马光 突然冒出猪瘟跟朱友文妻子有染 07/02 16:37
160F：→ IBIZA: 所以朱温属意朱友文的说法 07/02 16:37
161F：→ l81311i: 所以不是宋建立亲王尹京的习惯法 而是发现并破坏 重新建 07/02 16:38
162F：→ l81311i: 立太子的成文法 07/02 16:38
163F：→ IBIZA: 笑死 还发现并破坏 发明就发明啊XD 07/02 16:40
164F：→ IBIZA: 不存在亲王伊京 是宋朝人花了百年的时间编造出来 07/02 16:41
165F：→ IBIZA: 最後在南宋把这些编出来的故事整合成亲王伊京 07/02 16:41
166F：→ IBIZA: 其实就跟你一样 每个反例都说:这个不算, 是怎样怎样 07/02 16:42
167F：→ l81311i: 奇怪你既然会质疑朱友文的地位 那你怎麽会相信赵老二死 07/02 16:42
168F：→ l81311i: 前一天有人知道？ 你对中华正史的采集挑选真诡异 07/02 16:42
169F：→ IBIZA: 这很简单 正史是当权者筛选过的 07/02 16:42
170F：→ IBIZA: 所以迎合当权者的有可能是编的 但漏掉的部分就是有趣的部 07/02 16:42
171F：→ IBIZA: 分 这就好像我们看明史 靖难的部分 07/02 16:43
172F：→ IBIZA: 那些漏网之鱼 我们大概都可以认为是真的 07/02 16:43
173F：→ l81311i: 那司马光「编造」朱友文的目的是什麽？ 07/02 16:43
174F：→ IBIZA: 我想这是常识 07/02 16:43
175F：→ IBIZA: 司马光本来就是主张历史可以编造的 07/02 16:44
176F：→ IBIZA: 这也是他也资治通监的目的 07/02 16:44
177F：→ IBIZA: 写 07/02 16:45
178F：→ IBIZA: 至於他目的是甚麽 其实也不难懂 就是塑造太宗系的合法性 07/02 16:45
179F：→ IBIZA: 其实你还少列了两个亲王伊京, 李嗣源的儿子李从厚跟侄子李 07/02 18:14
180F：→ IBIZA: 从敏 07/02 18:18
181F：→ l81311i: 就说你不懂习惯法 习惯法天然会有很多「例外」 07/02 19:13
183F：→ l81311i: 不是我们喜欢「这个不算, 是怎样怎样」而是你不懂 才在 07/02 19:17
184F：→ l81311i: 那边「那这个怎麽说？那个怎麽没有XXX」 07/02 19:17
185F：→ IBIZA: 不要再习惯法了 没有这种 只有一个例子符合 其他全都是例外 07/02 19:22
186F：→ IBIZA: 的习惯法啦 07/02 19:22
187F：→ IBIZA: 再说一次 亲王伊京 从头到尾 只有柴荣一个人符合 07/02 19:22
188F：→ IBIZA: 其他全.部.都.是.例.外. 07/02 19:23
189F：→ IBIZA: 所谓亲王伊京 就只是宋朝编出来的 五代没有这种惯例 07/02 19:25
190F：→ IBIZA: 既然只有一个人符合 其实也就相当於 全部都是个案 07/02 19:26
191F：→ IBIZA: 既然如此 何来 习惯? 没有习惯 何来习惯法? 07/02 19:26
192F：推 Houei: 97X年 赵2"赐阵图,分为八阵" 临阵将领抗命更改而大胜 结果 07/02 22:50
193F：→ Houei: 升官 後嘴硬"苟稍闻愆负(朕),固无矜恕之理"但实务上已放宽 07/02 22:50
194F：推 leptoneta: 五代只有"兵强马壮者为天子"这个习惯 07/02 22:58
195F：→ IBIZA: 笑死 如果 昭兴元尹、山南西道节度使、检校太傅、同中书门 07/03 16:12