: → moslaa: 我个人是认为，这种建构要怎麽搞我都没问题， 05/02 18:02 : → moslaa: 反正本来就概念上的虚拟，我所厌恶的是 05/02 18:02 : → moslaa: 拼命讲中华民族是後设建构，彷佛这这麽罪大恶极的谎言 05/02 18:03 : → moslaa: 但转身自己也要搞。又比如讲中国必提中国在1911以前不存在 05/02 18:04 : → moslaa: 但奇怪的是，台湾在满清建省以前也『不存在』啊 05/02 18:05 : → moslaa: 但这些人可以毫不脸红把那之前也当台湾史 05/02 18:07 这个你不能把不同人的主张搞在一起 以我来说，我主张的是1949年以前中国不存在，中华民国时期只有概念但无实体 1900s以前则连概念都不存在 但就算是认为中华民国就算叫中的国存在的人，也是1912年至少2月清帝退位以後存在 1911年的时候当然是不存在的 回到台湾，我讲过很多次，台湾岛600万年前就存在，如果要说「台湾岛史」那没啥问题 有问题的是你要把澎湖甚至金门马祖都纳入台湾史那才会有你说的建构问题 但是我从来就不大支持「台湾(岛)史」这样看历史的方式，所有历史都是世界史 我讲过很多次，现在小朋友跟我说，荷兰来了西班牙来了打了一架，後来两个都跑了 根本不知所谓，但是我跟他们说，这是荷兰独立战争的一环，它们马上秒懂且觉得很有趣 把一个地域割开来讲，或搞国别史，本来就是不理想的历史叙述方式 -- 《世局︰借镜犹太史，走出台湾自己的路》 《橡皮推翻了满清》《海角七号电影小说》 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.23.240 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1777778858.A.874.html