前言： 　　书念得少，道金斯的「自私的基因」是少数有念过值得推荐的书，所以一直想回这篇 ，只为了这个标题。如果有读这本书的就知道「道金斯」把文化遗传的现象称之为「迷因 」而非基因。很明确文化传统的确会遗传，但是他没有DNA没有硷基没有没有去氧核醣核 酸。所以他把会遗传这现象称为「迷因」而生物的遗传专称为基因。 　　要用「迷因」「基因」其实是语言文字的「精度」问题，「中国人基因」这传达资讯 内容的精确性太低。跟一堆「以偏概全」「指鹿为马」「沧海桑田」「愚公移山」「精耕 细作」等等传递错误讯息的成语一样，中文世界一大堆传递错误讯息的成语，跟之前讨论 中国历史文献内容的错误都一样其「精度太差」，看到就忍不住想回。 中国纠察队： 　　「中国人」这有「中国」纠察队Ｐ大去发文更正，多嘴一句「中国」的定义跟ＤＮＡ 血缘无关，历史版讨论只能跟文化，政治，甚至地域相关。也就是说讨论包青天不管他多 黑他都不可以是非洲人，不要在扯啥ｄｎａ，那脱离本版守备范围。ｐ大很多发文都是在 抱怨版上的文字精度太差，很难得到共鸣因为中文词汇本就如此，绝对不只「中国」一个 词！你要抱怨「中国」含意模糊误用，那「民主」「法治」「国家」「ｘｘ」「ｘｘ」「 ｘｘｘ」太多中文都是乱搞，要改的东西太多大家很懒只好「改天」吧！用中文谈历史就 好比用３６０ｐ的解析度看ａ片，白冰冰范冰冰李冰冰郝冰冰根本就看不清楚差异，特别 抱怨某冰冰长的丑，让人觉得过度装B。 基因迷因：　　 　　会用「基因」去形容文化重点的特徵是遗传性，甚麽是遗传？你爷爷是黑人你爸爸是 黑人你也是黑人，所以你儿子生下来就是黑人，这就叫「遗传」！你爷爷是黄种人你爸爸 是黄种人你是黄种人，你孩子包青天生下来却是黑人，这不叫遗传这是环境变异。想想这 个举例，其背後的关键是好几代人重复的出现相同特徵时间跨度至少几百年甚至上千年， 统计一个辜显荣或一代国民党人的特徵不太能形容成ＸＸ人的基因。你可以说白冰冰李冰 冰长得差不多用得下去，但是你说郝斌斌也差不多，就离普到该报警的地步了。我也常用 「中华奴隶文明」这个概念，而且奴隶的特殊环境下最佳生存策略的确会代代延续下去， 其实「文化传统」就是在说这种现象，奴隶有奴隶的文化传统，征服者也有征服者的传统 。把「传统」换成「迷因」「基因」只是比较时髦却没有更精确的表达传递资讯与概念。 　　其奴隶传统更不是这一百年的中国人或者国民党的专利，你要把他解释成基因迷因或 者传统要看长期的反覆出现的性徵。我觉得我能读出你想表达的意图就是文化遗传，可惜 内文没有任何跟「遗传」相似的特徵（好几代人反覆出现相同性徵），千年之後的未来人 读你的文言文，应该就只能瞎猜误解然後当信仰背起来一代一代传下去。这就是我中华文 明发展不起来的元凶，喝水传话下资讯失真太厉害无知後人还傻傻顶礼膜拜。到今天还有 很多人把一堆古文杂讯解读得头头是道！ 　　读P大的Po文印象最深的就是「国家」在英文中有 Nation state country ……，把 非常多政治学术语通通翻译成中文「国家」这就是在告诉你中文是地球文明的洼地语言。 当中文社会的政治知识发展到一定程度，我相信「国家」会出现分化各种不同的常用专用 词，but not now ！我们上来打嘴炮是好玩，如果真的想治学搞学术，用词遣字的精确度 非常重要，特别是其他学科的专用术语。你的文章是否传递正确(符合你本意)讯息给读者 。如果继续制造杂讯或者瞎掰解读古文杂讯都没有太大帮助，让中文圈难以脱离原地踏步 ，只有继续用「国家」一个单词去不变应万变。 Ｔreason rate：　 　　奴隶的优势生存策略是「懦弱」「内卷」「短视」ｅｔｃ，我不会用「treason 叛变 」，看到treason rate ，不免窃笑，这算是遇到民科历史同好，因为我在友板也发表过 「粮食生产效率」。但是要发明新的词汇，真要想想设计这个指标要干嘛用，想传递甚麽 资讯给读者。 １．意义：各朝的treason rate　各是多少，你从这个数字对时间的函数变化看出甚麽含 意？「粮食生产效率」数字增加代表文明的进步，同时代不同国家地区可以用来横向对比 ，在不同时代也可以垂直比较同一个地区文明进步与否。那麽　treason rate　又是啥？ 如果只是想表达你的政治立场，不用这麽大费章，「ＸＸＸ都是鲁蛇都是费物」一句话就 能解决的问题！ ２．背後的逻辑：粮食生产效率背後推理的逻辑是「文明高低取决於分工复杂度」。 treason rate　要用甚麽逻辑叙事跟那种历史文明演变产生连结？这里是历史版没错吧！ ３．不要井蛙附体自以为自己最聪明。「粮食生产效率」只有我想的到其他历史专家都是 废物。很多时候别人不说因为这观念太基本了，从周朝井田制到诸葛村夫让中国人吃上包 子这两千年的粮食生产效率进步的数字变化是中华文明发展非常重要的提升，可是西方的 五千年历史一开局就是小麦面包，它们的历史跟本不用提这个数字变化！看到「文明」这 游戏就知道连历史门外汉的游戏设计师都可以一清二楚把这机制设计写进入游戏。「只有 我聪明知道」根本是中华井蛙一厢情愿！ 　　Ｔreason rate　当然也必须反思第三点，即使前两点都成立，有逻辑有历史意义， 真有历史研究价值。为什麽没有日本法国　treason rate，是西方历史学者太愚蠢？为何 没有唐朝汉朝treason rate　是中华田园历史学者不用功？知识的普适性：普遍适用於东 西与古今。不要专门搞一个指标只能用在民国初年！听起来就很刻意很政治。　 　　大家有玩过光荣公司的战略游戏三国志吗？按照本版Ｚ大的严格标准这是很烂的历史 模拟游戏，但是其实很适合大家理解历史。三国将领有各种参数武力智力等等，请问有没 有一个参数表达武将的treason rate？如果这个参数很重要应该有吧，还真的有一个很类 似的「忠诚度」。大致上可以理解忠诚度100 = treason rate 0%，忠诚度0 = treason rate 100%。请大家动动脑思考一下，忠诚度这个数字背後的「单位」是甚麽，单位很重 要，你知道单位才知道这数字真实的意义，与另一位版友谈农业一问到单位就鸡同鸭讲聊 不下去。 　　不卖关子，三国志中忠诚度背後的单位就黄金，你花钱就能会提高忠诚度。而且这是 古今相同，东西一致的法则并非游戏作者一拍脑门的胡乱设定。美军飞行员醉鸡後为何不 叛变伊克朗多，因为美国会花四亿美金去救他，而不是让他用无线电大喊请向我开炮。你 给国民党任何人四亿美金买到忠诚度１００，美金直接在纽约长岛买别野treason rate 当然不好看 ! 看电影学历史，让蒋天养教会大家这个历史法则： https://youtu.be/FzQWboTIKlo?si=4gxEF2McdFIJ5IxB 国民党的「treason rate」　背後的涵义就是国民党的资源（黄金）与敌人的对比！蒋中 正没办法让毛泽东跪下XX，因为他给得比史达林少，就这麽简单。 　　大家都很喜欢看到突发奇想的历史心得，Ｈ大cos的统计学专家不太像，但是还是远 远强过同讨论串的其他网友。但是可以在多想深入一点周全一点，他真的不行那放到空想 历史中，论点的对错与价值不在於你包装的多学术而是论点禁得起别人的证伪！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.34.178.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1777208946.A.603.html