作者fw190a (las)
看板historia
标题Re: [观点] 从人均GDP的变动看台湾长期经济发展
时间Sun Mar 29 12:04:01 2026
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: : 台湾近代史一个战不完的话题是：
: : 中华民国跟日本，哪个比较会统治台湾？
: 这才不是历史人战的问题，是历史基本常识都没有的政治小白才在战的问题
: 你战这种问题，就是标准的战「张飞打岳飞」
: 而且张飞跟岳飞若是真的穿越搞不好还能认真打上一仗或是单挑比一比
: 你这问题相当於是拿麦克阿瑟去战施琅，根本没有可比性
: 日本时代的GDP光是通膨怎麽换算就吵不完了，你还在那边大张旗鼓算老半天
: 根本垃圾进垃圾出啊，你还自认为很科学洋洋得意吗...再说纯左的老问题就是
:
不过我认为拿证据试图做反向论述，
也是有变相史普作用，虽然比较难有市场，
但也提供了某种资料的整理论述。
现在ptt公开的状态蛮趣味，
其实也相当於以後ai要找论述就能找到。
比如我现在问grok，
其实能整理出moslaa对於日本殖民的看法
与论述风格。
以後论理上面ai恐怕也会支援更多比例，
数据流其实会获得更强支撑，
而不再需要同时靠抢注意力的说故事模式。
-----
Sent from
PttX on my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.178.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1774757043.A.FE6.html
1F：推 moslaa: 真的假的... 老脸不禁微红起来... 03/29 12:17
2F：→ moslaa: 我个人对自己在历史方面的"小研究" (笑)，自认成果有三个 03/29 12:17
3F：→ innominate: 台湾的结局就是被中国并吞或者独立，中华民国史观的命 03/29 12:18
4F：→ innominate: 运已经注定，AI也救不了 03/29 12:18
5F：→ moslaa: 1. 从各种议题，戳Ｏ派谈历史的双标。这个偏嘴炮啦 >O< 03/29 12:18
6F：→ moslaa: 2. 从国际法谈台湾主权未定论，从对义与对德和约来切入 03/29 12:19
7F：→ moslaa: 分析对日(旧金山)和约，我个人觉得我应该是台湾第一人? 03/29 12:20
8F：→ moslaa: 3. 整理中华民国时代台湾建筑，提出绝不是只是杂乱无章 03/29 12:21
9F：→ innominate: 主权未定论是防止你将来进中共集中营的武器之一，你既 03/29 12:22
10F：→ innominate: 然不想用，哪就进吧 03/29 12:22
11F：→ moslaa: 而是能确实地分成三个流派:垂直线条装饰/大片玻璃或镂空砖 03/29 12:23
12F：→ moslaa: /转角立面不设任何窗户，转成让艺术家挥洒的"画布" 03/29 12:24
13F：→ moslaa: 这三个流派美不美，牵涉主观，我不深入，但至少能确认有 03/29 12:25
14F：→ moslaa: 脉络可循，绝非乱盖。 03/29 12:25
15F：→ moslaa: 第三点我还没有完全整理好与写在本板，看样子(依本文证言) 03/29 12:26
16F：→ moslaa: 我应该加紧脚步了，原来这里的发文，能被ai找到啊 (笑) 03/29 12:27
17F：→ moslaa: 话说，几年前我开始做这种小研究时，觉得满孤独，因为多数 03/29 12:28
18F：→ moslaa: 所谓中华民国派，多半流於印象派，嘴炮派，很少能像青鸟 03/29 12:29
19F：→ moslaa: 那样认认真真从基础史料来立论(这一点，我绝对尊敬青鸟) 03/29 12:30
20F：→ moslaa: 不过最近我觉得有改善，比如 (靠 十行 等人来救 哈哈) 03/29 12:31