作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [观点]军队把水龙头拿走的故事
时间Sun Mar 22 06:50:37 2026
※ 引述《tohyuh (To)》之铭言：
: M大既然分享了内文，还画了红框。那就必须审视一下他的逻辑。M大自己的推理：依照
: 常情，四天的航程，应该 > 90% 的官兵都见识过了。虽然这个推理是M大的一厢情愿毫无
: 实证可信度，但是按照这推理仍有１０％的人没见过船上的水龙头会发生书中描写的乌龙
: ，完全符合书中被红线框起来的「有的从未看过」：一部分人(10%)没有看过水龙头，事
: 实上只要有一位老兵发生这样的乌龙事件，马上会被水电行的人员有意的大肆传播，最後
: 被彭记住写进回忆录。
: 继续深究这个不合逻辑的推理，理解水龙头背後运作的逻辑跟是否见过水龙头完全是
: 两件事。今天台湾老人天天上网对於他手机如何上网到底是WIFI还是5G一无所知。如果老
: 兵来自没有自来水供应的地区，即使在船上看到水龙头甚至用过水龙头，他都不会知道水
: 龙头背後需要一套供水系统！那90%官兵完全有可能会发生书中的乌龙事件。真想探讨这
: 段叙述正确性应该去调查当时中国有提供自来水的区域覆盖率才对。
怎麽会去看中国自来水供水覆盖率????
你觉得军队的情况会高於普通人 还是低於普通人
你提的验证方式本身就是错误的
军人是受过训练的 不是全中国随便找人过来的
如果是随便找人过来 你查中国自来水覆盖率才有意义
上海1880年就开始供水 七十军参加过淞沪会战 怎麽会没看过
六十二军是 全美械装 怎麽可能会没见过自来水
纯粹是为黑而黑
而且现在都还有
例如
https://i.imgur.com/SPrLE1P.jpg
https://i.imgur.com/KkqK2Ux.jpg
--
如果找不到不爱你或爱你的理由
▁▁
都可以是爱你或不爱你的理由
▕Ａ６▏
▕出品▏
我想你要的是爱 不是理由
￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 205.215.16.186 (澳门)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1774133439.A.8B2.html
※ 编辑: A6 (205.215.16.186 澳门), 03/22/2026 06:52:37
1F：→ fragmentwing: 撤退来台时期的国民党军早就已经是各种抓人充军的状 03/22 06:58
2F：→ fragmentwing: 态了 03/22 06:58
3F：→ fragmentwing: 这样好像真的符合随便抓人来的特点欸 03/22 06:59
你时间都搞错 撤退是1949 光复是1945 时间都不对
※ 编辑: A6 (205.215.16.186 澳门), 03/22/2026 07:03:33
4F：推 fragmentwing: “早就” 03/22 07:11
5F：→ fragmentwing: 而且只有口述历史也没明确记载这是刚接收台湾还是大 03/22 07:11
6F：→ fragmentwing: 量撤退来台时的故事 03/22 07:11
7F：→ fragmentwing: 要台湾人见到更多国民党兵的时机也是撤退时比较合理 03/22 07:20
8F：推 moslaa: 是的，来台中国人，情况不见得是中国情况的平均 03/22 09:43
9F：→ moslaa: 比如 很多人爱提当时中国人学历低，甚至不识字， 03/22 09:44
10F：推 moslaa: 但其实我记得近十年内，有论文证明，1949年来台湾的人平 03/22 09:51
11F：→ moslaa: 均学历高於台湾人 03/22 09:51
12F：→ fragmentwing: 要达成这个条件太难了 你说1945来台湾的素质比较高 03/22 12:30
13F：→ fragmentwing: 这有可能 1949早就狂抓壮丁的军眷大量迁往台湾 那就 03/22 12:30
14F：→ fragmentwing: 相当近似於随机抓中国人了 03/22 12:31
15F：→ fragmentwing: 确定不是对岸为了政治宣传服务的翻案文章？ 03/22 12:31
16F：→ fragmentwing: 下一步是不是再找一篇当时中国平均识字率高於同时期 03/22 12:37
17F：→ fragmentwing: 台湾的文章？ 03/22 12:37
18F：推 moslaa: 现在不只有google ，甚至有AI 可以帮你找资料， 03/22 14:14
19F：→ moslaa: 我对你个人推测毫无兴趣，我要看确实资料，起码也是正经 03/22 14:15
20F：→ moslaa: 的研究成果，如果你连google 或AI.都不愿意用一下， 03/22 14:16
21F：→ moslaa: 就凭自己一再嘴炮，你是认真来讨论吗？ 03/22 14:16
22F：→ moslaa: 还是来爽一下而已？ 03/22 14:16
23F：推 fragmentwing: 你从头到尾只是想看有利资料而已 03/22 14:20
24F：推 moslaa: 你这个回应对我完全没用，我毫无感觉，因为你似乎有个臆 03/22 14:23
25F：→ moslaa: 测：这世界上有完全中立客观的研究，所以预设立场找资料 03/22 14:23
26F：→ moslaa: 不可以。你错了，这世界上本来就没什麽完全中立客观的研究 03/22 14:24
27F：→ moslaa: ，甚至很多人文硕论，开头就会告诉读者，他用什麽理论框架 03/22 14:25
28F：→ moslaa: ，所以我当然找有利於我的资料，你只能质疑我举证是否真 03/22 14:25
29F：→ moslaa: 实，我的推论是否合理，而不能质疑我是不是故意找对我有利 03/22 14:26
30F：推 fragmentwing: 所以就说了，你就犯了前面板友说的拿猪油中屎当事实 03/22 14:26
31F：→ fragmentwing: 的问题嘛 03/22 14:27
32F：→ moslaa: 的资料，因为倒过来，也完全通用在你身上，你任何举证， 03/22 14:27
33F：→ moslaa: 不也有利於你？所以我在本板，都是在检查别人是否有举证， 03/22 14:28
34F：→ moslaa: 举证是否确实。 03/22 14:28
35F：推 fragmentwing: 这似乎算是一种老学究的行为了 空有知识而已 03/22 14:29
36F：→ moslaa: 我才不会质疑：你是不是专挑对你有利的？ 03/22 14:29
37F：→ moslaa: 这质疑对我而言根本笑话性质的质疑。 03/22 14:29
38F：→ fragmentwing: 而且从一开始重点就不是水龙头，然後你整个超纠结的 03/22 14:29
39F：→ fragmentwing: 反正你手上再多所谓的资料 也达不到最後不该对国民 03/22 14:32
40F：→ fragmentwing: 党转型正义的结论 03/22 14:32
41F：→ fragmentwing: 因为现实世界就不是这样干的 03/22 14:33
42F：→ moslaa: 这我不知道，你等於现实世界吗？ 03/22 14:35
43F：→ moslaa: 我最近听到一句话，其实还是绿营说的，但我很认同： 03/22 14:35
44F：→ moslaa: 不是因为有希望才行动， 03/22 14:36
45F：→ moslaa: 而是因为先行动了才有希望。 03/22 14:36
46F：推 moslaa: 共勉之。 03/22 14:37
47F：推 fragmentwing: 早就讲了，你们那一套行得通，今天东欧对苏联就是感 03/22 14:37
48F：→ fragmentwing: 恩戴德了 03/22 14:37
49F：推 moslaa: 嗯嗯 这里是台湾 03/22 14:40
50F：→ fragmentwing: 你这口吻那不就中国特色主义XX的翻版吗 怎麽全世界 03/22 14:44
51F：→ fragmentwing: 都逆向 03/22 14:44
52F：嘘 hgt: 哇！操起枪直接往台湾人打耶！真棒！ 03/22 15:15
53F：→ hgt: 连基本阻止都不做！靠！ 03/22 15:16
对阿 打军人阿 难道军人被打不该还手????
你不信你现在去打打看持枪 看看今天会不会打你
54F：推 fragmentwing: 话说那句话应该是对岸出来的，我在修仙小说看过 03/22 15:21
55F：推 moslaa: 板友是说我讲的那句吗？ 03/22 15:57
56F：→ moslaa: 不是，至少我个人是最近林宅血案电影风波， 03/22 15:58
57F：→ moslaa: 看到 田秋堇的对於当年党外奋斗的看法 03/22 15:59
58F：→ moslaa: 印象中。 03/22 15:59
59F：→ moslaa: 是田秋堇原创还是她也是从修仙小说看到，这我未进一步查 03/22 16:00
60F：→ moslaa: 证 XD 03/22 16:00
※ 编辑: A6 (205.215.16.186 澳门), 03/23/2026 09:43:08