作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益]教学第一线落伍了?还是新课本不符学习心理
时间Wed Mar 18 09:27:38 2026
: 推 fw190a: 单纯好奇怎样的正经历史研究远离鲁蛇 03/18 09:07
这边是历史板,所以先拿历史回答
我们知道有一个知名的鲁蛇,在学校就是边缘人,因为口音被霸凌,只能把花圃当成
故乡小岛每天在那边寻求慰藉,有没有够鲁?本来是个科独分子,被科独大老排挤赶走
有没有鲁到极限?
这家伙就是拿破仑,毕生没发明过任何新的战术想法,後来凭着研读战史成为战争皇帝
很多国外智库即使是讲财经,写世界经济趋势报告洋洋洒洒先从葡萄牙霸权时代讲起
你就知道里面养了多少研究历史的,这是比较直接的
但你不是做这些历史也非常有用,当然前提是你研究历史是我说的以赛局策略参考为准
(而不是搞啥小历史,或是用来钻牛角尖辩论,还是要搞啥价值史观,哪些就通通没P用)
你不用是啥大主管,就是每天趋吉避凶,十年下来你就会有很深刻的感觉,跟你同世代
的没研究历史的人相比,先不说成就,就是生活品质上就会有很大的差距
有历史常识时用膝反射就知道一定会倒大楣绝不能那样做的事情,啊普通人就是会做
一个很明显的例子,我们读战史都知道正常常识就是打仗都要留预备队,但是普通人
的「常识」是「投入120%的努力」,你看看他们每次都变怎样...
--
《世局︰借镜犹太史,走出台湾自己的路》
《橡皮推翻了满清》《海角七号电影小说》
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.26.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1773797260.A.26B.html
1F:推 fw190a: 感谢回应,不过感觉这里把正经又接回一种事後有用 03/18 17:07
2F:→ fw190a: 的认可,而我以为可能有个矛盾在於,一般人想到的 03/18 17:07
3F:→ fw190a: 正经,也同时接受其中难以出头的预设。不过我没坚 03/18 17:07
4F:→ fw190a: 持,只是好奇两者如何调和。 03/18 17:07