要往情治系统那边推论的话，就更不可能是管仁健说的邱创焕。 首先，当时情治单位基本上是由外省籍的官员把持，而邱创焕是本省人。 再者，邱创焕的履历：基层教员、教务主任、铨叙部公务员、台湾省社会处长、 中选会主委、内政部长。在案发前完全没有担任过情治相关职务。 再加上蒋经国日记对其评价，就是一个废话很多、抓不到重点、做事松散的平庸官僚。 他在31岁的时候才在政大拿到一个政治研究所硕士。应该也是为了升官才去补学历。 康宁祥说他是「无灾无难到公卿」，就是为了捧铁饭碗而明哲保身的典型公务员。 这样的能力有办法去操作出世纪悬案吗？ 加上从省籍、学历、经历等背景，都跟情治单位沾不上边， 就算要情治单位负责，那也跟邱创焕关系不大。 所以管仁健的论点又更薄弱了。 ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言： : ※ 引述《ostracize (bucolic)》之铭言： : : 管仁健观点》邱创焕也是林宅血案中的藏镜人吗？ : : https://reurl.cc/GGW123 : : 乡民们看懂了吗？陈文成案里有邱创焕的小舅子，无独有偶的，林宅血案里也有邱创焕的 : : 侄子。蒋经国在日记里，这麽不屑邱创焕的能力，但又为何又一直升他的官？原来这2个 : : 警总鹰犬打造的血案中，邱创焕才是藏镜人吧？ : 管仁建的这篇结论太迁强了，很欠缺说服力。 : 隐射邱创焕可能利用小舅子和侄子参与了那些凶案。 : 但大家用常识去想一下，小舅子和侄子是能当亲信的角色吗？ : 郎舅、叔侄在家族内部在遗产分配上可能还是竞争关系。 : 再者，邱的小舅子是台大教授，侄子是餐厅老板， : 当时都算是个人事业有成的民间人士，为何要配合搞凶案？ : 只因为时间前後有电话跟他们的所在地有所联系的理由也太薄弱。 : 所以从身分关系、牵涉的事实理由都太过於薄弱。 : 至於为何邱创焕能升官，那就是官场上常见的是明升暗降的安排， : 因为要免职或降职一个官员是很难的，升职某人有时是为削弱其在内部的影响力， : (蒋经国对陈履安的评价也很低，但陈履安几乎走遍各个部会，营造自己全才形象。) : 党国官场文化本来就论字排辈，邱创焕最後升到行政院副院长也不是多有实权的位置。 : 那麽邱创焕有必要去利用自己的妻舅、侄儿搞出两件政治敏感度极高的世纪悬案， : 只为了给自己升职加薪吗？ 不可能吧。因此犯案的动机在该文当中没有合理的解释。 : 查了一下管仁健的作品集，要嘛小品故事、要嘛猎奇轶闻。 : 政治这一块他真的不太行，标题看似创意，但推论缺少严谨， --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.251.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1771586463.A.107.html ※ 编辑: MrTaxes (49.218.251.137 台湾), 02/20/2026 19:24:07