作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [请益] 白先勇 关键十六天：白崇禧将军与二二八
时间Fri Feb 13 04:51:37 2026
※ 引述《ostracize (bucolic)》之铭言：
: 最近大家都在重读台湾现代史。
: 1947年二二八事件初期，蒋介石原仅视为「不幸事件」，甚至要求禁止报复，并批准改组
: 省府、提前民选县市长、任用本省人士等较开明方案。但白崇禧赴台宣慰後态度转变，白
: 於3月24日电蒋，将事件定性为「野心者有计画的暴动」，强调受日本教育影响与共党煽
: 动，并建议常驻重兵、强化宪警、淘汰参与者、暂缓民选，且不追究陈仪责任。4月6日《
: 报告书》更提出「台胞祖国化」教育。白的定调影响蒋介石判断，使事件被视为叛乱，成
: 为此後四十年官方论述与高压统治的重要基础。
: George Kerr押送至南京。
: 228事件後，George Kerr 一面用影像纪录中华民国在台湾的暴行，一方面透过所有管道
: 发出抗议的声音。
问题是你就算用GK的资料来看 也是判乱阿
GK第十三章资料就记录了谢雪红 等 在台中绑架县长的情况
GK史料 并不是毫无问题 例如上面的例子 就是他"听说"的
当然可以用他听说来质疑GK描述台中的可靠性
但是 这样的话其他部分就必须用相同标准检视 这并不符合某些人的利益
而且对比例如嘉义驿前车站对嘉义情况的描述 蒋渭川日记
并不是单一县市首长受绑架 而是多个地方的县市首长都遭到相同的问题
这些就不是听说罗
228就是有系统地对国民政府地方执政 有系统地破坏
而且不是孤证
我们可以很客观的说嘛 今天如果人有多个地方市长被绑架 那是不是叛乱???
我估计有很多人会比当时的政府还早喊
有人通共这是阿共的阴谋 把这些人抓起来 抗中保台
GK的史料 有些人刻意淡化叛乱的解读 指解读镇压的部分
而且要知道 当时盟军最高领袖 麦克阿瑟
镇压美国国内退伍军人讨薪抗议 是开坦克的
ㄎㄎ
--
※ 引述《kuwata18 (金刚伏魔神通)》之铭言：
: 这我觉得因人而异 这是一个高雄前板主simonjen
: 不过我倒是可以接受女生一边哈菸一边帮我哈屌 觉的是猥亵的签名挡
: 过我怕她会不适应 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz)
: 因为如果香菸的直径是地球 那我的鸡鸡的直径就是冥王星
地球直径 12707km 冥王星直径 2300km 香菸直径是0.5cm 节哀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 205.215.16.186 (澳门)
※ 编辑: A6 (205.215.16.186 澳门), 02/13/2026 05:11:26
1F：→ moslaa: 瞬间想说为什麽模型跟二二八有关 02/13 06:31
2F：→ moslaa: 这些问题，特别是定性问题，以及不是史学范畴，而是政治了 02/13 06:32
3F：→ moslaa: 一场蔓延全岛的事情，牵涉的人超多，想怎麽解释， 02/13 06:32
4F：→ moslaa: 一定都有资料可以用来举证，甚至同一份资料，也能不同解 02/13 06:33
5F：→ moslaa: 释。比如攻打政府单位吧，一边说暴民，一边说起义 02/13 06:34
是阿 因为GK主观认为是革命 自己书上就不只一次写了(除非译者有夹私货)
但是 如果是革命 那对於当局政府一定是叛乱阿
6F：→ moslaa: 这其实就是政治现实回头解释历史了，某板友说得很好 02/13 06:35
7F：→ moslaa: 传统解释除非未来中华民国成功反攻大陆，不然就小众 02/13 06:35
8F：→ moslaa: 而台湾正式独立或中共打进来获胜，都是中华民国史观倒楣 02/13 06:36
9F：→ moslaa: 要站那一边，大家自己想一想哪边对自己有利，无论是现实 02/13 06:37
10F：→ moslaa: 还心情，自然就知道自己该怎麽看二二八 02/13 06:37
※ 编辑: A6 (205.215.16.186 澳门), 02/13/2026 09:18:51