※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言： : : 历史"事件"指的是事件本身已成为历史，跟参与事件的当事人是否仍在世无关。 : : 二次世界大战是不是历史事件？ 是。 : 我说的一般性认定就是大家认为多久以前的事件算是历史 : 二战刚打完的时候，绝大多数人都不会认为那是历史事件，而是当代事件 : 那二战多久之後算是历史事件？ : 到二战参与过的人大部分都过世的时候，世人就认为可以算是历史事件了 : 假设有一位二战老兵，战争结束时25岁，可能活到75岁，那就是1995年过世 : 所以到1990年代已经有很多二战老兵已经不在了，开始有人把二战算作历史事件了 : 这我也不反对，总不能有少数二战老兵活到100岁，就要算到2020年，这样太严苛 : 毕竟参与过二战的人实在太多了 : 但是林义雄案主要就跟林义雄一家有关，本人都还活着就说是历史，有点过分 太好了，你把事件的年份、当事人的年纪点出来了。 但为何不顺便做个比较呢？ 二战结束是1945年，电影1995年上映，历经50年，二战老兵75岁。 林宅血案是1980年，电影2026年上映，历经46年，林义雄84岁。 从年份、年纪、时间的距离来比较，两者有差很多吗？ 而且就案件发生的经过来说，林义雄甚至不能算是当事人，只是当事人的家属。 因为案发的前後，林义雄一直被押在看守所等待军法审判，也是被动得知消息。 再来你说"一般性认定就是大家认为多久以前的事件算是历史"。 分享一个图书资讯： 战後台湾政治案件： 美丽岛事件史料汇编(十三)～(十五) ：林宅血案[全三册][精装] 作者： 萧李居, 林映汝 出版社：国史馆 林宅血案都已经纳入史料汇编，还是国史馆出版的，不算历史喔？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.247.248 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1770451126.A.0F1.html