※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言： : 现在有争议的是有一些是现代的历史事件，会不会因为影剧的畅销或卖座 基本上一般性定义大体上认为，至少人要盖棺论定了，才算历史 林义雄先生还活得好好的，你就说他生平发生的事件叫历史事件？ 别这样吧 : 而扭曲了真正的历史事实？比方斯卡罗之前也有被讨论 如果真的是历史改编 扭曲历史事实最离谱的经典范例之一就是：英雄本色，不是周润发那个是梅尔吉勃逊的 Braveheart 心脏很大颗(误).....勇敢的心 里面被吐槽到不行的各种历史错误，从基本造型，到最後决战竟然没有桥 都讲到不想讲了，更不用说史实的华勒斯绝对不可能有高喊：为了自自自......由 但这样扭曲史实的结果是，华勒斯从没没无闻的历史人物出名了 勇敢的心被视为是提振苏格兰民族精神的重要电影 另外当然就是日本漫画流浪人剑心...神剑闯江湖，以及後续改编为真人电影 里面几乎没有是史实的，甚至历史人物的造型都根本随便魔改 但是非常多人是因为这部才接触幕末历史 艺文作品的任务就是要红 提供正确的历史知识是我们历史人的任务 : 推 moslaa: 你怎麽看社群网战这部电影 02/06 22:45 : → moslaa: 你就怎麽看这部新片。 02/06 22:45 mos你这个无理的要求我办不到 人家社群网战票房有2.24亿美元 我不可能同等看待票房不到零头的别部片，这不是在唱衰，这片出了台湾应该没人有兴趣 在台湾也差不多没啥人有兴趣的样子，票房到底能多少.... 所以讨论这又有啥意义，浪费生命 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.15.82 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1770393217.A.9F3.html 1块钱比0块钱高，也没有任何意义啊 电影的特性是你必须特别空出时间来去看，你会因好奇去随便乱点一个连结，但很难因为 好奇就去看一部你毫无兴趣的电影，因为好奇会去踩雷的勇者在人口中永远只有极少数， 不会也不可能会有「一堆」 电影是大众娱乐，不是几个好奇的人去看就够了，国片没有声光效果可言，所以成功与否 都要看是否符合当下大众的心境与情怀，这个主题有啥能对上现在社会气氛或过去情怀？ 完全没有，我是很「看好」到时很快就下片 ※ 编辑: plamc (36.229.15.82 台湾), 02/07/2026 03:13:20