作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
标题Re: [观点] 听其言观其行才对吧?为什麽只看言论?
时间Sun Jan 11 13:16:01 2026
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言:
: 如题
: 关於清朝(满人)是否认为自己是「中国人」,我一直觉得很奇怪
: 为什麽有些人会只看言语、文字?
: 难道不是应该看他们实际做了什麽吗?
: 不然崇祯皇帝嚷嚷自己勤政爱民,难道他就是勤政爱民的好皇帝?
: 司马懿还指洛水发誓说自己会原谅曹爽咧
: 我很好奇,为什麽某些人在谈论清朝问题时,会翻出那些文献,然後说「因为清朝
:皇帝说XXX」,所以得证清朝皇帝自认是中国人
: 我挺想知道你们的思考逻辑,是因为
: 一、书面纪录最简单明白,是一翻两瞪眼的死证据,有就是有,没有就是没有,无
: 需争论
: 二、书面文献、政治宣言是有政治效力的,不管他内心怎麽想,反正只要用这种正
: 式方法说出来,他就是真的
: 三、其他
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
大致上科学只有两种体系,第一种是经验主义生物学,第二种是理性主义物理学
理性主义物理学是在已知世界里建立积木,然後慢慢的堆叠积木
经济学属於这个流派,但是模型很容易崩溃、经济学家相当痛苦,称世界为「混乱」
因为人类可掌握的已知范畴本来就很少
经验主义生物学是容许未知的存在,首先大量观察世界,然後用人脑内化出规律
比如发现鲸鱼不属於鱼,这是纯粹的观察归纳法
「先有大量规律归纳,但具体而言原理是什麽可以先搁置」
不是堆积木,属於拼拼图
而且由於人类之於上帝,已知世界属於小猫小狗,拼图永远不可能完整
生物学和医学都属於这个流派,生物学家称经济学家的混乱世界叫做「秩序」
只有描述性的知识
我在这个版认真分享的都是「生物学历史」,使用的都是生物学的概念
生态系、物种、生态位、交互作用(相生相克关系、赛局理论)
实际上我把学术所有领域全部走一遍之後,发现生物学是最棒的
生物学语言由於只有描述性语言,而且可以大量使用譬喻法
所以新手看高手的文章也能「略懂」「略有一点感觉」
而不会像理工科术语那样,非领域的人好像在看天书
(DummyHistory版那位被水桶的不幸仁兄属於此类,他只会操作理工语言)
而且物理学的天花板很低,精密度很差
但生物学的天花板很高,精密度很高
医学属於经验主义生物学,不属於理性主义物理学
很多人体与疾病都是归纳法,人类并不知道真正机制
中文世界有一票文字与文献狂,终身只在有汉文文献记载的已知世界里打转
只要文献没有照亮的世界,全部归於不可知
终身不踏入、不敢踏入、不想踏入、无能踏入
这种是最可怜,天花板最低的
他们的已知世界与规律掌握度,和黑夜大海中的手电筒一样
属於理性主义的低级流派,马克思主义者也属於这个流派
其实中文世界有能力达到经验主义生物学,或理性主义物理学层次的人很少
刘仲敬姨学的本体其实就是经验主义生物学
他真正的底层工具是演化论与经院哲学
这个我也是攻略他很久才破译出来的
他的理论与历史观都属於他用基础工具创造出来的下游产品而已
大部分受科举教育的中文人,理解的科学叫做复制科学
其实是低级信仰的一种,没有主动探索未知世界的能力
只有呆板的遵循(假)权威的复诵能力,即复制能力
但你真的详细刨根他的信仰,其实他都讲不出为什麽
再之下就是上面说过的文献派,属於新手村都出不了的幼幼班
沈迷文献本身就「超级不科学」
以塔雷伯的话来说,「鸟类学家在书里研究飞行理论教鸟飞」,简直颇ㄏ
其实这些东西都属於科举遗毒
排毒不困难,经验主义是非常「健全常识」的
忘记一切理论之後就可以操作
你要把成见放下,不要批判,不要吵架,不要酸人侮辱人
其实批判性是中文史学常见的流派
属於「辉格史观」
什麽叫辉格史观,辉格史观其实就是孔子史观,「孔子写春秋,乱臣贼子惧」
也就说,孔子开了一个最不好的先例
中文世界的人的历史其实都是认知作战,是为了批评或赞扬某些价值观存在的
这种方法与动机本身就「不纯粹」,会严重降低你的天花板
生物学是众生平等的,恐龙和细菌一样平等,只是他们在生态系负责的使命不同
有这种非批判的视角,你的天花板才能提高
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.13 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1768108563.A.DE1.html
1F:嘘 Houei: 飞行"理论" 自然用来印证鸟的实务 惟无法理解处 才以理论推 01/11 13:30
2F:推 ray90910: 一楼的做法真的很讨厌,这句话回了之後,除了你本人精神 01/11 14:11
3F:→ ray90910: 上感到胜利外,对讨论内容有任何增进吗? 01/11 14:12
4F:→ Houei: 难以认同的也要逢迎拍马..如果这才是你的哲学 我是管不到啦 01/11 14:17
5F:→ WINDHEAD: 并没有喔。物理学对默会知识跟情境比喻的要求比生物学 01/11 16:30
6F:→ WINDHEAD: 还高好几个数量级 01/11 16:30
7F:→ WINDHEAD: 理科的术语是最生活化的,是最大量使用譬喻法的领域。 01/11 16:32
8F:→ WINDHEAD: 看不懂是智力问题。 01/11 16:32
9F:推 duriamon: ZM大师就随便乱扯啊!他讲的完全是相反,物理学天花板较 01/11 16:55
10F:→ duriamon: 高精密度较高,反而生物学才是天花板较低精密度较低,但 01/11 16:55
11F:→ duriamon: 上述不是代表哪个好哪个坏,而是特性不同。举例来说,现 01/11 16:55
12F:→ duriamon: 在AI大语言模型但受限於半导体的物理学原理天花板很高Sc 01/11 16:55
13F:→ duriamon: aling Law碰到极高耗能之墙过不去,反而生物学的神经运 01/11 16:55
14F:→ duriamon: 算方式是低精度但好处是低功耗。我早说过ZM大师aka台湾 01/11 16:55
15F:→ duriamon: 土人就是文字接龙模型整天把专有名词乱凑胡扯不懂乱瞎掰 01/11 16:55
16F:→ duriamon: ,问题是他这种咖还有粉丝,真的是笑死! 01/11 16:55
17F:嘘 orientwatch: 内容长,就算草包也会看起来很像回事 01/11 21:22
18F:嘘 HarunoYukino: 但是台派说自我认同最重要,现在又变成了要观其行w 01/12 01:38
19F:→ HarunoYukino: 每当台派讲自我认同最重要的时候就开始扯元清非中国 01/12 01:39
20F:→ HarunoYukino: 讲到中国的时候就变成血缘最重要 自我认同不重要w 01/12 01:40
21F:嘘 zebra101: 推9楼。这篇完全讲反了。楼上说的那种人跟这篇一样,就 01/12 13:01
22F:→ zebra101: 是立场先行,先射箭再画靶,连排除个人bias这种基本学术 01/12 13:01
23F:→ zebra101: 伦理都没有,还高谈阔论科学,懂个屁的科学。 01/12 13:01