https://fatisuya.pixnet.net/blog/posts/846939983406220125 如果说前两卷只是郁闷，看这本就是气愤了。即便不是带入赵家的同理心，而是「宋人」 的感受，碰上赵佶、赵桓跟完颜构父子三人，也是倒楣到了极致，这就是专制之恶吧。 这本书是顾宏义的四大册的《两宋烽烟录》中的第三卷，关於两宋跟金之间的战争始末。 这是再版书，原名分别是《天衡》、《天倾》、《天裂》跟《天平》，而现书名则是当初 的系列名。第一卷讲述对辽，第二卷讲述对夏的战争，已有另外两篇文章评论之，可参见 。 ‧端王轻佻，不可以君天下 哲宗早逝无子，向太后跟群臣议立端王时，据说章惇是这麽评论的。不过前阵子我读一位 年轻的宋史学者吴铮强写的《大宋官家现形记》(这本很有趣，虽然作者有点像「听床师 」那样的推论许多宫闱秘事，但有理有据，逻辑清楚，可以一看) 指出，即便再怎麽跋扈 ，章惇这个做臣子的也不至於如此人身攻击一位可能为君的宗室。这句评语当是後人安插 上去的，其实倒也不冤。 同样是吴铮强，他指出，无子的向太后之所以支持端王，纯粹是私心，不想因哲宗同母弟 赵似上位而让朱德妃再次有跟自己竞争的本钱与底气。就结果来说，显然章惇是对的，但 这也是历史的後见之明，毕竟即便是赵佶，初即位的时候确实也看起来一付锐意进取的样 子。 联经之前出了一本厚重的《宋徽宗》传记，作者是西方汉学家尹佩霞。这本书的简体版我 观察了一段时间，没买，但印象中卖得不错，所以後来出了繁体。最近想到，从图书馆弄 了一本，翻了翻。作者就很标准的汉学家，想写一个「超脱传统道德观之外的宋徽宗传」 。就我过去的阅读心得，这种书通常会写的很无聊。 作者倒也不是想洗白赵佶，不过她的评论总是高高举起，轻轻放下，说的倒有点「若不是 遇到金人太强大，说不定可以当个太平天子安稳过去」。这点也许是事实，不过历史没有 如果。 再说，做为一个承担万民福祉的天子，这般侥幸心态是对的吗？ 之前在与人讨论该怎麽评价某某某，他真的担的起如此评价时，我常说「日久见人心」， 有时候可能谁只是没经过考验而已。毕竟，泽连斯基如果没有这场战争，他在乌克兰史上 会是个怎样的总统？至少人家没变成泽徽宗。 老实说，看完本书的前言结语，我是真的没啥兴趣细看内容了，虽然我感觉得出来作者是 写的很详实没错。个人反倒觉得一篇本书的书评还评的比较精彩。 作者叫谢二，全文我不便转录，帮他简述一下：「总得来说，赵佶如果能听谏言，安分不 乱搞事，就算平庸点，当个守成之主也许是可以的。但偏偏他自命风流，好大喜功，却又 无责任心，这就误事了。对比之下，其子赵构虽然缺点的部分跟他老子很像，但很“认分 ”，为了保住半壁江山什麽手段都可以，就是不会乱冒险。这两个差别就是一个八十几岁 安享晚年，一个去冰冷的五国城反省。」 艺术家治国，从来没有不误事的。(杨广：看我做啥？德国人默默点了个赞。) ‧两次联X灭X的得与失 其实这两件事情看似相同，但性质多少是有点不同。 南宋不管做什麽都很难阻止金的灭亡，终究是要面对蒙古。 至於辽，追根究柢，还是赵氏王朝外强中乾，而且很快就被戳破，若非如此，其实不管做 什麽抉择，都不至於如史实般。毕竟体量就是在那，就像如今的东方某大国，没打之前没 人知道它到底战争潜力能发挥多少。而金人才刚刚吞下辽还需要消化，断不会轻易再梭哈 。 当然，对徽宗君臣来说，最好的解就是，一边讹诈辽交出燕云，一边资助他们抗金形成战 略对峙，就像西夏当年干的那样从中取利。不过，我们从後见之明看到的，当时人想不到 ，或即便想了也未必会这麽做，又或者是未必就真的会如计划就是。 结论就是，没有摸清自己有几两重的诡计谋略，很容易就会弄巧成拙。 ‧古往今来少有的窝囊 金军初次入侵时，大局其实尚未到不可为。 东路军斡离不差不多是孤军南下，彼时，文有李纲，武有来援的种师道，钦宗如果自己意 志坚定，要退敌不难。之後再重整防务，还是大有可为的。这不，韩世忠跟岳飞都在路上 了，更别提还有曲端、王德、吴玠兄弟、刘錡等，难道会缺将领吗？ 可惜当了十年太子的赵桓，养就了懦弱多疑的个性，而且还耳根子软！要跪，也不如他弟 铁了心的厚颜无耻一路到底，见人家退军就开始各种反覆，也算是大宋的老传统了。而靖 康之变，套句刘阿姨的网路爱用语：就是「德匹下」。作者写靖康之变这段可能也写到气 愤了。中间一段围城战，宋钦宗在祈求上天放晴好方便作战而不得，顾宏义冷冷地道：「 大概老天爷也厌恶了宋廷的不可救药而偏袒金人......」 反而是康王赵构当时看起来还比较有骨气，不过我想只是他年轻气盛吧。作者说，後来他 一辈子的「恐金症」，怕就是在这个时候目睹了大宋最精锐陕西兵被打的溃不成军给吓出 来的。 而且史书都说什麽金人南侵，老百姓有多惨多惨，我寻思着战争确实如此，可是号称「丰 亨豫大」的宋徽宗君臣，难道有少折磨自己人了吗？以前虽然多少有点同情徽、钦父子， 觉得完颜构不救他们也太冷血。现在完全不会了，换作是我也不想，干嘛接两个废物回来 给自己找罪受，半边江山是我自己弄回来的，又不是你们给的。 虽然高宗自己也只是半斤八两而已。 ‧有一个精致的利己主义者皇帝是怎样的体验 前阵子重温电视剧〈大明王朝1566〉，发现里面的嘉靖帝跟完颜构还真的是妥妥的一丘之 貉。都是那种“只要我好，哪怕外面洪水滔天”，然後找了一个背锅侠(严嵩、秦桧)，自 己孑然一身。偏偏是这种人取得了最高权力，真是历史的大不幸！ 当然，你说完颜构真的就没啥功业吗？这样说又太不厚道了。确实，收拾了靖康之变後实 质已经灭亡的赵氏朝廷，在江南重起炉灶，也是个本事。不过他的境况可比晋元帝、南明 好太多了，更别提之前有人对比的刘协。 汉朝江山到了献帝手上，早就不是「非要卯金刀不可」了。想想，经历了各种夭折、早逝 皇帝、外戚跟宦官的各种混乱，还有多少人对刘氏有期待？然後南明，光是为了谁该继承 大统，阉党跟东林党就斗争不休，误国误事。而完颜构不同，就算徽宗怎麽乱搞，丰亨豫 大到底还算是「盛世」，人们对天下姓赵这个观念是还没有太过动摇的。且强敌在外本来 就是容易令人团结，虽然一度成为一片散沙，但至少拥有直系血统维号召的完颜构，要重 新凝聚人心，是相对简单多了。 更何况，战乱一起，名将云集，就史实来看，至少是逐渐有跟金军一战的力量了啊。可惜 啊，碰上了一心只想跪舔的完颜构，他那个求和的降书，老赵兄弟泉下有灵，不知是否会 想把他「开除赵籍」？至少就我看来，也是古往今来第一人了。 更可悲的是，他这样跪舔，金人就有放下屠刀了吗？没有，完颜宗弼真正愿意好好谈，是 因为被岳飞打疼了。即便这样，完颜构还是下令诸将「不得挑衅」，看来古往今来的软骨 头都是一个嘴脸。然後秦桧还提了一个「两国论」(南人归南，北人归北)，不过这个马屁 拍到马腿上，被完颜构呛说「我北方人，你啥意思？」，就不敢再吭声。「不惜一切代价 」搞出了一个「绍兴体制」的儿皇帝式和平後，醉生梦死没多久，对面的海陵王一声令下 ，就变成「历史文件」了。这个时候，任凭完颜构脸皮再厚，秦桧不在了，也无颜再继续 苟且，双手一挥，把烂摊子丢给养子，就去当爽爽的太上皇，也是极致了。 或许有人会辩解说，当时的南宋国力不足以支撑北伐。但也没必要这麽窝囊，是吧？ 至於岳飞的死，是注定了的，只要完颜构的本性不变，更何况宋朝自带的疑将属性，正如 同玄武门之变是李氏永远的阴影，而陈桥兵变则是赵家宁亡国也不敢忘的心病。那麽，得 兵士拥戴，又跟自己不同心的人，结局只能是一个诛字。不过，自古以来含冤的大将也不 少，唐朝也不缺，岳飞却如此受关注，这个嘛，宋史大家刘子健有篇专文，可以去查看。 只能说，有其背景，但是，跪在那边的却偏偏少了真正的元凶，就是这片土地的奴性坚强 了。 ‧谈谈小说《绍宋》 这边又忍不住得提一下今年我刚看的一部网路小说《绍宋》，内容是讲述一个理工大学生 魂穿赵构，逆转抗金复兴宋朝的故事。它挺夯的，台湾出过繁体版(很难找)，现在有漫画 连载，也要出游戏(互动式)了。 这部小说，扣掉作者文笔跟情节安排老练外，能有人气还有两点，一个是它对历史人物的 诠释。作者榴弹防水并没有完全照本宣科按照传统人物评价来走，例如，那个一样臭名昭 着的万俟A在这位作者的笔下，虽然一样是个「佞臣」，但因为主角赵玖(被夺舍的赵 构)的正派，他也跟着变成了「谏臣」。简单来说，就是想表达，某些历史人物在史实上 如此，但可能也在不同环境下呈现不同的人格面貌也说不定。 这是个很有意思的思维。 第二，这部小说个人认为算是弥补了皇汉对於这段历史的缺憾。毕竟石敬塘还可以说他是 沙陀人，总不能真把完颜构开除汉籍吧？(再说，按照现在的国族定义，他们都是「拆泥 思」了。上次我看一篇中国学者的论文驳斥「宋高宗非卖国贼」就引用女真也是「中国人 」的论点，差点害我呛死。)现实中的宋高宗有多窝囊，小说中的赵玖就有多英明神武。 但先强调，作者也没给主角开多少外挂，就使是天赋异禀的知人善任跟拉拢人心手腕高超 ，然後勇敢了点而已 (就是小说中也出现过的台词：每与「构」反，事乃可成耳。) 这某种程度上来说，也算是作者同样认为当时局势也是大有可为，只恨遇上斯人。 ‧较少人知的冤杀案 张浚杀曲端，跟岳飞同为南宋初两大冤案，较鲜为人知，一来被害者名气有差，二来另外 一个已然扯到了国策政争的层面，三来，按照作者说法，张浚做为主战派跟秦桧到底不一 样，後世史家多少为以「顾大局而弃小节」带过。 看到曲端我就想起了魏延。说来不少总抱怨诸葛亮不能用才，反观张浚，倒觉得武侯已经 至少是能容人了。当然，曲端这种恃才傲物，目高於顶的，自己本身就有很大的问题；虽 说有实绩在，但如果碰不到一个伯乐，到底就是要浪费自己一生。对照之下，魏延都算幸 运了，至少有刘备跟诸葛亮。曲端可是在大用前就枉死了。 张浚杀曲端，陕西人心涣散，对他想要成就的事业就是一大伤害。 小说《绍宋》，反转了这段悲剧，让赵玖收服了曲端，自己亲自领兵(实际指挥的是吴玠) 去对付娄室，在尧山一战奠定了不可逆的威望(原型是宋军惨败的富平之战)，算是让带着 遗憾的读者出口恶气吧。 最近几年，中国国族主义精神分裂越来越严重了，前阵子拍的〈澎湖海战〉没统战成，就 先得罪了一票皇汉。在B站弄了一个AI 制成的〈崖山海战〉影片狂酸：「谨以此片纪念大 元统一分裂政权南宋」。是的，以现代的这种思维去套用在过去就是这麽的使人错乱。如 今女真人的清、金、辽、西夏都是「中国人」了，想来岳飞泉下有知，都是要错愕不已， 然後秦桧直呼：「为何不早说，老夫又何必提什麽“两国论”惹人白眼？」 後人在那边自作多情，彼时可没在客气。虽说自古皇陵都是盖来予人挖的，但我观宋帝之 墓似乎更惨些，那个理宗赵昀头骨还给人做成了酒杯 (浅井长政点了个赞)，大概只有後 来被文革小将挫骨扬灰的明神宗可以比比谁更惨。不过，听闻临亡国的谢太皇太后曾哀叹 一句：「我家天下三百年，优待仕绅，竟无一人死社稷。」我寻思真正能守江山的武将被 你们弄死了一票，然後指望那些手无缚鸡之力的文臣，也真是醉了。两次亡国於异族之手 ，并非巧合？ -- 某夏日的午後，站在树下的两人... 伊达枫：其实我在等你问我一句话..... 孙尚香：什麽话啊？ 伊达枫：我在等你...等你问我「你真的爱我吗？」... 孙尚香：.....(脸红) 结局还是等续集(二爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.52.122 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1767149462.A.EBF.html ※ fatisuya:转录至看板 book 12/31 10:51 宋朝皇帝岁数均值是五十几 低於这以下算早逝 只有完颜构跟孝宗突破这个极限 但是徽宗却是儿女最多的 都搞出方腊之乱了 当然，你说宋朝哪个皇帝没遇到农民造反(哲宗：我) 确实啦，如果没有碰见金人他应该是可以安全下庄，然後可能在钦宗或更之後的一两代皇 帝才炸掉.... 然後，其实他如果多一点勇气，用李纲跟种家、姚家等关西军慢慢扛，才刚吞辽，下来 军事冒险的金也是很难打长期战的.... 但是可惜 XD ※ 编辑: fatisuya (218.32.238.20 台湾), 12/31/2025 15:32:19 ※ 编辑: fatisuya (218.32.238.20 台湾), 12/31/2025 15:33:23