作者hips (hips)
看板historia
标题Re: [观点] 新清史是小众研究吗?
时间Thu Dec 18 02:32:45 2025
版上的中国人,主要是基於现代民族主义,为建构想像的共同体,来形成史观。
我本身的立场是不喜欢去拆别人民族主义的台,一来是因为民族主义的冲突很容易能导致流
血跟暴力,二来是因为基本上每个现代民族国家在国族建构上都有这种BS的叙事。
比方United States。这个映射很简单,北美十三州=汉地,十三州白人移民後代=汉人,Uni
te
d States=中国,新教=儒教。
後来打下来的土地,加州,新墨西哥州,亚利桑纳州,都不是跟这十三州平起平坐而加入的
,甚至连宗教主要都是天主教,却要去认同跟他们祖先没半毛关系的独立宣言。阿拉斯加是
买下来的,阿拉斯加人从头到尾也没得选择。这些能算united States?
现在的民主党人,跟板上的中国人类似,倾向扩张性的定义谁是美国人,到了只要住在美国
够久的非法移民都算的地步(e.g., Kilmar Abrego Garcia),甚至那些其实根本不认同美
国的人(比方一些支持哈玛斯的人,推倒哥伦布雕像的人,斗争华盛顿的人),也被他们说
成是美国人。
plamc说的那种有鄙视链的人,并非板上的中国人,而比较像皇汉主义者 (比方玩明末渊虚
之羽结果崩溃的那群明粉)。这个在美国,就对应到某些MAGA群体,觉得祖先是欧洲白人早
期移民的才算美国人(our ancestors build this country),越早来的鄙视越晚来的,然
後要禁止非欧洲白人的移民,因为会摧毁美国的identity。当然这种人在台湾是比较稀少的
,因为在台湾的中国认同者,是希望被祖国接纳的边陲之民,而非有底气可以到处diss蛮夷
戎狄的汉地天龙人。
就如同宗教,形成民族国家想像的共同体也是人类文明的自发秩序之一。一般人也不会整天
去戳上帝不存在啦,施个神蹟来先。事情看多了真的天下没有新鲜事,大家揣着明白装糊涂
就好了。
当然我若是滞台中国人,我会直接移民回中国,不然有种每天都在经历刺客教条desynchron
ization的感觉。而且民族+领土争端真的是夹在火上烤,未来也有不必要的风险(包括但不
限於“导弹不会只砸到台独身上”)。
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言
: ※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言:
: : 另外,我上次有一篇洋洋洒洒写了很多「中国」在文化、地区、百姓口语间对外的
: 啊就装睡叫不醒啊,用我国是可以最快说明,详细意义上有点差别,比较近於上国
: 总之,本省不是叫做本的省,天朝上国不是叫做上的国,寡人不是叫做寡的人
: 只要对汉语文以及震旦历史有最基本的了解就不可能会搞错,但故意要搞错就没办法
: 所以我也懒得再理你每次自己在那边举了一堆自己硬凹故意搞错,自己说得很高兴
: 但是有人把我跟ZM搞混,我只好出来强调一下:我是负责酸他的OK?
: 为了酸他,先再跟新来的人罗嗦一下下,我想最快的说明方式就是国际比较
: 如果历史上这一堆帝国都真的认为自己是叫做中的国,而每个帝国本身只是dynasty
: 那应该mosla讲过很多次的跟SPQR一样,每个国号都是中,後来的朝代名是後世给的
: 但是根本相反,所以其实就是不能把dynasty翻译成朝代,根本上的意义就完全不同
: 你这个震旦断绝者,脑中没有半点震旦思想基础都是19世纪欧洲脑不自知,应该是
: 根本听不懂,但不管你
: 第二快的说明方式就是直接抓正史地理志
: 二十五史都是世界史,不是震旦地区史,只是过去震旦已知的世界主要在这一块
: 汉书,并不是(西)汉帝国史,是(世界)史上以 汉 为中心存在的时代,所以叫做汉代
: 汉书地理志,不是只有写禹贡九州范围,最远写到印度南部(黄支)、斯里兰卡(已程不国)
: 虽然只有寥寥几句,但是就知道汉书是纪录(西)汉这个时代的世界历史,不是汉帝国史
: 只是因为世界以汉帝国为中心(中国),所以纪录的事情当然用世界中心史观来写以汉为主
: 写到粤地,说是怎样呢?「中国往商贾者多取富焉。番禺,其一都会也。」
: 你把中国用你脑捕的意思解,就会变成 广州 = 番禺 自古非中国!!!??? 震惊!??
: 当然不是那样,因为 中+国 是我说的意思,世界(文明)中心地带,不是汉帝国统治区
: ...不然前一段才刚写南越已经被灭了,纳入郡县,却说「中国 往(粤地)」...
: 所以才不管你是不是已经被汉帝国纳入统治范围,世界边陲就是世界边陲
: 世界中心地带是一个大概的概念,不是一个区域,没有一个界线,不是指汉的国土
: 当然不可能指汉帝国是叫做中的国
: 比较类似的是,你说市中心? 哪里是市中心?市政府所在?台中市的中区?都不是
: 随着城市的逐渐发展增大,市中心所指的范围会一直改变,不是一个固定的界定区域
: 也跟城市行政权的交替变化无关,是一个相对繁荣的中心地带的概念而已
: 那你把中国当现在中文的中国会出现啥大问题,譬如杜正胜
: 就会写出《中国是怎麽形成的》,挖哩震旦的 中+国 根本不是指一个实体地区
: 本来无一物,何处有形成
: 再来就会搞出,虾蜜 元清非中国 这种吵不完但是根本上就无意义的垃圾辩论
: 元清是不是当时占据东亚世人认为他们也自认为世界中心?当然是,所以自称 中+国
: 但是当然不是叫做中的国,没有这种东西,连明帝国也一样不是
: 如果你是震旦人,你的中国是一个歧视链,永远都有人比你更中国,我讲过很多次
: 沈有容会说「台湾自古非中国」,这边的 中+国 也是世界中心地带的意思
: 但是咧,泉州人会说,沈有容守的澎湖,根本是边陲离岛,非中国,我才中国
: 可是江西人听了就会嘲笑,泉州根本是边陲,非中国,我才中国
: 但是河南人听了又会不屑,南蛮地带也敢自认中国,我才是中国
: 永远有人比你更中国,谁准许你自认中国,你哪能算是中国?那才是震旦的中国
: 现在竟然是不准别人认为自己不是中国,完全相反了
: 就知道一定是震旦断绝者,从最根本就搞错
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.143.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1765996367.A.7EF.html
※ 编辑: hips (211.20.143.77 台湾), 12/18/2025 02:36:54
1F:嘘 mangle: 不对吧,现在整天歧视人的是自身无上光荣的架空台湾人, 12/18 04:31
2F:→ mangle: 你想像中的歧视其实非常非常少了,但你现在口中的歧视, 12/18 04:31
3F:→ mangle: 这三十年来随处可见,包含你现在论述的方式也满符号叙述 12/18 04:31
4F:→ mangle: ,标准白富左,万般皆可歧,唯有自身高。 12/18 04:31
5F:嘘 mangle: 数十年来,不辞辛劳的制造一堆虚假历史、不讨论史实、毫 12/18 04:34
6F:→ mangle: 无掩饰的对汉文化的歧视论述与攻击,明显扭曲的论述与批 12/18 04:35
7F:→ mangle: 判,毫无道德和学术休养。这才是标标准准的歧视。 看你洋 12/18 04:35
8F:→ mangle: 洋洒洒说「皇汉歧视链」,却不深知你在讲你自己吗? 12/18 04:35
9F:→ hips: 为什麽你会感到被我歧视,我这篇的主旨不就是美国也一样, 12/18 04:55
10F:→ hips: 所以要台派不要去拆亲中派的台吗?每个民族国家都有主体民 12/18 04:55
11F:→ hips: 族,边缘民族,主体民族有时比较嚣张也是自发秩序的一部分 12/18 04:56
12F:→ hips: 。我是希望和平相处,但滞台中国人觉得被歧视那可以移民啊 12/18 04:56
13F:→ hips: ! 12/18 04:56
14F:→ hips: 台湾人diss汉文化就跟white supremacist diss有色人种一样 12/18 04:58
15F:→ hips: ,没道理但就是人在屋檐下的概念!我这篇也是希望台派不要 12/18 04:58
16F:→ hips: 学美国不好的部分,要inclusive! 12/18 04:58
17F:→ hips: 能拥抱美国价值的有色人种也是美国人,就是这middle ground 12/18 04:59
18F:→ hips: . 12/18 04:59
19F:推 WINDHEAD: 互相diss就是民族建构最大宗的动力来源 学术的行规根 12/18 08:34
20F:→ WINDHEAD: 本无足轻重 12/18 08:34
21F:推 moslaa: 真是大吃一惊,以我对这个帐号的认识 12/18 08:50
22F:→ moslaa: 万万没想到 12/18 08:50
23F:→ moslaa: 居然有我赞同他看法高达90%的一天 12/18 08:51
24F:推 WINDHEAD: 这篇其实很有趣, 我自己经验接触到的 真中国人=PRC人民 12/18 11:44
25F:→ WINDHEAD: 他们反倒很能接受中国是一种变形虫的理论, 因为他们有 12/18 11:44
26F:→ WINDHEAD: 背後有PRC行政法律体系支撑的「现世中国身份」撑腰 12/18 11:45
27F:→ WINDHEAD: 他们完全可以跟你讨论中国这个概念在古代是怎麽变来变去 12/18 11:45
28F:→ WINDHEAD: 也蛮能接受现在的汉人大多是四夷接受汉字礼教儒化产物 12/18 11:47
29F:推 supergoal: 住在美国很久,认同美国文化的就是美国人 12/18 12:35
30F:→ supergoal: 现在的中国就是华夏,东夷,百越,跟其他大大小小民族 12/18 12:38
31F:→ supergoal: 融合在一起,一起有相同价值观所形成的 12/18 12:38
32F:推 ZMittermeyer: 歧视是好事情 歧视会刺激进化 而且歧视没打仗 不会 12/18 12:48
33F:→ ZMittermeyer: 破坏社会稳定 12/18 12:48
34F:嘘 mangle: 哪句「我感到」? 你先说说,基本逻辑要有,我们再讨论历 12/18 14:33
35F:→ mangle: 史事实 12/18 14:33
36F:→ hips: 你说我的论述是歧视,没感到,那是观落阴?Mangle你要知道 12/18 14:36
37F:→ hips: ,我是这边对你们最友善的台派了,其他人都是直接车过去, 12/18 14:36
38F:→ hips: 没有要跟你们的史观共存的。 12/18 14:37
39F:→ mangle: 今天就是整个「台派」活在幻想世界里,然後在那边制造整 12/20 11:46
40F:→ mangle: 个社会反智与失智的行为,如果是史观和史实基本上我都不 12/20 11:46
41F:→ mangle: 讲话,但恶意扭曲创造架空史观,那才是比武力车过去,现 12/20 11:46
42F:→ mangle: 在是台派创造一个「宗教」,不就没有讨论空间,不就是要 12/20 11:46
43F:→ mangle: 别人用武力解决问题? 12/20 11:46
44F:→ mangle: 难怪选出这种立委 12/20 11:47
45F:→ hips: 中国跟台湾的民族发明都有架空的元素,但现实分裂的状态比 12/20 14:44
46F:→ hips: 较有利台湾共同体史观的塑造。我劝你既然没要移民,就不要 12/20 14:44
47F:→ hips: 与历史大势对着干,赶紧归顺台派吧。 12/20 14:44
48F:→ hips: 在台湾要推广中国史观更需要恶意扭曲的元素,反而台湾史观 12/20 14:49
49F:→ hips: 是天然水到渠成的。 12/20 14:49
50F:→ innominate: 本来民族就是发明出来的,问题是你发明的时候,能不能 12/20 17:56
51F:→ innominate: 打动人心罢了,不知道纠结这个有什麽意思? 12/20 17:56
52F:→ innominate: 过几年就决胜负了,要嘛台湾人被统一,那就跟中华人民 12/20 17:58
53F:→ innominate: 共和国史观一致,要嘛走向独立,那自然会需要新的建构 12/20 17:58
54F:→ innominate: 方法,如此而已,实力决定,而不是嘴炮决定。 12/20 17:58
55F:推 moslaa: @hips,说得很好。我觉得下面的史实充满隐喻 XD 12/20 23:20
56F:→ moslaa: 北京烤鸭来自南京烤鸭,详情不解释了,反正不外乎传到 12/20 23:21
57F:→ moslaa: 北京,烤鸭做法有了多少更动,所以变成今日我们熟悉的 12/20 23:22
58F:→ moslaa: 北京烤鸭,其名声甚至胜过了其元祖的南京烤鸭。 12/20 23:22
59F:→ moslaa: 问: 12/20 23:23
60F:→ moslaa: 北京烤鸭是中国食物吗? 12/20 23:23
61F:→ moslaa: 这个问题的答案,隐藏了今日台湾种种身分认同争论的奥秘 12/20 23:24
62F:→ moslaa: 看得懂就看得懂,当然我相信您看得懂 XD 12/20 23:25
63F:→ moslaa: 觉得第一句还说得不够清楚,总之呢,板友您上一段留言 12/20 23:26
64F:→ moslaa: 我很认同,北京烤鸭的举例只是从另一方向来解释而已。 12/20 23:27
65F:推 ZMittermeyer: 人的认同有根本规律 永远是自己>家庭>阶级>本地社群 12/21 12:52
66F:→ ZMittermeyer: >城邦>民族国家 箭头不是数学的"大於""小於"的意思 12/21 12:52
67F:→ ZMittermeyer: 是同心圆由内而外 植物根部由下而上的意思 12/21 12:53
68F:→ ZMittermeyer: 有很多认同是假的 比如中国认同是知识份子的阶级认 12/21 12:53
69F:→ ZMittermeyer: 同 我也倾向认为台湾是城邦认同 民族国家很难做成 12/21 12:54
70F:→ ZMittermeyer: 民族国家是跨越阶级的 很难 要实体与虚拟交流都很高 12/21 12:55
71F:→ ZMittermeyer: 然後连自己都无法认同的 天然属於无根者 12/21 12:55
72F:→ hips: 由於脸书跟脆,我觉得台湾的虚拟交流已经够高。香港才是城 12/21 13:39
73F:→ hips: 邦认同,台湾是介於城邦认同跟民族国家之间。但在民族国家 12/21 13:39
74F:→ hips: 的要素稳固之前,阶级的差距就扩大到左派思潮趁虚而入,所 12/21 13:39
75F:→ hips: 以现在遇到困难。 12/21 13:39
76F:嘘 mangle: 靠歧视和扭曲创造历史然後说大势所趋….然後无一人肯真正 12/22 13:05
77F:→ mangle: 散尽家财、投笔从戎、家财搬至海外,这就是你口中的台派 12/22 13:05
78F:→ mangle: ? 底下一堆被洗脑的,故有天然主体性塑造的史观与环境, 12/22 13:05
79F:→ mangle: 但实际却都是海外势力推波助澜影响造成的,吵半天还是个 12/22 13:05
80F:→ mangle: 奴隶,是在骗自己什麽? 12/22 13:06
81F:→ mangle: 假掰到了极点,骗自己天然主体性 12/22 13:06
82F:→ hips: 这些问题由ROCer来说台派是一百步笑五十步。ROC可是从建国 12/22 14:55
83F:→ hips: 以来就离心离德,难怪被共党打爆丢掉祖宗江山。不过我同意i 12/22 14:55
84F:→ hips: nnominate版友,现在最大对手是中国,不是ROCer,所以谢谢 12/22 14:55
85F:→ hips: 指教,持续改进。 12/22 14:55
86F:嘘 mangle: 笑死,二十世纪初是什麽时代? 你拿大殖民帝国主义狂潮, 12/24 03:10
87F:→ mangle: 屠杀与掠夺横行的时代跟现在比较,太污辱当时的人了吧。 12/24 03:10
88F:→ mangle: 老话一句,台派比台派口中的共产党还假掰,共产党要演都 12/24 03:10
89F:→ mangle: 演得比你们好看。 12/24 03:11