※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言： : 日本政府放弃对南沙群岛与西沙群岛的一切权利、权利名义与要求。 : 旧金山和约第二条谈的是领土放弃 : 其中第二条第二款常常被引用说是台湾主权未定的依据 : 同理，第二条第一款讲朝鲜也只有说是放弃朝鲜并没说朝鲜主权给谁 : 依照台湾主权未定论的说法，朝鲜半岛是不是现在主权也是未定的？ 国际法本质上是习惯法与自然法 其实习惯法就是自然法，英文都叫common law，是中文翻译才割裂两者 以前我在clubhouse和中国网友论坛，我跟他分享什麽叫不成文法=习惯法=自然法时 中国网友一针见血的说「那习惯法就是潜规则嘛，这世界上没有比中国还习惯法的国家」 当时我觉得「不是啦靠北喔」，觉得很好笑 但是後来回家想一想，其实他是对的 自然法就是习惯法，习惯法就是潜规则 中国「的确是」一个习惯法统治的国家 只是这个习惯法很糟糕，不代表它不是习惯法统治 这两者逻辑要分清楚 中国的成文法根本是一纸空文，中国完全是潜规则不成文法统治的 回到原本的题目，国际法是经典的习惯法 中文世界的知识份子其实对习惯法很不熟悉，人生只知成文法，不知习惯法 成文法的缺点就是他很容易碰瓷，而中文这种模糊语言其实特别不适合成文法 比如最近的柯文哲案与黄国昌案，起诉的理由都很荒谬，都属於「是这样但不是这样」 朝鲜主权未定论当然是经典的成文法碰瓷 但台湾主权未定论就是真正的国际惯例习惯法 说到底，其实习惯法是非常容易操作的，只是你脑袋要稍微转一下 习惯法最容易进入操作的方法就是「常识」 示范如下 台湾主权未定论：开动常识->「恩，好像这个岛的主权常有一堆人不知道在 吵来吵去什麽？」->台湾主权未定是对的 朝鲜主权未定论：开动常识->「好像没听过什麽争议啊，你是指南北朝鲜互相认为 对方领土是自己的领土吗？」->如果你是指这个，朝鲜主权未定论就是对的， 如果你是认为朝鲜主权未定所以中国有参与权，听你在胡说八道 其实习惯法法官都是常识脑，法学院的人书念太多反而会变得不会开车 英美不成文法庞大的价值观体系都是一种验算体系与内化的直觉体系 大部分在审案与决断时都是靠常识的 不是法式知识份子的那种成文法虚拟逻辑的无限碰瓷 这种法式知识份子的成文法虚拟逻辑无限碰瓷，法治的成本总是会趋於无限大 最後一定会发展成「白马非马」的智障无聊争议 所以成文法国家的法治都是趋向崩溃，法国人逻辑再好，哲学训练世界第一 法国社会与巴黎依然世界最乱 你如果真的对发展中的国际习惯法有兴趣的话，我帮你更新一下最新进度 1. 联合国的虚级化与无意义化 -- 美国退群不玩了 不只联合国，上世纪末的各种国际组织的意义都在衰退，都在趋向官僚化与装饰化 2. 世界宪制的罗马帝国化 - 美国两院与政府本身就是世界最高法庭 所以台湾在世界习惯法的演化中，莫名其妙地躺着解决了上个世纪末的所有问题 无法加入联合国->联合国直接废掉了，不需要加入了 美国就是国际社会->以贸易与讯息连结、价值观连结角度而言，台湾交往的国家很少 本来只有美国一个保护国与主要往来国 在国际平等多边主义的时代，台湾是国际孤儿 但是在美国独大、单边主义的时代，结果地位自动大幅提升 这些都显示台湾是强运的岛屿啦 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.38 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1765165478.A.674.html