作者HarunoYukino ()
看板historia
标题[观点] 从放弃朝鲜看朝鲜主权未定论
时间Sun Dec 7 20:35:47 2025
领土与托管统治
第2条【领土放弃】
1.日本政府承认朝鲜的独立，
并放弃对朝鲜包括济州岛、巨文岛与郁陵岛等岛屿的一切权利
、权利名义与要求。
2.
日本政府放弃对台湾、澎湖等岛屿的一切权利、权利名义与要求。
3.
日本政府
放弃对千岛群岛、1905年9月5日获得之库页岛（南桦太）部分，以及邻近各岛屿
的一切权利、权利名义与要求。
4.
日本政府
放弃国际联盟委任统治相关的一切权利、权利名义与要求，同时接受联合国安全
理事会於1947年4月2日所采取有关日本前述太平洋岛屿委任统治地之托管统治安排。
5.
日本政府
放弃因为日本国家或国民在南极地区活动所衍生的一切权利、权利名义与要求。
6.
日本政府
放弃对南沙群岛与西沙群岛的一切权利、权利名义与要求。
旧金山和约第二条谈的是领土放弃
其中第二条第二款常常被引用说是台湾主权未定的依据
同理，第二条第一款讲朝鲜也只有说是放弃朝鲜并没说朝鲜主权给谁
依照台湾主权未定论的说法，朝鲜半岛是不是现在主权也是未定的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.201.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1765110949.A.B29.html
※ 编辑: HarunoYukino (27.240.201.12 台湾), 12/07/2025 20:36:21
※ 编辑: HarunoYukino (27.240.201.12 台湾), 12/07/2025 20:37:29
1F：推 moslaa: 解读这种事情恐难有共识，我这里只提一些史实 12/07 21:09
2F：→ moslaa: 史实一般来说无法被否认，至少韩国二战後的独立很清楚 12/07 21:14
3F：→ moslaa: 1. 韩国的重新独立在和约之前，盟军已决定 12/07 21:15
4F：→ moslaa: 2. 所以，二战後，半岛举行的公投不是独立公投 12/07 21:17
5F：→ moslaa: 当时是投制宪代表 12/07 21:19
6F：→ moslaa: 制宪代表完成制宪，依宪法选举国家代表总统李承晚 12/07 21:22
7F：→ moslaa: 李承晚再宣布韩国建国。 12/07 21:23
8F：推 peterlee97: 这套我拿来嘴过某群未定论者阿 但它们就会说已经有政 12/07 21:53
9F：→ peterlee97: 权了来说没事 呵呵 12/07 21:54
10F：→ peterlee97: 同理库页岛也能说未定论 而且会更实在 因为完全没有 12/07 21:54
11F：→ peterlee97: 签和约 12/07 21:54
12F：嘘 hgt: 不就写承认独立了吗?? 什麽未定?? 12/08 00:01
13F：推 duriamon: 啊...台湾国没有承认独立吧？ 12/08 00:39
14F：→ duriamon: 所以主权未定论那派到底逻辑是什麽？呵呵！ 12/08 00:39
你们可以研读一下第二条里面各项条文有哪些相似地方
不过也难怪啦，只要选择性看文就可以躲开论点的破绽之处wwwwwww
15F：→ saram: 日本受到自己"无条件投降"之限制,已经没有资格"把土地给" 12/08 00:58
16F：→ saram: 谁.他们唯一能做的是放弃.请问日本把琉球交给美国吗? 12/08 00:59
※ 编辑: HarunoYukino (42.79.106.3 台湾), 12/08/2025 01:01:21
17F：→ saram: 日本"承认"朝鲜独立? 他们连主权都没有,还能外交承认甚麽? 12/08 01:01
18F：→ saram: "主权未定论"本来就毫无宣示意义. 12/08 01:02
19F：推 hips: 北韩是苏联版的伪满洲国 12/08 06:02
20F：推 duriamon: 台派的论点本来就很荒谬，幻想一个无条件投降战败国有什 12/08 10:29
21F：→ duriamon: 麽权力？从开罗宣言、波茨坦宣言、旧金山和约到中华民国 12/08 10:29
22F：→ duriamon: 与日本国间和平条约，都连贯说明台湾已经是中华民国的， 12/08 10:29
23F：→ duriamon: 除非，台派认为我国灭亡而中共共匪代表二战战胜国，那我 12/08 10:29
24F：→ duriamon: 只能说原来台派是来卖台觉得台湾属於共匪的啊？ 12/08 10:29
25F：推 moslaa: 反正 我个人研究过後 目前认为 法理上 12/08 10:36
26F：→ moslaa: 说已定or未定都说得通 12/08 10:36
27F：→ moslaa: 剩下就实力解决 (摊手 12/08 10:37
28F：推 duriamon: 不，唯一有个点需要台派澄清的就是，台派认为清朝权力是 12/08 10:38
29F：→ duriamon: 过继给中共共匪吗？如果是，那台派的逻辑以及所作所为都 12/08 10:38
30F：→ duriamon: 说得通了，笑死！ 12/08 10:38
31F：推 duriamon: 这点立场表态我觉得就是他们不敢讲的死穴，要码台派们就 12/08 10:41
32F：→ duriamon: 直接卖台要码就当当吧？笑死人了！ 12/08 10:41
33F：推 CGT: 中日骂战，韩国躺枪，真是笑死 12/08 14:14
34F：推 tomhawkreal: 就时间顺序而言 「朝鲜独立」由开罗宣言先确定 12/08 15:55
35F：→ tomhawkreal: 但旧金山和约时还在韩战 不可能找任何一方来签字 12/08 15:58
36F：→ tomhawkreal: 於是「日韩基本条约」晚至1965才达成 12/08 16:00
37F：→ saram: 朝鲜和日本也未签和约 12/09 07:21
38F：→ tomhawkreal: 确实 日本对於朝鲜一再绑架日人很头痛 12/09 15:57
旧金山和约时间中国也是在内战，中国代表权之争在1950年就开始
当时也是在吵中国是谁代表中国吵翻天，也不可能找任何一方签
※ 编辑: HarunoYukino (27.240.186.175 台湾), 12/10/2025 20:06:56
39F：→ saram: 当时中华民国代表在联合国.这就是合法性. 12/11 19:05
但是，当时五常有两国（苏联跟英国）是承认PRC才是中国唯一代表
所以到最後是两个中国都不邀请---跟朝鲜一样是不可能找任何一方来签。
再次强调，从1950年开始年年都在吵中国代表权。
※ 编辑: HarunoYukino (27.240.194.245 台湾), 12/11/2025 21:53:16