作者oaoa0123 (OldFlame)
看板historia
标题Fw: [新闻] 日中联合声明「台湾是中国领土不可分割
时间Thu Dec 4 08:23:56 2025
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1fCD2Utg ]
作者: oaoa0123 (OldFlame) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 日中联合声明「台湾是中国领土不可分割
时间: Thu Dec 4 08:06:52 2025
认真回覆一下,这事说起来其实可以简单也可以复杂,
以下是各方对台湾归属国际法文件的论述。
1. 中华民国: 开罗宣言 => 波兹坦公告 => 降伏文书 => (旧金山和约) => 中日和约
为什麽旧金山和约打个括号呢?因为旧金山和约签署时,中国仍然在争执代表权问题,
苏联为表抗议也不出席,形成战胜国中只有美、英、法三国对日媾和之局面,这是伏笔。
中华民国在中日和约中没有争取到明确的台湾主权归属,
当然政府方面仍认为台湾属於中华民国,还做过完整答疑,不过相关文件最近被下架了。
2. 美国: 开罗宣言 => 波兹坦公告 => 降伏文书 => 旧金山和约 => 中美三公报
美方认为以上文件均不构成对台湾主权的归属决定。
美国仅「认知」中国立场,这也是伏笔,等下展开。
3. 中华人民共和国: 开罗宣言 => 波兹坦公告 => 降伏文书 => 中日联合声明
前面所述,中方认为同盟国片面对日媾和是非法的,所以中国从未承认旧金山和约。
最近的几个新闻严格来说全部都不是新鲜事,
皇民要嗨马关条约还有效的话五十年前就可以嗨了。
中方在中日建交时,自然也不可能承认蒋介石代表中国签的中日和约,
所以引出了一个问题:
中日两国之间的战争是何时结束的?
这点日方自然坚持在中日和约中结束,中方则要重启中日停战的谈判,
最後形成一种妥协:
中日关系正常化,暧昧化了战争状态何时结束的字语。
在中日联合声明中值得注意的另一点是,日方的措辞是
「充分理解并尊重」中方立场,
这个语气事实上是比美国的「认知到」强烈了不少,背後隐藏的是国力之间的对比。
中日联合声明中最重要的一部分则是
明确写出对波兹坦公告的承认,以下日文原文:
「ポツダム宣言第八项に基づく立场を坚持する。」
这其实变相承认了,日本政府认为,台湾就是中国的一部分。
因为波兹坦宣言的第八项内容是:「开罗宣言之条件必将实施。」
台湾人应该都学过这句话意味着:
「在使日本所窃取於中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国。」
那麽日本国政府到底是如何认知的?且看下文分解:
4. 日本:开罗宣言 => 波兹坦公告 => 降伏文书 => 旧金山和约 => (中日和约) =>
中日联合声明
中日和约打括号是因为在日中联合声明发布以後,中日和约就被日本国片面终止了。
日本国自然不可能否认旧金山和约,因为此和约使日本恢复合法的主权国家地位。
前面讲到的日本政府立场,签署中日联合声明的外交大臣大平正芳曾经对此做出答覆。
简而言之,日方不对台湾主权归属做出处置,不是因为不想,而是因为不能:
因为其已经在旧金山和约中放弃台湾主权,故没有资格决定其归属。
当然,这仍然是外交模糊的一部分,但是比美国的立场事实上是清晰许多的,
大平正芳的表态是,
依照开罗宣言与波兹坦宣言的精神,台湾应回归中国。
这段在台湾比较少见到,我以下附上原文供参考:
わが国は、台湾が中华人民共和国の领土の不可分の一部であるとの中华人民共和国政
府の立场を十分理解し、尊重するとの立场をとっております。したがって、中华人民共
和国政府と台湾との间の対立の问题は、基本的には、中国の国内问题であると考えます
。わが国としては、この问题が当事者间で平和的に解决されることを希望するものであ
り、かつ、この问题が武力纷争に発展する现実の可能性はないと考えております。[1]
我国对於中华人民共和国政府提出「台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分」的立
场,充分理解并予以尊重。因此,我国认为,中华人民共和国政府与台湾之间的对立问题
,基本上属於中国的内部问题。我国希望此一问题能由当事者之间以和平方式加以解决,
并且认为此问题实际上不存在发展成武力冲突的可能性。
次に、台湾の地位に関してでございますが、サンフランシスコ平和条约により台湾を
放弃したわが国といたしましては、台湾の法的地位につきまして独自の认定を行なう立
场にないことは、従来から政府が缲り返し明らかにしておるとおりでございます。しか
しながら、他方、カイロ宣言、ポツダム宣言の経纬に照らせば、台湾は、これらの両宣
言が意図したところに従い中国に返还されるべきものであるというのが、ポツダム宣言
を受诺した政府の変わらない见解であります。共同声明に明らかにされておる「ポツダ
ム宣言第八项に基づく立场を坚持する」との政府の立场は、このような见解をあらわし
たものであります。」[2]
其次,关於台湾的地位,日本已根据《旧金山和约》放弃台湾,因此无权独立决定台湾的
法律地位,这一点政府已多次明确表示。然而,监於《开罗宣言》和《波茨坦宣言》的历
史背景,政府一贯的立场是,台湾应依照这两项宣言的本意回归中国。政府在联合公报中
表示「我们将坚持以《波茨坦宣言》第八条为依据的立场」,这正体现了政府的这一立场
。
[1]
[文书名] 日本政府が「台湾条项」に対する统一见解
[场所] 东京
[年月日] 1972年11月8日
[出典] 国会会议録検索システム
[备考] 衆议院予算委员会
[2]
[内阁名] 第64代第1次田中(昭和47.7.7~47.12.22)
[国会回次] 第70回(临时会)
[演説者] 大平正芳外务大臣
[演説种别] 外交演説
[衆议院演説年月日] 1972/10/28
[参议院演説年月日] 1972/10/28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.39.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764806814.A.DEA.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: oaoa0123 (118.168.39.162 台湾), 12/04/2025 08:23:56
※ 编辑: oaoa0123 (118.168.39.162 台湾), 12/04/2025 08:25:18
1F:推 moslaa: 推。^_^ 12/04 12:05
2F:推 supergoal: 回归中国没错,但是是中华民国 12/04 22:31
3F:→ saram: 狡辩 12/05 16:16
4F:推 moslaa: 先感谢oaoa板友整理日本外务大臣(外交部长)大平的解释。 12/05 19:19
5F:→ moslaa: 这是一份很有意思,而且在宣传战上我想也是非常有"带风向" 12/05 19:20
6F:→ moslaa: (笑)效果的内容。我刚刚把事情再想了一遍 12/05 19:21
7F:→ moslaa: 结果,很遗憾,对我自己更是遗憾,我的结论是 12/05 19:22
8F:→ moslaa: 基於本人当前属於100%的法理派,即,一切以书面内容为准 12/05 19:23
9F:→ moslaa: 不考虑其他非书面内容之说法,说得更具体,用我自己最近 12/05 19:25
10F:→ moslaa: 爱用的讲法:日本国,虽然是签约当事国,对条约内容的解释 12/05 19:27
11F:→ moslaa: 仍仅限该国政策宣示,其解释效力等同其他国家对条文的解释 12/05 19:28
12F:→ moslaa: 大平大臣的说明,只能用来讨论日本国如何认定台湾主权, 12/05 19:29
13F:→ moslaa: 而不能变成对中日友好声明/条约的唯一解释或最高解释。 12/05 19:30