作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [观点] 中华民国美学 = 台湾美学 = 汉人美学？
时间Sun Nov 16 01:40:10 2025
※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言：
: 看看这张图，「中华民国美学」应该改成「台湾美学」比较恰当，或者说台湾太高大上，
: 改成「台湾人的美学」比较恰当。
基本逻辑跟定义
你要说是谁的啥，譬如，你找到很多张我高中时候穿着台中一中制服的照片好了
那是「蓝弋丰服装风格」吗？要如何验证或证否
第一步，你要先看我小学、国中、大学以後的照片，发现我其他时候就不是那样穿啊
第二步，你找到很多其他台中一中校友高中的照片，发现每个都穿那样
所以你发现那是台中一中制服，不是「蓝弋丰服装风格」
同理，你要说是台湾美学、台湾人风格，那也必须是台湾人一直都有那样的风格
我相信你在历史上是找不到各时代台湾人有一个一以贯之的风格
其次就是那要是台湾独有，其他地方都找不到的风格
这边大家讲很多次了，你到全世界战後复兴期间可找到一拖拉库的现代实用主义建筑
很多跟台湾被骂的那些很像，尤其你找到亚热带热带的，气候条件类似，更是像爆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.208.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1763228412.A.4E9.html
1F：推 selfvalue: 推 11/16 03:31
2F：推 mangle: 突然讲逻辑了吗？ 我论述很简单啊，这次我采用新头壳的新 11/16 06:41
3F：→ mangle: 闻和zmm 的思考方式和分类方法。首先，假设前面二战後极 11/16 06:41
4F：→ mangle: 简风格，尤其两蒋时代=在台华国美学；同理，後两蒋时代或 11/16 06:41
5F：→ mangle: 者80年代後，随着解严、社会风气开放和台湾认同主体性上 11/16 06:41
6F：→ mangle: 升，在台湾人自主较奔放，且开放自由的时代，产生的就是 11/16 06:42
7F：→ mangle: 「台湾人美学」。我只是用一如既往台派的论述方式而已， 11/16 06:42
8F：→ mangle: 只是这次得证出「台湾人美学」，所以我想找台派讨论看看 11/16 06:42