作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [请益] 中国人乙未期间坚持屠杀台湾百姓
时间Wed Nov 12 13:41:57 2025
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 1.节录：#1GC2rV7W (Warfare)
: 台北城的中国军队到处烧杀掳掠
: 城中仕绅看不惯
: 请日本军队入城维护秩序
: 居然有中国人说人家开城门汉奸
: 哪来的脸?
: 2.节录自维基
同样是维基
可是关於台北城的部分是这样喔
「林维源、林朝栋、丘逢甲相率去，艋舺绅士李秉钧、陈舜臣、吴联元等议弹压而无力可
制。往商大稻埕李春生请赴日军求镇抚，无敢往者。鹿港辜显荣在台北见事急，自赴基隆
谒总督请定乱，许之，日兵遂进。十八日，能久亲王至。二十一日，总督桦山资纪亦至，
遂开府於此，以理军民之政。」
这里说的台北和你说的台北情况完全相反耶
这里讲的是因为当时台北官员都跑了
几个仕绅无军权无法镇压叛军
所以才去请日军入城
你说是清军有点张冠李戴了..... 都已经叛清了
而且你引用的那篇
#1GC2rV7W (Warfare)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%99%E6%9C%AA%E6%88%B0%E7%88%AD
维基原文根本没烧杀掳掠台湾人
写叛变杀官员抢官府 写烧杀掳掠台湾人他自己夸大加的
你不查证就引用 也太好笑了ㄅ
李文魁之乱
5月31日，台北城内发生李文魁之乱，李文魁（魁或作奎）原是直隶游匪，跟随淮军来台
。文魁杀害副将方良元，入库索取军饷，唐景崧见势凶猛，挥令恣意取之。6月4日，台北
城内粤勇焚毁抚署叛变。[30]
台北开城迎日军
6月3日，日军已占领狮球岭，守护台北城的主力军，新募的二十营李文魁部，训练仓促不
足，装备亦差，在基隆防卫战中不战自溃，退入台北城。台北士绅白其祥、李春生、李秉
钧、吴文秀、吴联元等在6月6日共推鹿港籍商人辜显荣及各洋行英商多莫孙（Thomson）
、德商澳利（Ohly）及美国新闻记者大卫森（Davidson）赴水返脚引领日军，以恢复秩序
之名，进入台北城。
而且
10月20日，日军攻占东势尾庄、曾文溪庄，徐骧、柏正材阵亡；同时，另一支日军进攻萧
垄社，将村庄焚烧夷平并杀死村民2,000余人。
原文关於日军部分是只字不提
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民进▏
注意此ID已被
国防布认证中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
谍就在你身边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.192.221 (澳门)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1762926119.A.897.html
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/12/2025 13:51:20
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/12/2025 13:54:52
1F：推 moslaa: 我刚人在外面吃午饭，还没空查证，想不到你先查了 11/12 14:09
2F：→ moslaa: 不过我这人疑心病很重，基本上我现在预设在东亚近代史上 11/12 14:09
3F：→ moslaa: 任何议题，任何人都在说谎 都在骗人 都在造谣 11/12 14:09
4F：→ moslaa: 我会自己再查证一次。嘻嘻 11/12 14:10
5F：→ brbear: 维基变动很大，多年前的版本跟现在一样有差异。另外该文 11/12 14:57
6F：→ brbear: 强调清军主动对台湾人动手，跟日军遇反抗对台湾人动手， 11/12 14:57
7F：→ brbear: 其实还是不一样 11/12 14:58
8F：推 peterlee97: 1.哗变还算清军？ 11/12 17:30
9F：→ peterlee97: 2.确定日军都是被攻击才无差别攻击？ 而且无差别攻击 11/12 17:30
10F：→ peterlee97: 还有分一不一样的喔 死在谁手上还有那一个比较好的？ 11/12 17:30
11F：推 moslaa: 我研究了一下，原PO所引资料，大致上应该是一本 11/12 18:13
12F：→ moslaa: 让台记，虽然作者是彰化人，不在台北，有道听涂说之嫌 11/12 18:14
13F：→ moslaa: 但最起码，时间上确实基本算是第一手记录。就算全面采用 11/12 18:15
14F：→ moslaa: (网路上有全文，诸位可自行查证) 就算全面引用该书 11/12 18:16
15F：→ moslaa: 1. 李文魁其实不是对台湾人动手，是对清军动手。 11/12 18:19
16F：→ moslaa: 2. 简单说呢，这位出身帮派的人加入清军来台抗日後， 11/12 18:20
17F：→ moslaa: 看到军饷银子，起了贪念，於是自己叛变，跟战场输赢无关 11/12 18:22
18F：→ moslaa: 注意他是抢政府的钱，不是抢台北市民的钱 XD 11/12 18:23
19F：推 moslaa: 另外，依台湾通史卷四的说法，台北溃兵确实有，但抢的是 11/12 18:33
20F：→ moslaa: 政府，抢市民的是本岛土匪 (土匪亦乘发... 哭声满巷) 11/12 18:35
亦称流氓
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/12/2025 19:29:28
21F：嘘 hgt: 跟随淮军的直隶游匪??? 自己军纪败坏不敢承认，说人家是游匪 11/12 20:14
22F：→ hgt: 你淮军跟游匪差不多好吗?? 笑死!!!!!!!! 11/12 20:14
23F：推 moslaa: hgt也没说错 不管抢谁，军人不好好当军人去抢劫 11/12 20:18
24F：→ moslaa: 怎麽看都难说是军纪好。 11/12 20:18
25F：推 tomhawkreal: 照日方记载 反抗日本的都是土匪 包括林少猫在内 11/12 21:25
26F：→ tomhawkreal: 诱降之後 照样可以清剿杀掉 11/12 21:26
27F：→ tomhawkreal: 进占台湾初期 这类诱降之後杀掉的事例相当多 11/12 21:28
28F：→ cjol: 按照你的逻辑，你对台湾镇总兵杀台湾人也是只字不提，颗颗 11/12 21:41
台北部分确实没提到阿
那是在台南阿
台南的部分不是有讲了???
你引用的那篇叫做 "乙未战争 " 而不是台北或台南
为什麽他不写???
29F：推 peterlee97: 洗文专业会去留言0.0？ 11/12 23:00
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/12/2025 23:59:42
30F：→ IAMCSH: 这种乱说乱凑的文你不用太认真了 11/13 03:09
31F：→ cjol: 您没事吧，引了两处，第二处是台湾总兵杀台湾人，选择失明?? 11/13 07:36
东山老虎吃人 西山老虎也吃人 你问说为什麽东山老虎坚持吃人
ㄎㄎ
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/13/2025 12:12:04