作者TKB5566 (= =)
看板historia
标题Re: [观点] 政教合一就是人类的本性吧
时间Sun Nov 9 20:37:39 2025
说到这个 当今社会 其实心理谘商已经成了新兴宗教
每个学派都有各自的经典着作 有如每个宗教都有自己的经典圣经一样
心理学说一个人会投射 会抗拒 会说你会这样是因为你有创伤 所以你要自我觉察
关注自己 探索自己 改变自己 提升自己......有如牧师神父说你有罪要悔改
谘商师在谘商室里 有如圣殿上的祭司 说着一堆看起来高大上的东西:
1
你还是要先觉察自己,关注自己,探索自己为甚麽会这样想,你要不要先试着把注意力放
回自己身上?
2
你为什麽要这样问?那我们来探索你为什麽需要别人告诉你答案。
3
你为甚麽要一直拿过去来担心未来的事?过去已经过去了 过去不等於现在更不等於未来
不是吗?未来则还没发生你就一直在担心?
4
你想讲甚麽都可以,我都有在听。你为什麽没话讲?怎麽可能会没话讲?
5
你为什麽要这样讲?有没有别的可能?你可不可以用不同角度来看?
你一定要坚持这样?你有证据吗?你有读心术吗?你怎麽知道对方就是这样?
你一直去想对方怎样 那为什麽不直接跟对方说?
对方没有理解,那你有跟他确认他有理解吗?
6
可是你的意见很宝贵,你的想法很重要,我是真的很想理解你。
7
只是因为你身边的人不懂得倾听。
如果大家多一点包容,就能相处。
你需要更多包容,别人不包容就是问题。
8
你有试着跟他沟通吗?没有的话那他有可能是不知道,他这样做让你不舒服啊?
你都不跟他讲,然後说他为什麽都要这样做喔?
你只要多一点理解,他就会改变。
他只是需要更多支持,慢慢就能理解别人。
如果家人多包容一点,关系就能改善。
9
你是不是夸大?是不是你才有问题?
怎麽可能无法摆脱,那只是你不想离开 一个巴掌拍不响不是吗?
10
有沟通?那是几次?一次持续多久?间隔又是多久?你怎麽知道对方有听进去?
你是不是应该找个机会跟他好好讲,不然他永远不知道你的想法,他就以为他这样是对的
不是吗?
--------------------------------------
由以上案例 心理谘商一下有所谓
人本学派 精神分析学派 认知行为学派
这些学派的理论被各个机构当成神圣不可侵犯的教条 你要是觉得他们错了
那一定是你的错不是那些教条教理的错?
有如
基督教中的路德宗派 喀尔文宗派 耶稣会 贵格会 英国国教派这类分裂的教派
每个都说自己的教条是上帝给的 绝对正确无误?
一下又有谘商师这类像是
教坛祭司 整天只会讲些表面上很漂亮的话
然後现实问题都不处理 你想要处理他们反过来要你探索自己为什麽想要处理
有如在指责你信仰不够虔诚?为什麽要在神面前有自己的主张?
然後现在谘商诊所一间间的开 有如
教堂告解室祷告室一间间的开
谘商师作为当今的祭司牧师神父 就在有如告解室的谘商室 谘商诊所
进行有如宣教讲道的心理谘商?
然後更可怕的 当今影视作品 清一色都把谘商师描绘成只要吭个一声 随便说个几句话
主角就会有如醍醐灌顶 五雷轰顶似的被唤醒过来
有如
圣经记载耶稣摸了一下盲人瘸子 盲人瘸子就突然能看得到跟能站起来走路一样?
最後 也最可怕的 就是当今心理谘商如此热门 甚至政府还搞了免费的成人心理谘商额度
但是...........
当今完全没有人系统性的批判这个体系 你在网路上看到的资讯 即使是一向偏激的ptt
也几乎永远都是对心理谘商连连称是 歌功颂德 一副这玩意能拯救世界似的?
这是不是就是当今人们把心理谘商当成新兴的神圣绝对不可侵犯的宗教?
政府主动提供免费的心理谘商 学校依法成立辅导室配置谘商师 就是政治主动推广宗教
将宗教融合进来 形成政教合一的体制??
大家觉得呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.101.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1762691861.A.646.html
1F:推 cht12341234: 说你卡到阴 或是 阴阳失调,你觉得是鬼扯智障,说 11/09 22:29
2F:→ cht12341234: 你是自律神经失调,你就觉得好棒棒好对 11/09 22:29
3F:嘘 ccyaztfe: 我觉得你要去多读书 11/10 00:05
4F:推 selfvalue: 这次我比较仔细地看这篇(我曾经被你骂过 然後跟你道歉 11/10 01:13
5F:→ selfvalue: 那个 你可能忘记了 我是很不起眼的版友) 我欣赏你的这 11/10 01:14
6F:→ selfvalue: 篇文章 11/10 01:14
7F:→ selfvalue: 首先 我想你这篇文章没有恶意指涉 然後也愿意冒着被冒 11/10 01:15
8F:→ selfvalue: 犯的风险(你应该有意识到带着比较多的情绪 没有编辑删 11/10 01:15
9F:→ selfvalue: 除) 我会说 这是一个不错的态度 如果你真的想要知道什 11/10 01:15
10F:→ selfvalue: 麽 11/10 01:15
11F:→ selfvalue: 然後我不知道台湾的机构是怎样的 我不是台湾人 但我会 11/10 01:17
12F:→ selfvalue: 问你 它是不是有效的? 我感觉 我在你上篇回覆的 还是 11/10 01:18
13F:→ selfvalue: 我在这篇想回覆的论点 如果有效的 它就是偏於模型而不 11/10 01:18
14F:→ selfvalue: 是偏於立场 其实这是非常严肃的问题 11/10 01:18
15F:→ selfvalue: 也就是生存问题 是预测世界 然後去适应 解决困难呢 或 11/10 01:20
16F:→ selfvalue: 者是带着立场但是不去看到问题 11/10 01:20
17F:→ selfvalue: 你这篇提到的那些台湾单位我不知道 抱歉 11/10 01:22
18F:推 selfvalue: 我再回可能要被延长水桶的期限 但你认真的文章没有被 11/10 01:44
19F:→ selfvalue: 认真看待 我愿意因为你被延长 11/10 01:44
20F:→ selfvalue: 我不觉得政教合一就是完全不好的 这听起来很不好 但宗 11/10 01:46
21F:→ selfvalue: 教有它的实际功能 所以必然有好的也有坏的 11/10 01:46
22F:→ selfvalue: 现实不会看你带着什麽信念跟立场 去适应就是一张入场 11/10 01:48
23F:→ selfvalue: 卷 11/10 01:48
24F:→ selfvalue: 台湾 我以前比较常看ptt新闻区 看到黑社会跟贪污 但 11/10 01:51
25F:→ selfvalue: 网友有些意见是黑社会的老大很厉害 我们对他们做不了 11/10 01:51
26F:→ selfvalue: 什麽 然後嘲笑台湾做基层工作的人 11/10 01:51
27F:→ selfvalue: 这不是在对社会问题排列出更好的秩序 11/10 01:53
28F:→ selfvalue: 有疑问 对自己的国家多质疑 多想办法 11/10 01:54
29F:→ selfvalue: 如果你英文好的话可以来我们网站发 这问题跟我们网站 11/10 07:17
30F:→ selfvalue: 的长很像 11/10 07:17
31F:→ selfvalue: 我们网站叫lesswrong ptt没人知道 你可以自己查一下在 11/10 07:18
32F:→ selfvalue: 决定要不要去发 我是网站管理员之一 11/10 07:19
33F:→ selfvalue: 我们网站关注1. 贝叶斯公式 2. 有效利他主义(我们网站 11/10 07:22
34F:→ selfvalue: 的成员有一个人你应该听过 Vitalik Buretin 他在2021 11/10 07:22
35F:→ selfvalue: 捐了600多亿台币) 3. 超级对齐 (Leike 他是openai的核 11/10 07:22
36F:→ selfvalue: 心成员 Superalignment的领导人) 11/10 07:22
37F:→ selfvalue: 其他有一些闲杂人等 skype==创办人那些 11/10 07:23
38F:→ selfvalue: 可以来发文章 11/10 07:24
39F:→ selfvalue: 亚洲人很少 之前去见面会 看到亚洲人 都来自mit的学生 11/10 07:25
40F:→ selfvalue: 跟nasa工作人员比较多 11/10 07:25
41F:→ selfvalue: 你这问题其实跟我们网站的聊天内容长得差不多 11/10 07:26
42F:→ selfvalue: 有兴趣自己来发文 我不会管你 11/10 07:27
43F:→ selfvalue: ^我们网站讨论现代跟未来比较多 11/10 07:28
44F:→ selfvalue: ^我们也有版规 要看一下 ptt== 的我没看过 11/10 07:32
45F:→ selfvalue: ^buterin 11/10 07:32
46F:推 f40075566: 这边是只有精障跟文盲吗 11/11 15:06
47F:→ kkStBvasut: 我觉得可以认定闹版了 11/12 02:19
48F:→ kkStBvasut: 还广告自己的网站 11/12 02:19