感谢板友参与讨论。 先重申，我发文的主要目标为反驳youtube影片 ：到底什麽是「皇民化」？ https://www.youtube.com/watch?v=a3NK7nuCXuk 该影片约6分20秒处起，主张 ：所谓皇民化运动，总督府只给出大原则， ：之後乱象，属於地方政府为求表现，订定执行细节时失当。 而我查证资料後，认为至少在 "正厅改善运动" 这部分的皇民化， 总督府不只给出大原则，其实订定得相当细节。 详情如第一篇贴文，本文不重复。 而综观板友如下所言，我认为无法否定我的主要目标。 ---除此之外，板友所言，仍有值得讨论之处--- ※ 引述《GN02298083 (星のひかり)》之铭言： : 日本的祖先起始... 并不是都是天照的分身 我认为呢，这个小研究的分析重点是 ：总督府订定 "本岛民屋正厅改善实施要项" 之际， ：当时，其逻辑/思路是什麽？ 而不是 ：历史真相，日本人的祖先是不是天照的分身？ 当时总督府的逻辑/思路在我引用的资料中，写得相当清楚。 https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/museum/TAIWAN/ny/ny16-05.htm 以下摘出我认为的关键句 : 国民的祖灵也都和至上神、天照大御神合而为一 : 所以本岛民众如果想尊崇祖先，事实上也不妨从尊崇天皇御神着手 : 了解敬神以及崇祖一元化的日本精神的特色 故，我认为我第一篇贴文主张 < 至少在二战前的日本，所谓祖先，说穿都被认为是天照大御神的分身 > 无大误。 ※ 引述《GN02298083 (星のひかり)》之铭言： : 正厅改善运动(皇民化)实际上是日本的国体明徵运动的延伸 : 别说是台湾 日本内地也是烧的热火朝天 不知道板友的意思是不是 ：皇民化运动相当程度上，日本内地也在推行， ：所以日本人在台湾推行皇民化运动，不算专门欺负台湾人。 ：故，咱台湾人别再抱怨了。 假设 万一 如果，板友真是上述意思， well...... 这样吧，我问此时此刻正在看这篇文章的人， 请教 如果我先吃狗屎，再逼大家吃狗屎， 诸君是否会看在我自己都先吃了狗屎的份上， 原谅我逼各位也吃？ 如果上法院，我主张我自己也有吃狗屎啊～ 法官是否会认同，因此减刑甚至无罪？ ※ 引述《GN02298083 (星のひかり)》之铭言： : 个人认为理念上置换掉是一回事 实际执行上又是一回事 不知道板友的意思是不是 ：反正执行时不强制，至少未明文规定处罚不服从者， ：所以皇民化运动没一些人形容的那麽可恶啦。 假设 万一 如果，板友真是上述意思， well...... 我认为呢，你避重就轻。 重点不在有没有罚则，执行有没有彻底， 而在 把 台 湾 人 祭 拜 祖 先 的 做 法 贬 为 陋 习 举证如下，来源同上 : 希望... 岛民就能改掉旧有之陋习... 我认为呢， 精神上的压迫/污名化，其罪恶不见得低於实际上(肉体或金钱)的处罚。 如果板友还不明白的话， 建议想一想同性恋， 印象中，中华民国刑法并无针对同性恋的罚则。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.118.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1761250047.A.F92.html ※ 编辑: moslaa (219.70.118.121 台湾), 10/24/2025 11:46:58