作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益] 哪边的汉人最骁勇善战?
时间Sat Oct 11 10:56:34 2025
: ※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: : 九州人比起四国跟整个西日本
: 日本也一样啊，九州南部萨摩熊袭、隼人，特别善战，
: 至於四国有特别善战吗? 长宗我部很快就被打爆了啊...
: → cjol: 只说九州能打，四国是P大自己脑补.....另外中共对汉族的定义 10/11 09:08
: → cjol: P大难道会不知道? 10/11 09:08
因为你特别提出四国，我就想说四国不是弱弱的吗? 为何特别提出来比...000
那回到「汉人」，这问题是你问又不是中国政府问的，所以我问你的定义啊
更根本的是中国的「汉族」定义根本上就有问题，模糊的要命，无法作为操作型定义
还有我上篇就提到的，历史上的汉人指的人都不一样，现在中国叫汉族的人里面，
祖先其实在两汉魏晋南北朝是胡人的一堆，你说谁最善战，结果是匈奴最善战
祖先在唐、五代的时候是胡人的也一堆，你说谁最善战，结果沙陀最善战
所以你要以哪个时代为基准，你问题要界定清楚
(不然就算确定是同一族人，时代不同善战程度也不同，最明显的例子：满人
立国时代的满人非常善战，但是清末的满人非常的废)
以元末民变来看，最善战的应该是安徽人，朱元璋出身一系以及下面最强将领都是
但是显然只有元末是那样，到清朝就没听说安徽人有特别善战，倒是徽商比较有名
虽然原因可能相同，就是徽特别穷只好出外打拼
从清末民变来看，最善战的应该是客家人，太平天国早期骨干，後期消耗光就垮了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.207.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1760151396.A.9E3.html
1F：推 milk7054: 匈奴帝国是多民族混合体 10/11 14:41
2F：→ milk7054: 石勒是羯人 10/11 14:42
3F：→ milk7054: 比较能打的好像是汉人的王弥 10/11 14:43
4F：→ cjol: 没有特别讲当然是依人家的官方说法。普大有兄弟独创的见解， 10/11 21:36
5F：→ cjol: 可以去建议中共改变见解，在下没意见。 10/11 21:38
6F：推 leptoneta: 项羽是汉人吗? 白起是汉人吗? 10/11 22:37
7F：推 chrischiu: 安徽人善战是元廷在安徽牧马，反而被朱元璋组建骑兵 10/12 13:12
8F：推 CGT: 清末安徽有出捻军、淮军、後来一部分演变成皖系军阀 10/12 13:57
9F：→ chrischiu: 清末最骁勇善战应该是陕甘地区的人，无论是信回教还是 10/13 17:50
10F：→ chrischiu: 道教的 10/13 17:50