※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言： : : 儒家思想重於纵向垂直的稳固、佛教思想则是横向水平的传播。 : : 创始人的性格及发迹背景也影响了之後思想传播的范围。 : 这边可是历史板，基本历史时间轴拿来看一下好不好，一看你就会发现你在彻底胡扯 那是你自己没有慧根，无法抓住别人表达的重点。 难怪是个开办台湾漫画月刊、创刊即收摊的总编辑， 只会寻文摘句、单点直线式的思考，没有想像力导致没有行销能力。 回到讨论，任何一个思想或话语，经过时空社会的转变本来就会让人产生不同的理解。 我前篇引据的两个故事分别引自《论语． 微子篇》、《杂阿含经》， 都是儒家和佛教公认的经典，《杂阿含经》更是南传、北传皆无争议的经书。 後人能做的本来就是只能从现存的资料去推敲、推理。 这个标题的原PO是在问为何两种文化传播的范围有所不同， 我提出他们分别遇到农夫的反应，这是一个有趣的对比， 有理有据的分析两者差异影响传播范围，也是一个合理的观点。 後人就只能从经典去考究、去形塑心目中的古圣先贤。 在那边执着说这个不是原本的孔子、那个不是原本的佛陀，有意思吗？ 难不成有办法坐时光机去问孔子或佛陀最原版的说法喔？ 这篇在讨论文化传播范围的话题，监古观今也是我们学习历史的目的， 我前篇说："创始人的性格及发迹背景也影响了之後思想传播的范围。" 你那个创刊即收摊的代表作，刚好就是文化传播最失败的负面案例。 观今宜鉴古，无古不成今。谢谢你又亲身示范，某程度验证了我的结论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.245.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1760078983.A.F8A.html ※ 编辑: MrTaxes (101.10.245.129 台湾), 10/10/2025 14:57:34