作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
标题Re: [请益] 唐初至盛唐，为啥要靠夺权才能登皇位
时间Mon Sep 29 16:02:24 2025
※ 引述《supergoal (春暖花开)》之铭言：
: 中晚唐还好理解，德宗後不信任底下将领，将军权给宦官，导致後面需要靠宦官扶持才能上
: 位
: 但初唐至盛唐，除了高宗是以太子继位，其他人都要靠流血发动政变，一堆xxx之变
: 其他朝代强盛和平时都是政权都是和平转移
: 反倒是唐朝前期，政权几乎都是用夺来的，为啥会
: 有这样现象呢？
除了风气以外，可能也要看制度面
政变夺权抢皇位，能够成功的前提是你要有「兵」，对吧？
没有兵，哪有可能政变成功！
我反而会觉得好奇，为什麽汉朝政变夺权那麽难？
为什麽从司马氏之後，政变夺权突然变得容易了
而且司马氏夺权还是荫养死士3千才翻盘成功
代表那个时候的曹魏，还是多少有从制度面上防止权臣掌兵造反
南北朝、隋唐朝代，为什麽首都的军权都这麽容易让别人所控制？
直到宋朝，才又重新找到好方法控制首都禁军，不会让他们随随便便跟人跑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.222.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1759132946.A.424.html
1F：推 Houei: 司马懿时武官走後门严重 他弟司马通是首都-司隶校尉 曹爽党 09/29 17:10
2F：→ Houei: -何晏举才不擧血统 曹氏虽挂禁军领导 但得罪含军系在内世族 09/29 17:10
3F：→ Houei: 更正应是被司隷校尉辟为从事 没其他才能事蹟而被怀疑靠关系 09/29 17:44
4F：→ WINDHEAD: 我猜推翻曹爽应该是当时朝廷上下许多人的共识吧 09/29 23:22
5F：→ WINDHEAD: 三国是收拾东汉乱局试图建立新权威的时代，有能者掌权 09/29 23:24
6F：→ WINDHEAD: 在当时可能是普遍显学 09/29 23:24
7F：→ Houei: 曹爽党-李胜"毁(曹爽当政前的走後门)常法以收一时之声,(傅) 09/30 00:17
8F：→ Houei: 嘏立司马氏之纲统" 旧制拔不掉外 仕途被卡住的世族共识无误 09/30 00:17
9F：→ Houei: 曹操唯才是举 有能者掌权但若延到曹爽仍如此就不会是"共识" 09/30 00:23
10F：→ Houei: 若有能者是指抵御蜀吴入侵 比起谁当皇帝 魏民在乎民生多些? 09/30 09:32